 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地,但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线,有公共卫生专家建议,联邦政府可动
. E) C, ]; I) o8 H% z+ \- c3 f7 B4 t4 e: x6 P5 N& ]/ _
用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。 ! A2 q/ s( E- b2 W
) N5 q- _ X4 w; K% o/ Z
渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出,加拿大未能在今夏确诊病例减少时,为应对第二波疫情做好准备。 " D: `1 j4 ^2 r7 `
2 \- r# a( Q% y+ j" _+ D
他说:"我们可能过早地开放了经济,然后,病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测,我们浪费了检测容量。"
! P8 c! c r: O. o9 b, a( ]% D# A2 W# J* n9 S7 Y& D& J) Y& w
他估计,距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗,依然最少有12个月的时间,如何利用这段时间仍未确定。
$ x' w, q; }' A
8 q$ W" j- o; M/ U对此,公共卫生专家建议的一个方法就是:联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》,也可以透过
7 \# f' e( ~, K% J: J" Y
' L1 W) x! x" W0 R由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。
. v9 E8 M- r5 V# M
% I! }! P3 K7 J. q《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力,来应对新冠肺炎的疫情。
- i7 `" u% |' m7 i5 b3 l/ r
1 n0 s n( T% b2 Y+ x" {全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式",他指出,在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的,因为这一方法
4 N* }3 k* P$ E+ w4 T
7 ]' w$ ?9 Q9 n意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。
5 ?: e) ?& J2 `0 R# a
; ^! |" ^8 z& c; O: p* P8 e, n7 K; t他说:"加拿大没有能力来微观管理医疗系统,他们没有人力,他们没有整套技能,他们无法这么做。" ) A8 Y' x+ _5 F( M8 l- v$ y. Q
0 p6 z% `7 t( j, j6 u
与动用《紧急法》相比,不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力,在加国各地实施更严格的限制措施,从而遏制病毒的传播。
' j; R: |' h5 w; v; o, Q
/ Z+ J E+ m+ M4 B渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项,在他看来,除了4个大西洋省份之外,各省的省长没有有效地控制疫情。 1 K5 B+ U" ]. N' E
; ]: C6 N( M5 `+ d ?
如果联邦政府采取这一方式,将不会接管各省的医疗决定,但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的5 h9 {9 I& j3 F" m. a& d
2 F% S; _7 c Y' _: u9 f* D! R
限制措施。但这些措施的落实,仍由各省政府来掌握。 3 H- y8 k% W! } \2 u- y
' c0 _, s4 \ `$ u0 ]采取上述方式的好处就是,这将协调加国各地对于疫情的反应,对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是,
3 l+ m6 a$ | m; Z
6 Y" K& f- i" D这很可能惹怒各省的省长,因为他们不想被微观管理。 7 R) x- W" m. R* A" p3 D
: T' H9 _% a5 `例如,安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说:"那不是他们的司法范围,我们不需要被告知我们做什么,我们了解我们的省份,
) R+ l6 J4 N9 N* y4 ~( n6 A; I# c: Q7 j- J: P* x: p5 D" O. h
我将告诉你,他(总理)将面临从未见过的反弹,不仅来自我,而且来自每个省长。" " M4 G/ e' P* G
|
|