加拿大疫情已经失控 过早开放经济 浪费检测量!

rambo

鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地，但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线，有公共卫生专家建议，联邦政府可动

用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。
+ W0 K5 l2 b' J# k5 b
渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出，加拿大未能在今夏确诊病例减少时，为应对第二波疫情做好准备。

他说："我们可能过早地开放了经济，然后，病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测，我们浪费了检测容量。"

2 {/ u/ Y; y% a) a- N' c' W2 l他估计，距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗，依然最少有12个月的时间，如何利用这段时间仍未确定。
2 {4 }" f# ?* ?+ [' ]2 n; N; J. v, N
0 Y5 c2 {# ]- C2 J; R2 `对此，公共卫生专家建议的一个方法就是：联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》，也可以透过

7 B+ i: s  l0 e* @由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。
% ]/ ^4 U0 v+ a1 G$ C4 E! P  ^
: R- J5 b! f2 t  ^《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力，来应对新冠肺炎的疫情。
9 f# J1 r: [5 {: g' O
全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式"，他指出，在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的，因为这一方法

意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。

/ @) P' e3 n8 z: T3 g他说："加拿大没有能力来微观管理医疗系统，他们没有人力，他们没有整套技能，他们无法这么做。"
! u2 i, s$ s3 V2 J
7 u2 I  I7 V2 C6 M% {; N& h与动用《紧急法》相比，不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力，在加国各地实施更严格的限制措施，从而遏制病毒的传播。

- s$ d6 R* C8 C. h, Y渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项，在他看来，除了4个大西洋省份之外，各省的省长没有有效地控制疫情。

" R& V- |: C( Y# t+ v" u4 D; c/ Y$ O如果联邦政府采取这一方式，将不会接管各省的医疗决定，但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的
) r& e  O3 t; q3 L5 S) G
限制措施。但这些措施的落实，仍由各省政府来掌握。

采取上述方式的好处就是，这将协调加国各地对于疫情的反应，对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是，
5 p8 Z! q# {- f+ b
4 _6 c: w! Q# _2 }9 W6 s  u: D这很可能惹怒各省的省长，因为他们不想被微观管理。
. Y; x- E; N$ u/ A8 y: C
例如，安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说："那不是他们的司法范围，我们不需要被告知我们做什么，我们了解我们的省份，

我将告诉你，他(总理)将面临从未见过的反弹，不仅来自我，而且来自每个省长。"