加拿大疫情已经失控 过早开放经济 浪费检测量!

rambo

鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地，但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线，有公共卫生专家建议，联邦政府可动
9 B) |9 P" s) H7 T, l( g
3 Z! V* o+ ^9 i+ ]* r) v& u用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。

) w4 ~0 S- A- ]% p; L, [, s, h' Z渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出，加拿大未能在今夏确诊病例减少时，为应对第二波疫情做好准备。

他说："我们可能过早地开放了经济，然后，病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测，我们浪费了检测容量。"
' ?* j! ]% O' Q7 z' S
他估计，距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗，依然最少有12个月的时间，如何利用这段时间仍未确定。

. g9 i5 j8 \7 X# D/ C$ q6 E$ o对此，公共卫生专家建议的一个方法就是：联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》，也可以透过

由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。
5 ?, i7 {$ J6 @
《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力，来应对新冠肺炎的疫情。
& }9 M; ^+ l2 h/ u/ H
全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式"，他指出，在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的，因为这一方法

' [+ N- s* M3 i5 r; B意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。
2 u0 p) J1 a0 M' Z9 C' R; O
7 f, R0 [/ ]! s& }+ B5 w8 |他说："加拿大没有能力来微观管理医疗系统，他们没有人力，他们没有整套技能，他们无法这么做。"
( U( U9 U2 ?2 K' n1 h( Y7 m1 \
+ I+ ?; U0 b9 B2 K9 r与动用《紧急法》相比，不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力，在加国各地实施更严格的限制措施，从而遏制病毒的传播。

渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项，在他看来，除了4个大西洋省份之外，各省的省长没有有效地控制疫情。

. ~* q$ r3 t1 m! o: C. u3 A如果联邦政府采取这一方式，将不会接管各省的医疗决定，但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的
+ x; f. t7 F' R1 r
3 d3 ?% @- f* F: O1 ]限制措施。但这些措施的落实，仍由各省政府来掌握。
0 ~: ~+ {5 X+ O0 c) W2 Y
采取上述方式的好处就是，这将协调加国各地对于疫情的反应，对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是，

9 v8 b7 Z2 j+ ]. M这很可能惹怒各省的省长，因为他们不想被微观管理。

例如，安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说："那不是他们的司法范围，我们不需要被告知我们做什么，我们了解我们的省份，

1 F- I' k6 [) X& Z) K我将告诉你，他(总理)将面临从未见过的反弹，不仅来自我，而且来自每个省长。"
  }  d1 U/ X8 ?7 n* j/ G