 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。0 u" N. e6 i) U) ~7 ~$ X
7 v* T8 W5 G% x" ^% B$ P# S9 a
他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。
1 @ }/ [7 v& A
7 B; D" q2 k, a3 F, R* v O香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。, |! @" q* @' g0 ?; r. s
7 G; \" n0 j: e
1 [4 x0 F8 A. s w" l( Q/ A为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?
* h W0 r1 {8 w8 x( ~
; w- _) z/ j2 i2 T, v* _$ X香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。
4 \* v4 V: p2 K! `% ?5 ?0 x: h1 L, g# f1 W# N$ q. C
香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。
' `- H$ ^* n4 ] u
% W7 P' S8 ~" b8 `) k也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。
, m' H- R; a }6 ^% H5 _
0 M& }6 A$ C# q/ J2 y# r4 I% m' {- A
此消息一出,舆论哗然,2 x- e( L' f# z6 z
+ Z1 [2 }" k4 S- v这是否意味着第二波疫情的正式到来?
5 K9 m) g' ]- g
5 f! m: Q) l, v0 ^上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。: b, r) O+ \. }+ p, z) f' ?# V
& N2 | I8 t) {( d% o0 L1 @$ M但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。
$ [1 v+ ?: i3 y0 s7 Y" X) c1 F# E( a" [: T% s6 }: g t4 @6 T& K
这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。, f0 v; E! i: r+ V; E+ }: a
% M6 B5 Q$ C# ?+ G3 P x G/ @ |
|