 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。/ S# ?: I9 e$ o3 n3 @
! v- ]7 Y: H0 m; ?5 ]他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。
9 D1 g( o: R( b$ X1 D7 T3 V+ W. C# S8 H4 `' @: ^& V
香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。
- l) }! f& A! P0 B. S* W; V4 U3 `1 q7 J8 `, {
5 \. f( a0 a3 P5 l
为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?
# G! e. }7 j+ p; t
! m* i: s D! Q8 C$ R- ^香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。4 f* V) Q z# n7 a) |4 D7 d
! u1 a; Q, `0 C4 {2 b9 e) ]香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。1 I" t1 H& e" S2 t8 D
4 }- y. N' I& A( @; t! O/ e
也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。
- j, H& P# k, J: a7 e2 q0 H. b) v9 ~1 h
( T1 ?; e. X( a. c7 U" o+ B+ y
此消息一出,舆论哗然,
2 C: v- d' |" `; h# ^$ x( {& i& z) K5 l9 |: W0 q* Z
这是否意味着第二波疫情的正式到来?
A& r, p2 z3 B" B& S
7 |& o5 g+ ], X; ~上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。( t* _. h* A7 l7 l) |5 O
; [( `6 S, \. C! k
但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。
! ]: {% H" r8 J3 f
( m8 ^8 ?0 F% G' P7 {6 I8 e5 g3 H4 o这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。, N" f' z6 F$ O2 R, v+ L& y s
! y5 s1 w& F9 @+ k
|
|