 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。2 | Q2 q! }" R4 s/ J
2 ]- y+ R7 l T F/ e- |; i% r8 b; f他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。5 S' m. h& _ y) v; \; |
6 @" p6 Q/ [* _3 O
香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。
+ m( Y; e; D: ], A2 Z
' O( [+ A0 q+ e1 T' s; o1 z6 q
$ U7 J( K8 }$ J" S8 }" z9 x为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?" m- g Z" @$ k2 d
% M- Z6 I4 Z% Z
香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。0 V; H. P$ E/ y9 k8 S% g( u
. f- l, d/ { X- v香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。
# B5 Q7 t. z' I% @: O6 s5 H# z2 z* G0 i- Z4 {
也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。
0 o' X! U" D( X3 P
! a$ H5 P, n7 {& \8 h9 d
# V% R3 l9 H, O此消息一出,舆论哗然,
" s3 a/ q% a8 r8 E7 o
, W3 h3 b3 K/ @: [这是否意味着第二波疫情的正式到来?7 B+ O/ A; A# H: q6 O! D
; v k+ j1 P' R1 r
上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。
) b; W0 H% W" c3 b* N8 Q! d+ C$ ?+ {' ?' U8 [$ \! p* W
但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。* z f7 z6 f9 n% s8 x: Q6 f
8 i! a& v% N; O* e4 f# I Z
这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。$ Y5 D) v( O' y+ ]! f2 ^6 ~
; _: }* V: z3 w: l5 K* B+ Q
|
|