 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。
, K' x; M4 H' I( o7 m/ P$ B+ I0 X" g8 a. M( s0 {
他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。
3 a; B" s2 s4 N* x) V. W! U" a B" H' y+ ]! m* Z# D U
香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。9 }+ F& Z; L5 D1 D9 b
7 q! B' c; _- H. ]+ i; F
: q/ p) ^% v3 ]9 n; ?为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?
2 W% g- D1 A' [' _8 A4 m9 O/ N, |! T1 @/ L( V
香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。
& Y2 g5 l6 H- B8 }* O, y) B
3 \4 J& {' y: t/ b香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。
% ^4 s W/ q: q: _. Z' K8 K' N. S( L- k h' \
也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。
. ^! v+ `, C7 B" } m: v- S) W7 j4 e, e2 J$ c0 j) Y1 V
, ?; I M0 z0 t7 w' k此消息一出,舆论哗然,) o" G; \( u( a/ U0 o @
* H1 P$ | E$ J N y这是否意味着第二波疫情的正式到来?, f+ F- [$ _! X# i6 N' p
/ p" J% J& @! H9 u, n1 B5 a
上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。5 m. k W- X5 _: @
5 n6 X4 o7 ?! h! S. E# X
但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。
4 } K! n! V* Q5 V' k; H3 ^! M$ g, h+ j( }7 K b( p6 ?4 S6 w6 [
这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。6 p# y3 E0 L% g8 D6 W; O6 i6 U( X
& _5 C- [4 a1 ?) t& Z |
|