 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。
& E1 m6 z) z8 r& N
* Y, v. D" r9 F他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。
4 F- \, ^& q" ^, Z0 @1 D3 R2 Z k+ Z1 [* ]' _4 F+ o
香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。$ I5 G7 b4 Q- t2 P3 b
& t) D0 L* t4 f
5 J: _4 ~6 Y9 E* ?1 b为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?
8 \/ _& ~# Z+ R8 z" i1 c
& `9 X1 V! s8 P- H; |香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。
& x' _& g; j3 |- v k' t+ N, P2 H. a u; H# x
香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。
4 i! z# o+ a% I4 I! v7 [3 U' c- _! c- t p
也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。" {$ F7 s8 Z9 Z% X( t
% T: o* o0 L+ }" f& @
8 r& w9 ~) B3 s/ z" i" T. Q此消息一出,舆论哗然,, p7 V& T' O5 ?. i
% w2 \2 o. n5 k$ I1 p9 y
这是否意味着第二波疫情的正式到来?+ k( N; O" ~4 y) b: f+ B& w
7 R8 i: b9 z& a# W: W' V- b5 I
上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。) O6 r f) O4 y8 w2 a9 @% f* _" k
9 C9 p9 K' s, e6 v, w7 e0 a
但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。
# z" ?' H9 u0 j: S) q
, s& N/ o$ Q9 P: E这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。9 U+ Z. F v% @1 V( m2 \
1 M: P* T$ j( m8 J' u9 [- | |
|