 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。
; O+ U, \! _" r7 l
; U3 }" ^ B5 t2 D1 K0 v6 a他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。7 t. J6 G1 K, m
# O- I6 y# v# I% v
香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。/ k& ^/ r1 B; j! H- Y0 [% ~7 f6 L- a
2 {2 o }. M1 R i$ r) @% X0 n7 S2 E7 U; O, |- y
为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?
9 s( B; e- G: g4 s
, M: c* m. g7 _! W1 B3 i: D/ b香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。+ Q' K+ n' Y% [; Q K% f% L1 H2 K
1 u; x, I1 P7 _! u5 ?香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。
, q* h6 t! o' e! g- d) z9 o B q& a& [/ X. B
也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。. k( S; O* b" X7 V+ l$ n f8 r( F) t
0 k# P5 H* h$ ^$ T) i, r
# m5 p' p4 a* M" m# V! {此消息一出,舆论哗然,
/ M( l, T) l; E8 a
; H9 j: Y% k% Y7 ?: Q这是否意味着第二波疫情的正式到来?
1 [ G. s. Q- P- |" x. u( |6 m/ j1 j6 @! N
上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。
+ D: s6 @2 f' R; u( l' e9 i* {. H& z( D! h7 Z8 W) c
但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。
$ q9 q8 B6 [6 S2 [5 \8 t
4 }3 a. S- \( g, u1 k5 I这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。: y1 n0 m, B$ @
+ ^9 O4 F% [! d' B' V% Y
|
|