爱城通过“口罩令”，违者罚款$100！

片儿刀

3小时前，埃德蒙顿市议会以10：3通过“强制口罩新规”：自8月1日（周六）起，爱城所有室内公共场所（包括公共交通工具内）必须佩戴口罩，违者罚款$100/次。

: r: m) Y' M4 R. L  `7 m: D


9 O7 L4 s9 Z% k5 p4 f/ P$ Q0 o8 S爱城市长Iveson
% o' R% {8 b8 C

6 T% k, y" G, t新规规定：“在室内的封闭空间或相对封闭的公共场所内，以及乘坐公共交通工具时，必须始终佩戴好口罩。”
" c5 v. T4 u" U) }
2 J: C0 e' n3 p
  S6 B' A, U$ x8 ?+ E章程将适用于零售商店，娱乐场所，娱乐中心，饭店和公交车站。同时，也将适用于过境车辆和出租车辆。
6 y! F" v$ d, K6 w8 D1 l  A3 q

" ~( O9 g6 T: S; {市政府官员说，企业主和经营者将不负责监督执法，可以选择是否拒绝向那些不遵守法规的人提供服务。企业主也可以选择出售或向顾客提供口罩。


如此此项强制措施得以施行的话，那违反章程的拟议罚款将为100加元。


8 O# i/ m- Q/ T& X: r7 R: E新规也有几个例外，包括：
4 E- C9 M& \' ~8 B

" D0 G: [$ R. D8 ?    2岁以下儿童可以不受此约束

- h8 P! Q! L/ d4 Q. r6 p7 L
2 e0 q, u+ j9 v1 W    无法在没有帮助的情况下停止使用或摘除口罩的人


    由于精神或身体上的担忧或限制，或根据《亚伯达人权法》的保护理由而不能戴口罩的人
$ f* P1 g2 e+ x% b. o: ^
4 {7 r6 H$ X) _! f7 F
    在指定座位区或作为宗教仪式的一部分，享用食物或饮料的人

$ i4 @( b. S8 O' d2 @  b# t
' G: c- h" J2 ^( s7 _    从事水上活动或体育锻炼的人
- v% E8 O9 L6 ]. z5 r# \5 u) r

; P0 N. G; ^4 P    向残疾人士提供照顾或协助的人士，遮盖面部会妨碍其照顾或协助工作


4 ^, d; S, `; [    从事需要临时摘除口罩服务的人员
4 Y) y$ C2 S$ c' I: A

- i$ Y* t+ B* H/ u5 }    学校


    医院和保健设施
7 M6 F) R1 B: y4 n+ Y! Y
$ \5 A$ g" u2 k0 m$ x( U5 A
4 h5 X0 X1 n- v: Z4 V' o+ e    儿童看护设施

% Z7 P+ e  b6 ~0 ]$ L
    雇员专用空间，雇员和顾客之间设置了物理屏障
+ g! L2 l  b2 w% U: a
0 T' ?( \) S+ P2 E* K: O2 H- w0 `
这项规定将于8月1日生效，并于2020年12月31日中止，除非议会延长该章程。
9 }1 S# e  U7 E! N7 x. S+ A
* \% Y% _: r6 h- f6 L% ?6 d

hz

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
还有为何不讨论和检讨一下，疫情反弹跟过早重启有无关系?须知，中国现在才敢开放电影院呢。

裁缝Shi

尽管来得太迟，但还是要支持。
* v$ ]; U# {$ f* }4 F( ]/ l一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对

        

BKD1818

hz 发表于 2020-7-30 01:37
尽管来得太迟，但还是要支持。
) W7 ~! p! A/ t& N+ }9 h2 n: r一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
; x" w( c( F3 W; q还有为何不讨论和 ...

7 z9 n/ g" m% _% l( ~很奇怪是吧？其实西方政府不是不清楚，但是他们是故意的，为什么呢？因为他们害怕得罪选民，因为大部分西人不愿意带口罩，如果西人被关在屋里太久，或者要求强制戴口罩，会引起西人对政府的不满，所以，为了选票，把正确的事情能拖就拖。