爱城通过“口罩令”，违者罚款$100！

片儿刀

3小时前，埃德蒙顿市议会以10：3通过“强制口罩新规”：自8月1日（周六）起，爱城所有室内公共场所（包括公共交通工具内）必须佩戴口罩，违者罚款$100/次。

. r; U- o' x% ~3 |! `: e

0 U1 s6 Q. ~5 R/ M, x3 U% H, O- n
爱城市长Iveson
. C6 v- n% E( Q, Z1 [4 T2 i
) \5 X6 @- i4 A0 R+ H
新规规定：“在室内的封闭空间或相对封闭的公共场所内，以及乘坐公共交通工具时，必须始终佩戴好口罩。”

- t# r7 m5 J$ U1 F9 N# ~
章程将适用于零售商店，娱乐场所，娱乐中心，饭店和公交车站。同时，也将适用于过境车辆和出租车辆。

/ d& v7 W% Q# F2 b& l
& w& b) l- F# f9 j市政府官员说，企业主和经营者将不负责监督执法，可以选择是否拒绝向那些不遵守法规的人提供服务。企业主也可以选择出售或向顾客提供口罩。
: O0 \* ^# Z: b' W
0 s" b( K9 k7 D4 w9 M" M- O- K6 g
3 c! P/ u9 c6 T7 H8 a# G如此此项强制措施得以施行的话，那违反章程的拟议罚款将为100加元。
$ o% I, u# o# n) `( n8 y
; }5 y! H  t7 q0 c+ K
新规也有几个例外，包括：
/ |2 c/ m5 n: K
3 ~9 N! B) w1 y3 k5 o, y7 V. B
3 P) z6 [; r8 k$ r+ h# G' O    2岁以下儿童可以不受此约束

* `% h& e' \- m$ w
8 z; ?  P, j; U/ x    无法在没有帮助的情况下停止使用或摘除口罩的人

% p8 b( j  G  h
    由于精神或身体上的担忧或限制，或根据《亚伯达人权法》的保护理由而不能戴口罩的人
& ]( k6 X* l2 ~0 T
) i5 ]" R- M' Y" A. N4 X
    在指定座位区或作为宗教仪式的一部分，享用食物或饮料的人

' R  L$ c/ D/ J8 L, b/ _7 q: D+ w
    从事水上活动或体育锻炼的人
, ~- o" @/ z& i+ L

    向残疾人士提供照顾或协助的人士，遮盖面部会妨碍其照顾或协助工作
0 y- A+ u$ n( C0 S
5 ^2 ?4 ?* n0 _
7 Z; N' F; C( c- ^  V    从事需要临时摘除口罩服务的人员

$ C/ u4 M& O5 w! [( y  K% n
    学校

# {  Z6 ^% h% ~. ?5 z
    医院和保健设施
5 m; b. B; X! h' Z
9 r1 m9 K1 `& x3 ^9 d: M# u+ U
    儿童看护设施
( A% d0 j: L6 F. e( Q- B
. ~0 q/ i2 V- i) {
9 R" A5 [: U# L/ H    雇员专用空间，雇员和顾客之间设置了物理屏障


4 W9 w/ F; W) j) |这项规定将于8月1日生效，并于2020年12月31日中止，除非议会延长该章程。

( `/ p5 S  \2 J$ a2 a

hz

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
还有为何不讨论和检讨一下，疫情反弹跟过早重启有无关系?须知，中国现在才敢开放电影院呢。

裁缝Shi

尽管来得太迟，但还是要支持。
) o, ?0 h7 y% q一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对

        

BKD1818

hz 发表于 2020-7-30 01:37
  z0 _/ Z1 m" d& ^, m3 l0 {尽管来得太迟，但还是要支持。
2 X5 n5 C; ^! \一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
还有为何不讨论和 ...

: c5 X7 n/ {1 R, y2 [, k( D很奇怪是吧？其实西方政府不是不清楚，但是他们是故意的，为什么呢？因为他们害怕得罪选民，因为大部分西人不愿意带口罩，如果西人被关在屋里太久，或者要求强制戴口罩，会引起西人对政府的不满，所以，为了选票，把正确的事情能拖就拖。