埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1535|回复: 22

[亚省新闻] 新冠2013年已经流传

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2020-7-4 19:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-4 20:09 编辑
2 x! j6 f" z& Z, l# E- b; ~1 N
) A% K3 r6 c; A# V1 g  ^: vCOVID-19的来源:卡尔加里大学的研究表明,SARS-CoV-2自2013年以来缓慢发展6 k3 |9 i4 P& Z" \! ~; Y/ X# q

8 q' c' f. Y5 h  w加拿大卡尔加里大学的科学家表示,至少从2013年以来,新型冠状病毒(SARS-CoV-2)可能已在人类中传播,尽管与造成现在大流行的病毒变种不同。
; x+ R4 O" r* U7 I  P+ q4 Z
, ?1 _: Y' y- i( Z8 Q尽管科学家们一直在研究病毒基因组以寻找更多信息,但有人建议该病毒从一种动物跃入人类。尽管研究指出它的起源是自然的而不是人为的,但也有一些关于在实验室中制造它的理论。上个月,WHO通过了一项决议,调查该病毒的起源。; Z8 O2 u% E" x5 C
  Y* s; v$ h- u; d/ d! q
现在,加拿大卡尔加里大学的一组科学家说,造成COVID-19的病毒(SARS-CoV-2)至少从2013年开始就已经在人群中传播,尽管与引起这种情况的变种与当前的大流行变种不同。; b5 q/ A! _- g: v  m+ n2 i
  B# l) y3 e7 M9 H
该研究的结果目前可在预印本服务器Biorxiv中使用,并且该研究尚未经过同行评审。/ l  P+ [+ W. v1 ~9 w: [  ^

8 j' q, O+ ]2 f9 }2 K# v/ Y# h, M本文还探讨了SARS-CoV-2的可能起源以及ACE-2受体在病毒的感染性(感染能力)中起着多大作用。
+ z& R- T/ q7 c: d
: h1 {2 s. c8 Z9 G! R病毒进化的过程
. ?5 F. U+ q2 ~7 a( W; D
) V0 \( ]3 S3 j8 h% O  [为了能够生存,病毒会随着其宿主生物不断发展。当病毒跳跃宿主时,通常会出现一种新的病毒病原体,例如从动物到人类。因此,即使该病毒在原始动物宿主中引起轻度疾病或没有引起疾病,它在人类中也可能是高度传染性/高毒性的。就冠状病毒而言,已经发现病毒生活在蝙蝠内部而不会对蝙蝠造成太大损害,因为蝙蝠的免疫系统已经进化,可以控制病毒。但是人类却并非如此。结果,人类感染病毒容易生病。
% a5 N5 O4 `, @' @6 D. f* G! F. e, k2 x) K1 ]7 L, v( Q% d
研究发现
" Z, H: r* O$ i2 d. {6 s3 L
% u+ p5 K% W+ |7 O3 p该研究检查了SARS-CoV-2刺突蛋白的当前变体,以及它与人类ACE-2受体(hACE-2)结合的强度。新冠病毒的突突蛋白与人体细胞上的ACE-2受体之间的结合是帮助病毒进入健康细胞的原因。+ M7 K9 `  B3 W* o! T& |$ k

+ [  S) _) d% b  }: |0 D在这项研究中,卡尔加里大学的研究人员调查了2019年12月30日至2020年3月20日之间收集的约479种新型冠状病毒基因组序列,以了解其系统发育-这意味着该病毒的进化发展 ,以及与其他关系密切病毒的关系。. e! x$ A$ k# q! a

& ~- J) c9 J" m在所有基因组中,研究人员发现感染率超过5%的病毒约有16种变异和大约11种错义突变(其中一个核苷酸的变化使DNA / RNA编码不同的蛋白质),每种感染都有自己的系统发育树。1 [. g/ r& S4 j# H
- u; [: Q! V! t0 S) z# H& L
他们的另一项初步发现是与蝙蝠和穿山甲冠状病毒的相似性。已发现SARS-CoV-2的基因组与蝙蝠冠状病毒RaTG13至少有96%的相似性,与穿山甲冠状病毒(Pangolin-CoV)至少有90%的相似性。以前曾有人提出,当前的病毒是这两种病毒的组合,是由于宿主中的共同感染而产生的。
# z2 Y% r% S& e" {5 D6 U+ F. U: z. a3 o3 K. R
为了研究起源,研究人员试图创建SARS-CoV-2突突蛋白受体结合域的遗传序列。受体结合结构域是刺突蛋白中实际上识别并与ACE-2受体结合的部分。他们为所有SARS-COV-2病毒创建了一个共同的遗传RBD序列,并将其标记为N1,并用最接近的动物病毒的变种标记为N0(N-零)。0 A* w$ o( g' k" C3 V
* z, `# |2 J. O9 T& n
他们的发现:
* U- J1 h( F/ X% B$ {7 z0 `3 V: p; R
3 e4 `" c- k' k; [N1序列与SARS-CoV-2病毒的参考序列相同,正如所预期的那样,而N0序列是唯一的,指向病毒的独特来源。* G: W$ F6 s0 s
两个RNA / DNA序列仅在四个位置不同。, M7 Y. f: L0 ]/ S) ^% C) j
祖先的序列产生了各种后代,而RaTG13是SARS-COV-2病毒的近亲之一。由于RaTG13是在2013年左右发现的,因此引起病毒的COVID-19的原始祖先一定也在那时。
% b1 }1 u  I! i; @$ ~) I有趣的是,该病毒的早期变体与hACE2的结合远比最近的变体强。
0 _) }! X! A5 p8 r0 R* s+ p6 p! ~# D7 e
结论:
" x7 X8 s, |% ^1 B2 I0 J8 j5 }( F1 w- a. E
研究表明,SARS-CoV-2的结合亲和力可能不是其传染性的决定因素。肯定还有其他变化导致病毒对人类的感染性增加。同样,该病毒的祖先可能已经感染了人类一段时间,但症状较少。3 V1 L( o7 S$ ^+ T) {( l4 m
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-4 22:37 | 显示全部楼层
查不到你说的信息。这么重大的发现是卡尔加里大学哪个科学家作的研究?发表在哪个期刊?
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:38 | 显示全部楼层
Calgary Universty发了一篇论文,认为新冠2013年已经在人间传播。https://www.google.com/amp/s/www ... 13-8529141.html/amp
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 04:49 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-4 23:40
8 ^; g9 a. |' t# O  v3 i$ L9 i好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。

1 ^- E% P2 U7 t- _+ N$ c# z你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已经流传"。而人家说的是"新冠病毒可能从2013年缓慢演化"。你的错误是将新冠和新冠病毒混为一谈,前者是疾病名称而后者是病原体。疾病的流传和病原体的演化是两码事。其次你不翻译"may "使一种可能的推断变成肯定的结果。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:25 编辑 $ V* m+ \7 d7 _9 a# ?* E
  M& \2 }# G& e: S( Z% o
你是不是想霸占人家的网站?这不是搞破坏吗。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:07 编辑
: O9 J' x  B+ A. V' `0 e1 s$ k
4 O6 `+ M" ~  w9 S请问你是代表网站吗?如果是,我以后绝对不再这个网站写任何东西了。你说的叫什么话。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 11:35 | 显示全部楼层
yxia 发表于 2020-7-5 04:495 _9 V; s% ]. D# w6 g! y7 d# Q
你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...

  y. y5 \/ g, y) J, J请回答,你是不是代表网站?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 11:58 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-5 11:35
) J$ w1 g6 k& U# G3 ]4 [, `请回答,你是不是代表网站?

8 m4 S& m0 \5 J* {' Q网站是老扬的,和我没任何关系。" C6 u1 }) {$ G6 b9 B+ @
你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系?这和你的英文水平和医学专业水平有关!纠正你的错误,收回你的谣言!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 12:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 12:17 编辑 # B' U! n. Y4 ?$ @
yxia 发表于 2020-7-5 11:587 d( i8 Q5 Q- z2 e6 q, v
网站是老扬的,和我没任何关系。
- w) b0 r! ~3 _% @! ^! Q你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系 ...
5 N3 _$ B: }" M/ M3 j" g
! S2 ?: d2 N  d- K) Z4 @7 n
你不是挑刺吗,有几篇文章有原文Link。你觉得自己水平高也不能这么打击别人。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 12:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 yxia 于 2020-7-5 12:37 编辑 6 j0 l) l. G! n
6 Y1 ?, C% Y3 T7 g; s
挑刺?指出你的翻译错误是挑刺?你连标题都译地太离谱,和有几篇原文有什么关系?对新冠这种敏惑话题,你的这种译法让看的人吓一跳,还不应该纠正一下?如果再有人转发出去,你不就是造谣者?
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 16:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 16:46 编辑
/ A7 @3 T* [1 m7 S
2 O! G5 Q" w* c% |8 K8 j" M你是试图造谣,我一开始就看出来了。这片事实性的论文不知什么地方触动了你的神经。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 17:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 17:35 编辑 ' w/ k* L) o$ n& ?+ }7 i! N; j* @
yxia 发表于 2020-7-5 04:49- j# e+ |0 L, [% n% Y7 X$ R8 x- z
你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...
* ]8 c( N2 ?; I; t- p! b8 m# U% |! y

# B: f' }5 l( J( w, j" `你的评论没有一点道理,读了全文的人根本不会有你的疑问。; C6 r5 b: W. Y, a
你是以偏盖全,断章取义,这是最常用的造谣方式。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 20:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意思。所以是你在造谣!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 21:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 21:21 编辑
) Q* v# n: D: R* [2 k
yxia 发表于 2020-7-5 20:37+ m1 a5 o5 t$ M4 [. Q8 n
我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意 ...

! D8 E6 P$ o. o$ O( I2 G& w2 W$ i
; ]1 \2 U2 E1 {* S6 U/ O这篇文章没有特意邀请你阅读,这只是给脑子清醒的人写的。整个一个酸文人胡搅蛮缠。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 21:51 | 显示全部楼层
你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 23:39 编辑
+ \) L) O4 i5 f& V( _6 @' S
yxia 发表于 2020-7-5 21:51& [* v  J* O' D  Z
你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。

" ]/ p. M3 {1 D  t/ h7 [0 S3 h7 w9 Y' |9 ?
你完全是胡说八道,这个标题完完全全就是所述论文的主题。像你这种极端分子还真是稀有。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 05:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 05:59 编辑 / V- n$ T6 b& |6 h) a

( F6 Q# @8 W. ~这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒体已经多次揭露了关于武汉的各种谣言。在社交媒体上赚钱,是有些人散布谣言的重要原因。7 f7 M; [: A! C5 g9 T

  @; Z9 b2 H8 Z8 m! l3 B$ Y这个美国ABC News发表的录像是我看到的对谣言最全面的解刨,揭露了所谓0号病人神秘失踪的谣言(医学上所称的0号病人是第一个被动物病毒感染的人),揭露了所谓一个跨澳美中工作医生揭秘的谣言。
5 i5 h" j+ p6 `0 ]% m4 S5 h! \; `3 g" jhttps://youtu.be/m9Sio-piKqM1 G. a4 E5 L5 H0 y, \0 Z! G
1 z8 |3 \9 y, O5 U- p2 |, H/ k
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 07:11 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-7 05:39
) _- R7 h! ?' m3 p这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒 ...
6 i7 V- @9 Y6 w  u% x4 u; x; i
我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡扯。因为这篇论文的发现恰恰与西方医学界的普遍看法不同,未必能通过同行评审,这可能是先放在BioRxiv上的一个原因,那里登出来不用评审。还是我在你这个贴子的5搂说过的,你是个外行,因为你搞不清COVID-19和SARS-CoV-2的区别.,所以才翻译出"新冠2013年已经流传"这种谣言!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 11:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 11:35 编辑
, H" D  L2 I# P  @# ^; p( H
yxia 发表于 2020-7-7 07:11" S. e: K* p% g9 |. G& Y1 _
我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡 ...

# U, e+ q3 q9 s: a$ b! g7 c! r& q; V8 X3 L" ~& h( E1 Q: I$ f/ m0 r# G
你别胡扯了,你什么都不懂。看你团糨糊。我相信医学研究和主流媒体。你这种人说的话能算什么根据?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 21:56 | 显示全部楼层
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综述。小编的综述及你的翻译都存在错误。像你们这种情况过去也多次发生过。为此BioRxiv杂志专门写了下列警示在相关网页上:
/ z0 T# g) I/ Q* D2 M6 C3 XbioRxiv is receiving many new papers on coronavirus SARS-CoV-2.   A reminder: these are preliminary reports that have not been peer-reviewed. They should not be regarded as conclusive, guide clinical practice/health-related behavior, or be reported in news media as established information.
9 ~. {/ Y7 w; d. T- X翻译如下:
5 I5 I, u2 e/ n" LbioRxiv正收到许多新的有关冠状病毒SARS-CoV-2的论文。 提醒您:这些都是未经同行评审的初步报告。 它们不应被视为结论性的,不应该用于指导临床实践和健康相关的行为,也不应该在新闻媒体中作为已确定的信息进行报道。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 20:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 21:35 编辑 : L- w2 Q0 T2 x& n) e1 J3 Z9 [! e
yxia 发表于 2020-7-7 21:56yizhidao6 q- n9 I( R  d2 V3 T
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...
* O1 w' z1 m8 O' m; \: s. W
" \' I& e$ I" Z5 Z6 w& M. S
amp.ibtimes.sg/canadas-university-calgary-study-coronavirus-reveals-sars-cov-2-evolving-since-2013-47571
, Y$ `# @7 {! @' YCanada's University of Calgary Study on Coronavirus Reveals SARS-CoV-2 'Evolving' Since 20131 G  n! H- V$ |8 }5 I/ l7 \, A
这儿有令一篇文章,关于同一片论文,标题也没有"may“,你去跟人家较真去吧,我不相信你比人家水平高。我认为你的中文和英文水平可能都有问题,也可能你的主要问题是中文。明明我的译文上已经有”并且该研究尚未经过同行评审。“,你会没看懂?这篇文章前前后后反反复复,已经把已知未知和推理说得很清楚了。3 v( [; {! A' P
现在因为疫情紧急,很多没有经过同行评审的论文都提前登场,以有助于尽快突破新冠的难题,你连这都不知道?! `& f2 B# y! P3 i4 S$ W" K
不是这篇文章有问题,我感觉你有某种倾向,让你否认事实。很多谣言都是中国人传的,需要西人来辟谣。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 21:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 22:28 编辑
5 L2 V' u. E6 Y8 o' U5 T
yxia 发表于 2020-7-7 21:56
+ S6 o& f' ?( I6 H你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...

* u! E0 j' N3 Q$ G' S# E1 Q- q6 K- V* ~% N  v6 b# z
你的指责没有任何理由。你说的都只是重复这篇文章已有的东西。不知你是看不懂,还是其他原因。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-30 07:23 , Processed in 0.224661 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表