 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟
& h C" h- {6 X0 \' v% ] [( M( h& N% B7 C; }) O, y
晚舟的裁决犯了“司法错误”。
9 m% s- ~* |( p- s9 L4 F9 K+ b0 p" A9 t3 J) h
据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。 & v7 V& t/ M* d! w7 \
1 L4 G+ s* \ q( H8 nGlobaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿+ V3 P! v* {5 H9 y, i0 \
; B, o' _* t+ T大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种
- x. s) q* m+ _# y! o7 C. m% F+ i' G
武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。 . n* W4 {* p: f4 t, J2 e0 _1 T
5 F- u$ q) p# s1 hBotting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如2 w% k0 O1 X! d) v( [- ~; j
8 W! F; J$ u, y! f: g
果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定
) p& ^! ?% G% Q: T% F5 ~$ i8 t& a- j! o0 z* e& K
义。 9 c4 k/ | t! t5 y, k
; c& d; x1 ^* P3 l; oBotting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制5 W! _; m3 j; ]5 I( z
. \% }5 W! B# B; ]6 k裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。 ' p" M( O( h2 d9 T' _
p# k; @+ K& @2 t6 m- D: _Botting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。
( ]6 \4 r, h+ r; w* F+ N1 K& z/ U/ Z9 @( P
根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。 5 E) F, x! u+ m n8 {7 w
|
|