 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟$ ?7 ~1 T% `# e3 X3 b
+ h! A: O4 H8 y; P2 G晚舟的裁决犯了“司法错误”。 6 I0 n1 d$ |5 J
* D B9 G# {9 I; X7 Y' C, Z据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。 ; |4 R( C5 y `: f# q1 Q6 a
: l! q+ O: C# s% eGlobaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿
+ u: {: T* L2 a" ~2 R( L. J8 Z h" R9 W1 z( L) b/ q1 s
大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种4 A1 D' A2 R# V7 @2 J
: b! }4 f" ^+ O武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。
/ _( J/ `+ H: s0 l$ u- n8 l! T
Botting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如! P+ I3 U" Q9 n# F) k# x- ^
1 ]- T* ]4 W5 Y' f( u4 C+ ~
果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定
( c- n) j+ F. {6 }, b! O( R/ {( \
! m% B0 o- H) y, B; z+ l4 ~3 d义。 , r5 }0 X; L* \- s, \% h4 N% F' i h
8 A* ]2 R5 y/ OBotting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制& e/ o& i- h5 g# L/ E; R! i
' r5 s( L# E1 v9 G
裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。
0 N w! n' o& z p' J T
z1 w8 R! [. L& [Botting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。 ( x: B. U6 A) u: ?
% u w8 i7 Q' f# ~2 J9 Z根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。
- N8 S2 h0 ^+ x. G: D+ L |
|