加拿大引渡专家称孟晚舟案裁决犯了司法错误

rambo

   5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决，裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称， 卑诗省最高法院对孟

: x6 ?1 }3 J6 j; A  n4 b) m0 T# M! u晚舟的裁决犯了“司法错误”。

: r9 |5 D6 J, P8 T, D; V: v& i& l据nsnews.com报道，Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师，在引渡法方面拥有超过25年的经验。

. p+ m( Z0 v3 d( o; zGlobaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting，Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放，他认为如果加拿大遵守司法管辖权，就会释放孟晚舟，加拿
; g4 x" ?& V- q; E
! \8 t# d4 `6 y大没有域外司法管辖权，美国也没有，所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治，但不能允许它以这种
( x; j5 C3 Y, O* z
- n5 T8 a2 S, T0 h& |0 R武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。
, r& Z% u( R( H- m- u9 D' I
, o# ]4 q3 k8 A8 b/ |Botting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面，加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例，从而创造了一个基本上说“如
, w' h; Y2 j( F/ h+ X3 S$ U, h
果有任何罪行成分，那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反，Botting说，加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景，而其他国家仍然保留了这一定

- j  p( n' V0 f. d0 W5 {义。

: F8 l' Q* w2 y! a% E1 PBotting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样，但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分，即美国对伊朗的制

裁。他称，在许多其他国家，同性恋仍然被视为犯罪，但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。
, a2 j5 N& c( h
Botting说，这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。
' H" r7 s9 ^) b
根据Botting的经验，他估计此案甚至可能拖延10年之久。

爱得懵懂

目的是打压中国的科技产业，与其他无关。