 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟
: _6 H7 L& s2 J5 e. M! v
- b+ \' {9 y# G" K晚舟的裁决犯了“司法错误”。
6 Q- Z$ q8 a6 N* ]" n
5 r: ^2 \0 C7 K" b- o- T0 X据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。
y+ X- X+ P# ]$ S/ _; s/ Y( e% N/ h; b3 U+ d: _, ]( H
Globaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿9 q7 U" H) \! i2 y2 d
( A' A+ f/ g' l# v8 p0 b% Z大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种% K0 p1 F# {2 @" m) R( O
% i0 s' _ H; g1 B( ]$ \
武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。 ( X4 W) m" @8 @- D" m7 A
* d1 t% a2 P8 U, u7 MBotting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如* N% P8 [, n! w$ [
, @1 }+ O! w5 S8 }/ {6 a
果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定
! V, |+ f, E1 z2 y9 E J' t# @
* p2 S5 |# q% p9 @' G2 E! N4 G义。 % B, j. E& z% s' G4 m0 m4 L
" {* ~2 _& v5 R
Botting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制& c5 S d7 v" U9 t
2 w& s' Z& N' @' v- [( H7 r: d裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。
/ G, r7 L' _/ a+ y# A# I
' g+ w5 x0 U! O% Y! J4 H! l0 Q' ]. DBotting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。
9 v4 i, o) s% C5 o5 p6 W* |( E; V) b" a1 Q
根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。
- Q9 L$ a! j F0 o8 [% t0 R |
|