 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
德联邦情报局:美炮制“病毒源自武汉实验室”只为转移视线!4 ]: {7 d: d0 P& l$ W, h [
- f$ o& H t. V3 Q. ]; Z# o4 p3 J据德国《明镜周刊》当地时间5月8日报道,对于美国炮制的“新冠病毒起源于中国实验室”的说法,德国情报机构——德国联邦情报局表示了怀疑。该局# l- @+ E/ I) R4 l+ D
: H k) h% j9 T% ~" h& X一语中的指出,美国此举是在为抗疫不力转移视线。
9 a% ~! G/ g2 Y7 a' ~6 D4 E3 c! o$ i) @/ T! E( s$ v7 M
当地时间5月3日,美国国务卿蓬佩奥在接受美国广播公司(ABC)采访时曾宣称,“有大量证据”表明新冠病毒“来自武汉实验室”。
/ L/ K0 `9 w. z/ q9 h+ w! m9 m2 Q7 o9 `' h+ f! Z$ V D
针对蓬佩奥的说法,德国联邦情报局上周与美国领导的“五眼联盟”国家进行了沟通,并要求这些国家的情报组织提供关于“病毒起源于中国实验室”的证据。3 v# V8 A- h* A% J" ]# k
% d( @ j! P" N8 m+ M在沟通中,“五眼联盟”中英国、澳大利亚、加拿大、新西兰,甚至美国自己的情报机构,都表示无法提供证据以证实蓬佩奥的说法。
7 i Z; G4 l$ j6 Q* P" J9 t( g. I7 q2 L+ [. V8 h
据北德意志电视台(NDR)报道,此前“五眼联盟”一直宣称,其掌握了一份长达15页的“内部文件”,可以证明“中国对国际社会隐瞒疫情”。但这份所谓的5 [- C8 ^+ d$ L- T; l+ M; F% D
( \' |* x+ G' t) T“内部文件”一直没有被公布,“五眼联盟”也未对其具体内容与来源做过任何说明。2 x7 n/ c/ Q2 e* J, l& v. x1 m
2 ?3 |. ]9 \' P3 z* N7 P2 `& o
对此,德国联邦情报局副局长斯切斯尼在5月6日的一场会议上表示,这份所谓的“内部文件”可能压根就不存在,或者是被张冠李戴了。4 z. b0 {% I) n/ }* h
. ?& c, |7 i# f6 v7 p$ B4 Q
英国《卫报》援引澳大利亚消息人士的话称,这份所谓“内部文件”似乎其实只是对公开资料的汇总,但不清楚是谁汇总了这些资料。9 |, b, a$ B% \9 I' J( S! Y. L4 ?
+ L4 t( y- x0 N2 j1 {近日一份提供给德国国防部长卡伦鲍尔的情报指出,美国对中国进行指控,是为了将公众注意力从特朗普的“自身失败”中转移开来。/ I! l1 e5 E- l5 S; y% F/ O
5 b3 K- a1 u8 |2 T. {" A/ T7 A对于美国炮制的“中国人造病毒”的阴谋论,已有许多情报机构或情报工作者站出来“打脸”。
3 m/ o7 r2 D# f3 t n2 \7 n
! r( H M1 V% m0 E7 Y美国有线电视新闻网(CNN)曾透露,“五眼联盟”成员国中有两位匿名情报消息人士指出,“新冠病毒是从中国实验室泄露”这种说法“非常不可能发生”。
* M" ~/ Q4 ]2 @, _ K
. K u: r2 u& n5 h另有一位消息人士则透露,“五眼联盟”目前还找不到“中国实验室泄露病毒”的证据。
% [2 W1 a' H# x5 i% H5 O8 I5 L; A& a* @6 a5 [3 p0 x: l9 O+ o
另据路透社报道,美国国家情报总监办公室4月30日发布声明,表示“同意广泛的科学共识,即新冠病毒不是人为制造的,也不是基因改造的。”
: B( n5 q% {0 t8 J+ j0 s+ ~/ P- r8 ]4 E
当地时间5月5日,美国候任国家情报总监拉特克利夫出席国会听证会时也表示,“没有证据证明新冠病毒起源于武汉”,他没有见过蓬佩奥所谓的“大量证据”。
# G w! v* l) m+ u$ l0 e& H) } S3 @- `3 D# G
在5月6日的中国外交部例行记者会上,发言人华春莹表示,“蓬佩奥先生说有‘大量证据’,那就拿出来!我看到的报道是,世卫组织有关负责人表示美方: ?% v0 Q2 v) ]: S7 R' Y1 M
# I0 t/ \$ s: i* f迄今没有向世卫组织展示任何证据。”
( }7 H; V2 @+ @ A8 }* O9 ^& {5 d% R9 q( a9 ~/ `8 o
曾信誓旦旦地宣称看到过“证据”的特朗普,5月4日对媒体改口称,病毒是“从武汉地区扩散”,而不是确认“源自武汉实验室”。
* F7 @; @9 k% S; p
7 \& p0 ]) O% O7 U两天后,蓬佩奥也在新闻发布会上承认,美国不能确定新冠病毒爆发起源于武汉实验室。但在被记者质疑其先后说法自相矛盾时,蓬佩奥仍“嘴硬”称,
! }# ~% x" l& W$ ?& D4 ~
! `. y' L. k# F“不能确定”与“手握大量证据”这两种说法都是正确的,且是完全一致的。; a0 } O% X- B3 n2 q( t
|
|