政府赤字$2521亿,恶性通货膨胀不可避免!

rambo

) s. i% Z& f1 N: j+ |+ o8 Q$ O据《环球邮报》报道，加拿大国会预算办公室4月30日表示，由于COVID-19大流行造成巨大经济损失，联邦2020-21财年的赤字可能高达2521亿元。
9 ^2 c  V8 g3 h' g$ c
该赤字是基于联邦近期宣布的近1460亿元的紧急救助支出措施估算的。

依据国会预算官员Yves Giroux周四公布的报告，预计加拿大今年的实际国民生产总值（GDP）将萎缩12%，联邦债务与GDP的比率会激增至48.4%。

* t; o% B+ P' Z: H5 _这是自1999-2000年度以来从未达到的水平，但是这个水平仍然低于1995-1996财政年度的高度，当时的债务与GDP的比率高达66.6%。

# h7 w* t8 O5 N  {* P4 c  PGiroux指出，未来几个月加拿大可能需要增加财政支出以支持经济。但他谨慎地表示，只有经济开始复苏、紧急支出到期，联邦债务与GDP的比率才会
0 z! w; j$ D! u$ w' f3 p( y
6 z4 C4 }. j8 o) E/ j! }稳定下来；但如果当前的某些紧急支出措施延期或永久化，联邦债务比率可能会继续攀升。
4 u  s# ]- w: W
3 g8 a1 r- v4 A2 X: t" k  b( x/ ]疫情造成的全国关门令，已经迫使700万人在领取加拿大紧急救济金（CERB）。目前加拿大已支付了256亿多元的CERB救济金

) n7 O# @& m/ a4 L" z3 O/ m吉鲁估计，政府CERB支出将达到355亿元，而领取CERB的人数最终会达到850万人。

! s" k% ^( t* c5 Q9 a$ @定于5月7日开始发放的加拿大紧急工资补贴（CEWS），将耗资760亿元，略高于政府公布的730亿元。
( l9 i, k0 L4 z/ T. ]
4月1日，加拿大拨款20亿用于购买医疗装备。

此外，4月22日特鲁多宣布，将拨款90亿加元为疫情影响下的年轻人提供帮助。
, _& ]# V) x( I: T6 V
特鲁多23日宣布拨款约11亿加元，用于抗击新冠疫情的医学研究。
7 c# B) ]/ ^1 j# m; X% H
投3.5亿加元，用于通过慈善机构和非营利组织支持弱势加拿大人，为有需要的人提供基本服务。
7 e  ?4 ^5 K0 v: [5 x; J3 I1 Y
还有为加拿大油气行业提供24.5亿加元的一揽子援助。 image

. t& g; \! ~! j. ]2 n再加上100亿加元商业信贷支持计划和500亿加元房贷保险支持计划。

还有850亿元的税款因为疫情被延迟，暂时收不上来。

再加上之前累积的赤字140亿，今年的赤字那么高也不奇怪了……
8 Y8 ^/ \- U* v  l" R5 J/ t
4 E9 G' E$ g% V9 F网友表示：明年的税负恐怕不得了……
/ z/ v+ g# A& R- [  r9 Y* n
有人提出，这还不是最可怕的，通货膨胀恐怕无法避免。

当经济活动停滞、失业人数飙升、市场信心跌至冰点，接二连三的“红包雨”开始在全球上演。各国化身印钞机，开足了马力，试图勒住一路狂奔向下的
: R9 K. z) }: y) j, G
经济。

; O0 i1 Q& q7 {  V$ a( `" L“直升机式撒钱”固然是直接且见效快的方法，从加拿大的一个月2000，到美国的全民一个月1200，再到日本的10万日元现金。从个人到企业，民众有了

3 x  i- _. \& t, f9 U% \  Z收入便有了消费，企业也有了运转的资本。 image
" }& L1 s# D+ `4 N1 O& X/ @
加拿大等国家采取派发现金的方式，主要是因为民众基本没有储蓄，必须得发钱，这是现代社会短期的一个急救措施。
! g) g% A# i$ Z3 \% C- S3 ?) S
7 n% z7 s) A/ C+ D7 p据CTV报道，加拿大著名智库C.D. Howe Institute的经济周期理事会表示，由于COVID-19大流行造成的经济破坏，加拿大已经进入经济衰退。

3月份的就业报告显示，当月失业人数超过100万，而联邦统计局的初步估计则显示，加拿大经济在同月收缩了9％。 image

悬在头顶的经济压力，让各国不得不选择破釜沉舟，拿出了相当于本国GDP 10%甚至以上的现金，为个人和企业提供流动性。
" |& A8 l3 G8 m/ D- F( N+ M$ Y2 Q$ x
; l) b+ d' `9 k- B; A5 I1969年，诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼在论文中首次提到了“直升机撒钱”的概念，“在严重的危机中，中央银行可以印制钞票，然后用直升机把

$ U2 B4 E5 l9 d* \- H: k7 t钱扔给感激的民众”。

  e. f4 {6 D0 Y! e/ H相较于降低利率的常规、量化宽松的非常规，“直升机撒钱”通常被认为是极端的货币政策，各国不会轻易使出这一绝招。 image
% c( L% S4 E4 f( q- A5 M& G
“‘直升机撒钱’，大通胀还会远吗？”《金融时报》直言。

9 ?  U. D1 z6 D撒钱带来了资金，却创造不了需求和供给。“人们试图超支消费的意愿将受到当头棒喝，但是在这一过程中，这些消费意愿却哄抬了商品和服务的名义价
  `2 a( R. A$ x4 B5 _
值。这些凭空多出来的纸币并没有改变这个社会的基本状况。”弗里德曼在论文中这样写道。
0 w6 W) l1 Q0 h6 N" A0 Q
而作为全球贸易的主要货币和外汇储备中最重要的货币，美元的大量投放进一步加剧了全球通胀的风险。
5 _( A7 }, M/ b