政府赤字$2521亿,恶性通货膨胀不可避免!

rambo

据《环球邮报》报道，加拿大国会预算办公室4月30日表示，由于COVID-19大流行造成巨大经济损失，联邦2020-21财年的赤字可能高达2521亿元。
2 X2 q% G9 {, m$ n
( ?- G5 n4 u) \该赤字是基于联邦近期宣布的近1460亿元的紧急救助支出措施估算的。

依据国会预算官员Yves Giroux周四公布的报告，预计加拿大今年的实际国民生产总值（GDP）将萎缩12%，联邦债务与GDP的比率会激增至48.4%。

( X- r- y; c9 W$ ^这是自1999-2000年度以来从未达到的水平，但是这个水平仍然低于1995-1996财政年度的高度，当时的债务与GDP的比率高达66.6%。
3 @' G9 {" T/ i8 |7 s
Giroux指出，未来几个月加拿大可能需要增加财政支出以支持经济。但他谨慎地表示，只有经济开始复苏、紧急支出到期，联邦债务与GDP的比率才会
2 S& c' X7 }; |: Z0 q( E; Q& _# A
稳定下来；但如果当前的某些紧急支出措施延期或永久化，联邦债务比率可能会继续攀升。

( L, S9 G1 m/ p( b$ e) o1 ?' I% b疫情造成的全国关门令，已经迫使700万人在领取加拿大紧急救济金（CERB）。目前加拿大已支付了256亿多元的CERB救济金

5 Y& _* z* o9 W5 K5 r, j/ _2 K吉鲁估计，政府CERB支出将达到355亿元，而领取CERB的人数最终会达到850万人。

; u3 A8 T# F, Y( w0 Q" A/ E/ x定于5月7日开始发放的加拿大紧急工资补贴（CEWS），将耗资760亿元，略高于政府公布的730亿元。

/ ^- Z1 Y' g5 S5 n% s4月1日，加拿大拨款20亿用于购买医疗装备。
0 J  o- J% [- J  Q$ D
: p: m2 z! l3 B  z, w此外，4月22日特鲁多宣布，将拨款90亿加元为疫情影响下的年轻人提供帮助。
  W9 g" f! |( P$ V+ s, Z6 W; U8 i
! u) B4 c  v7 @, @特鲁多23日宣布拨款约11亿加元，用于抗击新冠疫情的医学研究。
+ [6 }4 m2 |5 x4 N* S2 E
- Z1 `; {7 U% ^9 L投3.5亿加元，用于通过慈善机构和非营利组织支持弱势加拿大人，为有需要的人提供基本服务。

9 u" W% l3 n' W% A% g还有为加拿大油气行业提供24.5亿加元的一揽子援助。 image

' v  L2 b2 [  \/ \- U+ T9 f' S' V再加上100亿加元商业信贷支持计划和500亿加元房贷保险支持计划。

' S# M9 v+ m+ T' z还有850亿元的税款因为疫情被延迟，暂时收不上来。
- z4 ]8 k' @0 N/ H1 g7 h* o% x
再加上之前累积的赤字140亿，今年的赤字那么高也不奇怪了……
; U% U* h' q7 Q* S  x$ e
网友表示：明年的税负恐怕不得了……

有人提出，这还不是最可怕的，通货膨胀恐怕无法避免。

当经济活动停滞、失业人数飙升、市场信心跌至冰点，接二连三的“红包雨”开始在全球上演。各国化身印钞机，开足了马力，试图勒住一路狂奔向下的
2 ]  ^! V$ z  S3 d# m2 q* G$ f$ i
经济。

“直升机式撒钱”固然是直接且见效快的方法，从加拿大的一个月2000，到美国的全民一个月1200，再到日本的10万日元现金。从个人到企业，民众有了
1 u+ I0 \2 Z9 d/ K+ |
! X% r' R- D/ G9 u收入便有了消费，企业也有了运转的资本。 image
' C7 |% K6 a0 e2 ]$ \3 K
加拿大等国家采取派发现金的方式，主要是因为民众基本没有储蓄，必须得发钱，这是现代社会短期的一个急救措施。
5 J* n) `3 b( [, R9 N
* Z* `$ g' J+ X+ |; G据CTV报道，加拿大著名智库C.D. Howe Institute的经济周期理事会表示，由于COVID-19大流行造成的经济破坏，加拿大已经进入经济衰退。

3月份的就业报告显示，当月失业人数超过100万，而联邦统计局的初步估计则显示，加拿大经济在同月收缩了9％。 image
* @0 T" X) h5 i
悬在头顶的经济压力，让各国不得不选择破釜沉舟，拿出了相当于本国GDP 10%甚至以上的现金，为个人和企业提供流动性。
3 S8 Q4 ]" z. H8 q8 p7 K
1969年，诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼在论文中首次提到了“直升机撒钱”的概念，“在严重的危机中，中央银行可以印制钞票，然后用直升机把

- L8 R. I- L% l5 \钱扔给感激的民众”。
. i2 T$ [1 _! ~
' L1 u0 l: a5 D0 W相较于降低利率的常规、量化宽松的非常规，“直升机撒钱”通常被认为是极端的货币政策，各国不会轻易使出这一绝招。 image
6 j6 t5 x' y( [& ~  J7 J
! h! _8 ?8 }* V2 B6 H3 X1 G) F. }“‘直升机撒钱’，大通胀还会远吗？”《金融时报》直言。
( W# h, q  h0 I9 b
撒钱带来了资金，却创造不了需求和供给。“人们试图超支消费的意愿将受到当头棒喝，但是在这一过程中，这些消费意愿却哄抬了商品和服务的名义价
( r0 b3 g% A9 u0 h: d
/ X: _5 e0 v2 E) C) Z9 p2 E  \值。这些凭空多出来的纸币并没有改变这个社会的基本状况。”弗里德曼在论文中这样写道。
, X  Q9 z; E' K% k! Z
而作为全球贸易的主要货币和外汇储备中最重要的货币，美元的大量投放进一步加剧了全球通胀的风险。
" h. P8 z1 |- q+ Q  M  ^
3 I: |6 w, [, b0 w5 H