政府赤字$2521亿,恶性通货膨胀不可避免!

rambo

5 r0 l/ T6 V+ R  r/ e% q5 A据《环球邮报》报道，加拿大国会预算办公室4月30日表示，由于COVID-19大流行造成巨大经济损失，联邦2020-21财年的赤字可能高达2521亿元。

* _+ y% M" M! o! e5 Q该赤字是基于联邦近期宣布的近1460亿元的紧急救助支出措施估算的。
6 s+ m1 w; z# I
依据国会预算官员Yves Giroux周四公布的报告，预计加拿大今年的实际国民生产总值（GDP）将萎缩12%，联邦债务与GDP的比率会激增至48.4%。

' v; y8 |$ T* ^这是自1999-2000年度以来从未达到的水平，但是这个水平仍然低于1995-1996财政年度的高度，当时的债务与GDP的比率高达66.6%。

0 j) q$ y# ?0 N# y% oGiroux指出，未来几个月加拿大可能需要增加财政支出以支持经济。但他谨慎地表示，只有经济开始复苏、紧急支出到期，联邦债务与GDP的比率才会
; b& g2 k# T1 z* \/ |
3 f- h+ K' n# A  c- Q7 j% E: x稳定下来；但如果当前的某些紧急支出措施延期或永久化，联邦债务比率可能会继续攀升。

" {) Y5 f! F4 S& g+ R4 n疫情造成的全国关门令，已经迫使700万人在领取加拿大紧急救济金（CERB）。目前加拿大已支付了256亿多元的CERB救济金
/ V2 `7 Q, O( u* `  ?5 H4 ?
- h* y$ c; |3 h" m  `# b* W吉鲁估计，政府CERB支出将达到355亿元，而领取CERB的人数最终会达到850万人。

7 k- I: m! ~& f8 s, G/ D$ C" b定于5月7日开始发放的加拿大紧急工资补贴（CEWS），将耗资760亿元，略高于政府公布的730亿元。

4月1日，加拿大拨款20亿用于购买医疗装备。

% t* L# `" J0 A此外，4月22日特鲁多宣布，将拨款90亿加元为疫情影响下的年轻人提供帮助。

% M( E0 N# N+ i+ d) I9 ^4 a* v( u特鲁多23日宣布拨款约11亿加元，用于抗击新冠疫情的医学研究。
: `+ {* Y# R; V+ F/ F: b% I0 m; W/ J
投3.5亿加元，用于通过慈善机构和非营利组织支持弱势加拿大人，为有需要的人提供基本服务。
+ L! ~; P$ {9 Z% u. D
% o- g* i: L& S6 a还有为加拿大油气行业提供24.5亿加元的一揽子援助。 image

6 Z7 S; X8 E7 U+ U+ x! A+ p# T( |! ~再加上100亿加元商业信贷支持计划和500亿加元房贷保险支持计划。

" {3 @: Q" H+ q* d7 m" T4 a还有850亿元的税款因为疫情被延迟，暂时收不上来。
5 k1 A) l# {0 @* F! a, F
再加上之前累积的赤字140亿，今年的赤字那么高也不奇怪了……
, G& _. F1 |) @) u4 i
% u/ V! x: y& n2 J网友表示：明年的税负恐怕不得了……

有人提出，这还不是最可怕的，通货膨胀恐怕无法避免。
/ B6 t! b3 j' p4 R* }3 o
, @$ z; D% t) S当经济活动停滞、失业人数飙升、市场信心跌至冰点，接二连三的“红包雨”开始在全球上演。各国化身印钞机，开足了马力，试图勒住一路狂奔向下的

5 _3 n/ J" k# w经济。
9 ?7 N% E$ K; i( Y% z: L
" u7 C. h6 g" g( q+ m2 U“直升机式撒钱”固然是直接且见效快的方法，从加拿大的一个月2000，到美国的全民一个月1200，再到日本的10万日元现金。从个人到企业，民众有了
9 D6 g! e9 n$ i5 W
收入便有了消费，企业也有了运转的资本。 image

6 K- R9 J/ E! c& U! a$ p. {4 A加拿大等国家采取派发现金的方式，主要是因为民众基本没有储蓄，必须得发钱，这是现代社会短期的一个急救措施。
  b  g: ]$ `/ C1 ^6 w
据CTV报道，加拿大著名智库C.D. Howe Institute的经济周期理事会表示，由于COVID-19大流行造成的经济破坏，加拿大已经进入经济衰退。
) Z! l6 c% R' b  t
3月份的就业报告显示，当月失业人数超过100万，而联邦统计局的初步估计则显示，加拿大经济在同月收缩了9％。 image

, Z6 d  N# i) B$ e悬在头顶的经济压力，让各国不得不选择破釜沉舟，拿出了相当于本国GDP 10%甚至以上的现金，为个人和企业提供流动性。
/ m+ i9 U/ [1 B6 ?$ z/ b% C
1969年，诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼在论文中首次提到了“直升机撒钱”的概念，“在严重的危机中，中央银行可以印制钞票，然后用直升机把
( z% P) g# G8 f) A
* d; F: X; m- n' i/ y钱扔给感激的民众”。
. @- E! ?. x+ c& N
相较于降低利率的常规、量化宽松的非常规，“直升机撒钱”通常被认为是极端的货币政策，各国不会轻易使出这一绝招。 image

“‘直升机撒钱’，大通胀还会远吗？”《金融时报》直言。

撒钱带来了资金，却创造不了需求和供给。“人们试图超支消费的意愿将受到当头棒喝，但是在这一过程中，这些消费意愿却哄抬了商品和服务的名义价
4 @) p% M9 j7 c# z
4 m& d% q. c7 B( E1 _0 X% l值。这些凭空多出来的纸币并没有改变这个社会的基本状况。”弗里德曼在论文中这样写道。

而作为全球贸易的主要货币和外汇储备中最重要的货币，美元的大量投放进一步加剧了全球通胀的风险。


% I9 l( T5 J, J