政府赤字$2521亿,恶性通货膨胀不可避免!

rambo

据《环球邮报》报道，加拿大国会预算办公室4月30日表示，由于COVID-19大流行造成巨大经济损失，联邦2020-21财年的赤字可能高达2521亿元。
0 Q+ L/ `1 s) a5 |0 A, T, y) @
该赤字是基于联邦近期宣布的近1460亿元的紧急救助支出措施估算的。
! c) K$ W0 S5 o; n4 K; P
! c8 u2 W7 s) ^: c9 s- H( }/ b) f6 [ 依据国会预算官员Yves Giroux周四公布的报告，预计加拿大今年的实际国民生产总值（GDP）将萎缩12%，联邦债务与GDP的比率会激增至48.4%。

+ e: l& _) p7 n, A这是自1999-2000年度以来从未达到的水平，但是这个水平仍然低于1995-1996财政年度的高度，当时的债务与GDP的比率高达66.6%。
' b% H% }# S) J) y" j$ K9 X
Giroux指出，未来几个月加拿大可能需要增加财政支出以支持经济。但他谨慎地表示，只有经济开始复苏、紧急支出到期，联邦债务与GDP的比率才会
! @" T* Y; N$ y& R/ u+ r
稳定下来；但如果当前的某些紧急支出措施延期或永久化，联邦债务比率可能会继续攀升。
  y) ]' {4 L, z& \4 C4 E! n' Y
疫情造成的全国关门令，已经迫使700万人在领取加拿大紧急救济金（CERB）。目前加拿大已支付了256亿多元的CERB救济金

9 u* S. a3 H- @) S9 R吉鲁估计，政府CERB支出将达到355亿元，而领取CERB的人数最终会达到850万人。

定于5月7日开始发放的加拿大紧急工资补贴（CEWS），将耗资760亿元，略高于政府公布的730亿元。

4月1日，加拿大拨款20亿用于购买医疗装备。

& ?; c7 H" [7 H9 C此外，4月22日特鲁多宣布，将拨款90亿加元为疫情影响下的年轻人提供帮助。
  x! g! k3 h; d5 y2 N4 ~
特鲁多23日宣布拨款约11亿加元，用于抗击新冠疫情的医学研究。

投3.5亿加元，用于通过慈善机构和非营利组织支持弱势加拿大人，为有需要的人提供基本服务。

1 e9 g+ T& _/ L还有为加拿大油气行业提供24.5亿加元的一揽子援助。 image
  Z+ b' e- w4 E. X% M
再加上100亿加元商业信贷支持计划和500亿加元房贷保险支持计划。

还有850亿元的税款因为疫情被延迟，暂时收不上来。
$ d% |5 }0 Z$ s5 ^& t& n1 C2 Z
5 ^1 a  n1 K, k7 ~再加上之前累积的赤字140亿，今年的赤字那么高也不奇怪了……

9 K5 U$ B2 p3 ^网友表示：明年的税负恐怕不得了……
& t5 t6 {3 q" ^; X, Z
5 c* h* A4 o: B7 m+ L有人提出，这还不是最可怕的，通货膨胀恐怕无法避免。
* f- k7 E! k3 ~% A/ M- P
当经济活动停滞、失业人数飙升、市场信心跌至冰点，接二连三的“红包雨”开始在全球上演。各国化身印钞机，开足了马力，试图勒住一路狂奔向下的
6 U9 r% _+ t' p! w! Z7 H  }
" d2 ]/ Q# J; T4 M6 @( e经济。

, p3 R$ i5 n0 c# j. v" y+ I& F“直升机式撒钱”固然是直接且见效快的方法，从加拿大的一个月2000，到美国的全民一个月1200，再到日本的10万日元现金。从个人到企业，民众有了

6 f- }7 J9 @& K: `9 C收入便有了消费，企业也有了运转的资本。 image
4 Y: N. N5 d0 \+ P
5 j4 q0 e6 n$ G, B" A加拿大等国家采取派发现金的方式，主要是因为民众基本没有储蓄，必须得发钱，这是现代社会短期的一个急救措施。

; |( Y. P: H" o& e9 d( C- h据CTV报道，加拿大著名智库C.D. Howe Institute的经济周期理事会表示，由于COVID-19大流行造成的经济破坏，加拿大已经进入经济衰退。
/ I  V: o* T: ^) U
3月份的就业报告显示，当月失业人数超过100万，而联邦统计局的初步估计则显示，加拿大经济在同月收缩了9％。 image

悬在头顶的经济压力，让各国不得不选择破釜沉舟，拿出了相当于本国GDP 10%甚至以上的现金，为个人和企业提供流动性。
3 u* D, r1 I' p! e7 g! T
3 J1 `5 g, R2 `4 C  B1969年，诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼在论文中首次提到了“直升机撒钱”的概念，“在严重的危机中，中央银行可以印制钞票，然后用直升机把
! I2 ]; d2 `4 s. y' ?+ W
钱扔给感激的民众”。
5 p8 o: V8 C$ x% v
相较于降低利率的常规、量化宽松的非常规，“直升机撒钱”通常被认为是极端的货币政策，各国不会轻易使出这一绝招。 image

2 {9 g0 ~% Z7 W7 d" w; d" \! A, e“‘直升机撒钱’，大通胀还会远吗？”《金融时报》直言。

/ q2 P( E3 J/ m7 u撒钱带来了资金，却创造不了需求和供给。“人们试图超支消费的意愿将受到当头棒喝，但是在这一过程中，这些消费意愿却哄抬了商品和服务的名义价

值。这些凭空多出来的纸币并没有改变这个社会的基本状况。”弗里德曼在论文中这样写道。
5 k0 u9 Y- K$ m. q7 [
而作为全球贸易的主要货币和外汇储备中最重要的货币，美元的大量投放进一步加剧了全球通胀的风险。

3 i4 N4 J% m$ \" {) t7 W
3 e/ ]( t2 }* n4 M6 W( x% O: @