 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
随着第二例死亡病例的出现,“新冠肺炎”这个引发全球关注的热词,也正在让一度淡定的美国人紧张起来。
3 d& |" w$ r$ r( z7 e* r' N. `3 X$ A) r
当地时间3月1日,美国华盛顿州公共卫生部门宣布,一名70多岁的男子因新冠肺炎在该州一家医院病逝。此前一天,美国首例新冠肺炎死亡病例也发生在这里。
" ?: J3 Y e5 D! Y! s& S/ K, r
, m3 w `+ t1 d; Z▲美媒对第二起死亡病例的报道截图▲美媒对第二起死亡病例的报道截图 ]4 X& W/ y& Y3 z2 i
接连出现的死亡病例,以及未知源头的感染者,在美国引发了对于疫情的广泛担忧。
! x# K% j O" w
8 p O6 B3 s- q% l4 g! ?8 e 而疫情防控形势越来越严峻的当下,美国媒体也开始对本国的一些做法进行反思。
* j' P) R2 i+ o$ E; A
' [% `# `, b! k2 @* i9 ]' s 疫情当前,特朗普发出“罕见”言论
7 G) b% I" U+ I& c0 R" S3 c O$ j
9 o& q- L0 B! } 首例死亡病例出现后,美国总统特朗普于2月29日在白宫新闻简报室举行了关于新冠肺炎疫情的发布会。: h1 m, I$ N9 S3 r* I8 ]
1 j3 z6 }* l- Q8 N 据美联社报道,特朗普在发布会上极力淡化疫情影响,表示“根本没理由恐慌”。. a2 D- {% |) S" M% d" o
- X+ f, v$ }- i( A0 z: j! _, ? 他表示,美国对更大规模的疫情暴发“准备极其充分”,美国民众无需改变正常生活。
$ Z1 C" Q9 v$ y" s1 g& d8 S: ^* V. A0 o
“在这个庞大的国家里,眼下有22个人感染,我觉得我们的身体都会很健康。”特朗普说。, f: W4 u2 P2 k: E4 J" [
0 ~% ?. f, W9 z" \7 J▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)
/ _. a) `1 I6 h7 D+ d6 k 这已经是特朗普第二次为疫情“灭火”,在此之前3天,他已经举办了一场新闻发布会,当时他同样表示,“不管发生什么,我们都完全做好了准备”。
0 s: |% ]5 n7 y- m6 J- Q4 [
* B5 n* A4 A( R# H- b. H. H1 O 《今日美国报》注意到,三天之内在白宫新闻简报室两次对记者发表演讲,在特朗普任期内“极为罕见”。' d2 L7 n9 r* |! p
/ n; Q6 j" K x3 r6 ] 同样罕见的,还有特朗普的措辞,一向与美国主流媒体“不对付”的他,在2月29日的发布会上,却用近乎恳求的语气对媒体和政界人士喊话,希望他们不要围绕疫情制造恐慌。
5 b# D2 d4 J9 h" G2 x0 H4 N8 @/ T' G& S: R
▲《今日美国报》网站报道截图▲《今日美国报》网站报道截图
" K0 h) ?: Z8 G2 h5 B 事实上,美国当前关于疫情的讨论已经超出了对疾病本身的关注,而涉及到政治和经济等诸多领域。
H% O+ ]* ]) k% p1 Z3 u8 ^( X9 m; s2 C1 t4 O0 l! H
英国广播公司(BBC)2月28日报道称,白宫办公厅主任马尔瓦尼表示,美国媒体正在煽动新冠病毒恐慌,试图以此推动总统下台。3 e( @/ P7 Y( M( I3 _
+ \+ n+ C+ V' B
特朗普也在南卡罗来纳州一场集会上宣称,民主党人正在将病毒威胁“政治化”,他们对政府应对病毒不力的指责是“新骗局”。# v F+ r1 {4 ? G: ^7 E# F" U! e
+ I0 U+ e" m+ A7 o# T! S' b
美媒反思:疫情暴露美国应对危机准备不足
% j6 Y5 q& @1 c7 n2 v, J& K0 t8 X3 J7 b8 I+ d9 e9 C
“针对新冠肺炎疫情,美国准备得如何?”2月29日,美国《纽约时报》这样发问。9 t8 T3 z e3 W$ y1 u' z5 H
+ S9 f+ r, B% @: x* K
文章称,病毒已经暴露出美国应对严重卫生突发事件的重大弱点,包括呼吸机、医护人员、床位短缺,资源分配不均等。6 r. }# [7 o. \
' t( d% J, w" G7 f; P; F) J5 |$ e 不过,在反思本国应对措施的同时,《纽约时报》仍然不忘拿中国“说事儿”。
8 `$ z& k; [ _3 h# N2 W" V
. W/ A2 f' f( y) s▲《纽约时报》网站报道截图▲《纽约时报》网站报道截图
- p p! D6 Y5 q/ @: g 在2月28日的一篇报道中,《纽约时报》声称应对疫情的方式有两种:中世纪的和现代的。* O& {3 B! W1 L- c
7 z1 }9 z! _+ E" D! X. I/ c0 o' W而所谓“现代手段”,是指承认病毒传播不可能被彻底阻断,并且用20世纪的新发明,比如疫苗和其他医疗设备等来缓解疫情。! @2 P" t" Z& H- m! @
" p' s7 [/ b; m' _7 `1 k
针对《纽约时报》的评价,新加坡《联合早报》则认为,在疫情大暴发的紧急关头,面对大规模人员流动的风险,强制阻断仍然是必要的。1 q) r! B4 U$ S. E+ d5 b5 q. _ n$ A. _
' j8 M- ^! w8 @ f4 ^
在新媒看来,选择方式更要看效果。而“在这次疫情中,哪个国家能在防疫问题上处理得好,都将是其领导力和社会互信的一次有力展示”。( O, t! ^2 i& Z& O; W
, x1 q4 O( ]/ p- d/ Q3 L/ T
值得注意的是,新加坡的疫情防控工作也成了美媒拿来比较的对象,认为其在处理疫情时展现的透明度给美国“上了一课”。
# @# C& _' @0 A, l/ k! n
8 K9 b; r/ w) F9 x 美国彭博社3月1日报道称,新加坡发布的病患信息清晰明了,相比之下,美国的互联网上充斥各种误导信息,使民众感到恐慌。5 U# _8 @8 U1 y- ^# p N0 W
" v! @5 t* P- k/ `) w u8 b5 `% R s
此外美媒还认为,新加坡进行了广泛的核酸检测,而美国的检测力度还没有跟上。 z' y G/ k. \
9 L( s- r5 u7 ]. K
“如果中国和新加坡的措施有效,为什么我们不能采用呢?”一位美国网友如是问道。他的提问获得了不少外国网友认同。
# C9 \8 Z5 E3 d% C: g! F, }/ q0 S1 @) S- j
|
|