 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
随着第二例死亡病例的出现,“新冠肺炎”这个引发全球关注的热词,也正在让一度淡定的美国人紧张起来。
+ {9 K0 _; m, W2 s) W5 d
' k7 i; f% |/ _& M0 B h 当地时间3月1日,美国华盛顿州公共卫生部门宣布,一名70多岁的男子因新冠肺炎在该州一家医院病逝。此前一天,美国首例新冠肺炎死亡病例也发生在这里。& |7 r7 }' a* F) }
6 |5 ]7 e9 Y2 q5 m
▲美媒对第二起死亡病例的报道截图▲美媒对第二起死亡病例的报道截图
% |( o* r/ ]4 P% a- L9 G/ A 接连出现的死亡病例,以及未知源头的感染者,在美国引发了对于疫情的广泛担忧。% X: ~& n1 Q! p' i2 @) u1 E" h
9 R+ L$ C3 `, k0 O4 D1 } 而疫情防控形势越来越严峻的当下,美国媒体也开始对本国的一些做法进行反思。6 k: I- Z- G& M4 _# k% R1 u3 F
) j4 [9 e5 a: @9 e x
疫情当前,特朗普发出“罕见”言论* E4 n9 z& P' n) r
* {3 e' P" k: U" m. d
首例死亡病例出现后,美国总统特朗普于2月29日在白宫新闻简报室举行了关于新冠肺炎疫情的发布会。
8 r# B; @' }1 A$ X
' t+ w! s7 G, q' P: t" V0 P 据美联社报道,特朗普在发布会上极力淡化疫情影响,表示“根本没理由恐慌”。+ L3 P# p, J* \9 E0 G
- g$ G& \* u4 | 他表示,美国对更大规模的疫情暴发“准备极其充分”,美国民众无需改变正常生活。
( }( V! G/ U% N, @- H! t- K$ s
! ?: T# r* p7 j, a/ ` “在这个庞大的国家里,眼下有22个人感染,我觉得我们的身体都会很健康。”特朗普说。) f# U, A8 N) g/ M& I. e
$ G) T9 |1 h/ z, Z; A
▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)/ b$ l4 ?7 N; {/ s3 b+ r1 u
这已经是特朗普第二次为疫情“灭火”,在此之前3天,他已经举办了一场新闻发布会,当时他同样表示,“不管发生什么,我们都完全做好了准备”。
) p# p! X9 @( D2 }: L% F S4 y' _( [* T( _& M6 A) A
《今日美国报》注意到,三天之内在白宫新闻简报室两次对记者发表演讲,在特朗普任期内“极为罕见”。
: r1 N# R Y8 @; j$ I1 s5 E; q4 d. q& \3 r& ~' J9 b
同样罕见的,还有特朗普的措辞,一向与美国主流媒体“不对付”的他,在2月29日的发布会上,却用近乎恳求的语气对媒体和政界人士喊话,希望他们不要围绕疫情制造恐慌。& R: Q! X7 Y$ a3 m
( \( E; K( x' ?- M
▲《今日美国报》网站报道截图▲《今日美国报》网站报道截图
* ~( C! n8 l# ?9 q$ W. U+ @ 事实上,美国当前关于疫情的讨论已经超出了对疾病本身的关注,而涉及到政治和经济等诸多领域。( V& [9 C" o, U: O) [1 L; A K
5 T1 [0 ~& M9 x# `0 R- F; E- X
英国广播公司(BBC)2月28日报道称,白宫办公厅主任马尔瓦尼表示,美国媒体正在煽动新冠病毒恐慌,试图以此推动总统下台。4 w$ N {6 H& g# U: l: s
3 R: U% K6 e. u/ L2 f
特朗普也在南卡罗来纳州一场集会上宣称,民主党人正在将病毒威胁“政治化”,他们对政府应对病毒不力的指责是“新骗局”。# p, Y* A+ S, W9 x% U. a
( C9 Q; |; r) \8 J( V) S
美媒反思:疫情暴露美国应对危机准备不足
& f$ @& g1 Y5 [; _3 }9 j: X, V' u0 K1 X/ U$ `) }0 n5 c5 a
“针对新冠肺炎疫情,美国准备得如何?”2月29日,美国《纽约时报》这样发问。$ L7 R& N4 X' B' M
$ O- A: E/ n' l- J/ b4 q 文章称,病毒已经暴露出美国应对严重卫生突发事件的重大弱点,包括呼吸机、医护人员、床位短缺,资源分配不均等。
( ?7 L& T! e) u& X; v0 ^; r6 s% K# b; e7 [/ [
不过,在反思本国应对措施的同时,《纽约时报》仍然不忘拿中国“说事儿”。. }3 P) Z: [8 u8 T
! U$ @) P$ |3 a7 c: S( L▲《纽约时报》网站报道截图▲《纽约时报》网站报道截图
- L! x( k& d$ f) S+ J. n% C3 q 在2月28日的一篇报道中,《纽约时报》声称应对疫情的方式有两种:中世纪的和现代的。! m' O" f+ y7 O* @+ W: t
! ?6 d# D8 i) u3 ~: |
而所谓“现代手段”,是指承认病毒传播不可能被彻底阻断,并且用20世纪的新发明,比如疫苗和其他医疗设备等来缓解疫情。
" P# e% a* O5 ]9 B9 {
" z" }2 K4 J5 b r& N 针对《纽约时报》的评价,新加坡《联合早报》则认为,在疫情大暴发的紧急关头,面对大规模人员流动的风险,强制阻断仍然是必要的。2 g! ?( b; N' ^# E2 i
# q T( H" k o9 v+ g1 v
在新媒看来,选择方式更要看效果。而“在这次疫情中,哪个国家能在防疫问题上处理得好,都将是其领导力和社会互信的一次有力展示”。) q$ C2 y- Z4 a% R
8 a |# [) f5 @+ @' ^% u' p, ] 值得注意的是,新加坡的疫情防控工作也成了美媒拿来比较的对象,认为其在处理疫情时展现的透明度给美国“上了一课”。( }+ ^) s9 m3 V* B& `- Y5 |
1 S, R" r4 z% H1 a/ }" b: W
美国彭博社3月1日报道称,新加坡发布的病患信息清晰明了,相比之下,美国的互联网上充斥各种误导信息,使民众感到恐慌。
! X$ X1 f5 v+ ?; n9 q1 }$ |$ j7 g* P; d
此外美媒还认为,新加坡进行了广泛的核酸检测,而美国的检测力度还没有跟上。! \2 d( U/ z A( M# {
* Q5 v- j# v$ U- R( s! a “如果中国和新加坡的措施有效,为什么我们不能采用呢?”一位美国网友如是问道。他的提问获得了不少外国网友认同。
( |) k9 h, ~ U: P) m. [- E; W& B! m; _* @6 L% F) K8 E ]
|
|