 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
4 w7 N0 M! N% v: O3 Q
. y$ i. Q, b* f! j& i9 ~多伦多地区一名女子离婚后继续为前夫支付了12年的人寿保险,直到前夫去世,才得知这份保险的受益人,早已不是自己。
% J! ~: a5 s" J
% \. V% D% h! ^5 P n3 K前妻交了12年保险费,受益人却是继任妻子,这笔25万加币的人寿究竟应该赔给谁,加拿大法庭近日作出了裁决。0 e( F% |" v) M/ D) i
+ h% f5 {- t" Q+ }7 y( d) w9 z+ L
+ X; Q' H, K/ {; E' @9 ^
. b1 X! z$ X/ w7 R" N
' ~ w. p" ^. u0 C! c0 a据National Post报道,加拿大最高法院近日将25万加币的人寿保险判给了这位前妻。
, _6 J9 R- x# V
t6 |8 c* o, l# }9 g1 ^7 {这名女子名叫Michelle Moore,于1999年与丈夫Larry离异。两人曾有口头协议,Michelle每年继续支付丈夫的人寿保险费,而丈夫保留她为受益人。' v/ e0 U: Q- g; t
0 ?+ v% R* G; K2 t
在过去12年里,Michelle每年支付约500多元,并一直以为她和两人的三名子女最后可以拿到25万元的保险赔款。
/ Y. a' z5 R( R! Y2 i6 b
# k, C+ q' U! N) M7 J' j但是情况并非如此。在离婚后,Larry就与新的妻子Risa Sweet同居,并且马上把人寿保单上的受益人改成Risa,并且还隐瞒了Michelle这件事。2013年,Larry去世,Michelle才发现自己离婚后一直支付的保险,受益人竟然是前夫的继任妻子。
, {: \, k( t& G0 W. w1 x2 |' c8 g8 r G( L
为此,两名“无辜”的妻子闹上法庭。官司打了整整五年,一直打到最高法庭。初审法庭判Michelle赢,上诉时她又输了,现在最高法庭判她又赢了。0 C- B2 t; {8 B2 J' E
/ U& s6 Z7 `+ u5 i$ U) ^; N
$ U7 A. ^6 ]# J) C! T7 I, [8 q$ p5 z8 B" {
q1 y; S4 I5 E报道称,Michelle与Larry于1979年结婚,他们的三名子女现已成人。Michelle仍然住在两人位于密西沙加的家中。Larry于1985年买下人寿保险,指定受益人是Michelle,但可以撤销。* ^, [1 `7 h( n1 \* X0 o( \
6 L/ I$ Y' t* Y8 u' b- n' n/ P两人在1999年12月离异,口头商议由Michelle继续支付保费,继续是受益人。不过他们在2002年签署的离婚协议上,并没有提到该口头协议。% ^7 u i1 b4 J1 B
* ]; Q+ d* X0 T, G
初审时,法官认为这份口头协议具有法律效力,并且认为这份保险是为Michelle和两人的孩子提供的一份保障。
# J' ~8 ~$ S1 b; Z# u5 B" m/ u) _( j( J6 M3 j
在两人离异的同年,Larry在多伦多一间隐癖治疗中心Donwood Institute认识了现年63岁的Risa Sweet。安省上诉法庭在上诉裁决中说,两人离婚与Larry的慢性疼痛、酗酒和滥用药物有关,Michelle更指责Larry让两人背了债。上诉庭披露,两人在当年财务非常困难,Larry欠下加拿大税务局(CRA)七万多元,并且导致两人在2000年初双双宣布破产。
$ G1 [$ t& c m [2 ]3 ^) w5 i; V* t# o8 v9 b9 E
2 s9 m7 S( r' ^- ~: D3 {
' O( U1 R _! \) j5 N4 L bLarry同时还失去了驾照和工作,他的残障福利金被没收,作为孩子的赡养费。
3 [. C& l/ @6 J! z/ F$ F& X# `
0 H3 `& e& a0 \* l$ ~; x0 S" R2000年,Larry与Risa同居后,共同生活了13年,互相照顾,他在2000年9月将人寿保险的受益人改为Risa,删去Michelle。
0 ]4 M1 r6 K9 z; u$ x3 E2 ?9 a0 ^" q; k( z$ B# V: Q
最高法庭发现,Larry并不是偷偷更改受益人,而是找了一位保险中介,而且这位中介是Michelle的姐夫。不过,Larry没有直接告诉Michelle这个举动。Michelle继续每年支付$507.50元保险费,直到2013年Larry去世。, [/ y6 O4 @2 M! [2 N/ Y
+ N) x N$ l" r/ r# gRisa认为保险应该按照保单赔付给她,并称Larry是不想自己死后让她为支付租金和药费发愁。法庭文件显示,Risa患有严重慢性病,是残障者,连支付租金和购买食物都有困难。" R: G% Q' E& b a+ n! w
- b" V* W- B# k0 g) F' x# X8 _: g: W; Y6 u: _/ G
8 k! e3 T( k* s8 b& T! a这个真实的故事让网友们发出各种不同的人生感慨,有人表示,事件中的两位妻子一定都感到自己遭到背叛,夫妻互相撒谎、互相欺骗。
& G i; i e; x4 v6 I- {% E7 W* J" B: V7 ^$ c5 T
还有人表示,案子判完后,不知道这25万元的保费还能剩下多少?现行的司法制度下,律师都是按小时收费,恐怕没有律师有动力为当事人迅速有效地办事。+ _0 A- O$ T9 a2 ^/ `( O
' Q9 X0 r6 W4 N D5 P7 f
还有网友认为,这场悲剧的根源就是瘾癖,加拿大到处都是瘾君子,实在害人非浅。* ?+ w% {7 d2 ` @
1 [; u9 Y7 |2 N" Q/ W# t$ z1 n& M6 E
|
|