 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
1991年海湾战争：7 q1 M& K; i# M" U/ z
当美国政府在要求其他国家关注人权的时候，美国联合西方国家他们发动了1991年海湾& z4 S9 R, v7 {
战争（伊拉克的战争），也许在美国人眼里“兵”只是战争机器而不是人，所以他们可. g1 S2 u8 U. x2 Q2 O' }: o8 h+ o
以一边要求别的国家关注人权，一边派兵打仗残杀人类，可怕吗？- t" a2 u8 V) h( ~: V+ d" S
$ _$ ?, x# _) {1999年科索沃战争：; |+ A' Z. r- o/ g. V/ _ ]
当大家查到这场战争的时候，资料都在大谈特谈现代化战争的优越性，对发动战争的国, X; m# {: _: V) `+ H0 i) a
家来说没有死一个战斗人员而感到骄傲和自豪，在世界舞台上用自己的话语权大势宣传7 |* u2 b, \8 y* Y7 I/ ?
其战争成果（他们没有死一个士兵）。然后对于遭受打击的国家地区近百万人沦为难民8 c U7 {9 S. D
，丧失基本生存权，建立“民主自由”的口号，战后媒体集体沉默，可怕吗？
" ^' I9 ?' |) f ^* h- I9 ^6 J6 C) Z: @6 {3 C" ]; l9 s
2001年阿富汗战争：& {' ~3 b/ Y& Q$ n# P7 x# }
美国人不是喜欢圣母吗，为什么恐怖组织发动的袭击就是“恐怖袭击”，而美国对阿富
/ M1 ^" y$ N1 Z8 @汗的战争就是“反恐战争”？以圣母的说法，同样是杀人，为什么美国人杀人就是正义* ^, K' v& p; k/ C# ^
？如果说这是战争，那么是否可以理解为：闭嘴，我们在谈言论自由？
! |! i2 m* x% ]1 c阿富汗战争由反恐变成帮助阿富汗人民建立安全民主、繁荣昌盛的国家。是否可以理解( i# k) c5 m; v
为：停战？我们在建立安全民主的国家。$ q3 W6 d' z" L! R+ t. ~* t
7 G) ]) V( a/ u+ x O0 C$ U# n6 E
2011年利比亚战争：3 W; T( D; L& [. g
卡大佐自己作死？
# a' g: d! r2 {' R @8 t: G8 [' ^) A3 V, ?7 I
2011年叙利亚内战（阿拉伯之春）：
: ?& ^) v1 P' ^ p" i, a$ Y这是一场极具影响力的颜色革命，在开始的时候西方媒体集体高潮“民主自由”制度要
e) V% V; V, O* w8 Z4 [3 f! @席卷全世界了，接下来就会是哪里哪里爆发革命。0 j% \1 c! \2 `2 h6 X
在事后难民泛滥，在难民问题上导致欧盟解体（英国脱欧），欧洲各国陷入是否接收难7 K2 f0 n. X; x- p) l1 c
民问题（人权也不谈了），阿拉伯之春革命爆发时的西方媒体这时集体沉默，闭口不谈. k* ?. ~ g a, ^. ]6 |( ?2 V4 W% H
“民主自由”。' v+ j# t1 \- T6 K% q
) X& f/ j" e% n+ V( h R7 n时间上每十年灭掉一个主权国家，像极了每十年一次的金融危机。把自身金融灾难通过
8 K! R6 g! |! v2 _' V) b% L; @1 R战争的方式转嫁给其他国家，建立民主言论自由人权的国家。 |
|
狗仔卡
发表于 2019-9-14 20:33
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
