大麻合法化之后的战争：政客是不是装傻

get8686

作者：Alfred Ca
' G( L" @$ D  R0 `. C. x7 u9 t4 ^- T) r
大麻合法化至今，我们已渡过一段漫长难熬的岁月，然而，围绕这个主题进行的战争从未停歇。
0 b! r; e) G4 e, u1 G/ |2 X( q( \! r
) @- Z- ?8 v/ }+ M+ R5 \) S记得几个月前，一位微信群友在某群发帖求援，称大多某市即将就大麻设销售点由市议员投票，呼吁先去市长官方投票网站投反对票，“救救某市”的华人。


' V& l5 T0 Y* A$ x9 k
笔者对大麻合法化向来持鲜明反对态度，于是我动动手指，帮这位群友在几十个群里转发了。人多力量大，起初双方不分伯仲，但到了第二天也就是市议员投票当天，投反对票的总人数（不排除有投赞成票的）已经以55：45的较大幅度优势领先。

6 `' [8 t, m; K0 S! B然并卵，当晚的投票结果，反对设销售点的市议员票数以很大幅度落败。

2 ?& b- T2 H% M: K  ~. g' ]; N这就是残酷事实的真相，是不以你我的意志为转移的。既然走上大麻合法化的道路，其负面效应和成本就要由全社会来无条件承担，谁都不可能独善其身、置之事外。

, {3 P; }  f2 j1 Z& ?# n当然，这仍是一场尚未分出胜负的进行时中的战争。
3 s4 T6 F3 W; w& D# {" ^
# h* L% S  t1 b# W" `本地媒体最新报道称，7月24日，魁省公布了关于大麻食品管理的省级规定，其中引人注目的一点是，在魁北克，将禁止销售含大麻的巧克力、糖果、糕点和其他“对未成年人有吸引力”的食品。

魁省政府称，联邦大麻食品合法化的法规无法与该省“实现公共健康和安全”的目标相匹配，因此有必要出台省级法规以弥补这种不足。
: k4 q) I2 s& M
有人对此予以评论，言简意赅：这真是不幸中的万幸。
' `! \" q( l: t6 D8 Y
1 n* y# d, W2 |6 y
4 c3 T4 U2 x* h& E+ e
西方国家有的思维模式真让人匪夷所思，大麻作为一种初级毒品，举国合法化将进入门槛大幅拉低，已属常理难以企及的逻辑了，而厂商竟然还在想进一步利润最大化，用含大麻的巧克力、糖果、糕点来与常规食品竞争，这简直就是荒谬了。
9 l0 h# G* d3 T! A( Y; T* O% p
( Z6 y9 _3 I4 s! _9 i6 e试想，这种巧克力、糕点、糖果的第一潜在受众群体是谁？还用细想吗，当然是那些懵懵懂懂的青少年和儿童啦。

- \+ }" x- @$ C( c$ V! S$ j& x; M笔者曾经看到过各种含大麻食品的图片集，包装做得那叫一个花花绿绿，很有诱惑性，而且几乎没有任何醒目的文字警告。要知道香烟可能致癌的醒目警告是多少年之前就有的事了。所以说大麻食品差不多就是这个产业最利令智昏的写照了。

5 w  Q% k* L, N# k$ J
- J& D9 V3 {7 O0 q) R4 h3 |5 V1 B' y! w- T
我们看到过很多新闻，就是一些不法之徒向儿童派发含大麻食品，这根本就是在犯罪了，但在大麻合法化外衣的掩护下，其侵害性似乎有意无意地被遮蔽了。

0 U# h# e1 s* A: |, I/ A/ d还好，魁北克政府算是比较明理的，尽管大麻食品很可能带来丰厚的利润和税收，尽管明令禁止有与大麻合法化的“”国策公然唱反调进而丢失相关选票之可能，但作为一个负责任的政府，魁北克还是义无反顾地这样做了。
2 q. M' ^, _# m/ u; ]
% U& r" V; j: {8 }+ f0 {

由此可见，大麻合法化尽管有着这样那样的支持理由，但其与“实现公共健康和安全”的政府职责还是有着这样那样天生的矛盾，而且在某些层面上这些矛盾根本就是无法调和的，必须像魁北克政府那样亮剑。也不知道某些政客是装傻呢还是真的犯傻，这么严重的隐患，居然至今都拿不出任何积极的解决方案和防控措施来。真当是大麻合法化、人人爱吸它呢。

YZSUNNY