埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 41121|回复: 45

【神棍系列之二】远志明何去何从?

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-17 14:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
记得我刚到加拿大没几天,就有信教的朋友介绍看远志明的电视片,是《神舟》啥的。顶着《河殇》作者的光环,远志明在我心中还是有些分量的。可是看完之后发现,简直是胡诌八扯、牵强附会。现在终于有人研究了一下远志明。我抄在这里,大家看看。( b& C; t# L8 ?! q2 H

4 a+ _; _# z# h$ t% d7 j  J! c作者是倍可亲宗教信仰版的版主:冷不丁。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-3-17 14:51 | 显示全部楼层
一、远志明
) p$ L" I1 e& W! X/ K+ y$ a+ C( a0 D" p* t4 h. s
远志明是电视政论片《河殇》撰稿人之一,***员,幼年生活在中国河北省农村,后来参军,在北京卫戍区做政工干部。此后考取中国人民大学哲学系马克思主义哲学的硕士研究生,两年后又转为博士生。1989年,远志明参加民运,随后被迫流亡海外,1990年到美国,任普林斯顿大学访问学者,期间开始接触华人基督教会。1991年4月28日,远志明受洗成为基督徒。1992年,由林慈信牧师介绍,入读密西西比改革宗神学院,获跨文化研究硕士学位。1995年加入《海外校园》作者团队,现为一名传道人,兼神州传播协会总编导。
; k( |7 @4 L' }0 [
% h) F. X9 g: x( h$ ?5 I, P1 e8 H. J) T从远志明的这段简历来看,他成为基督徒时间较早,刚出国一年的1991年。这一点是我比较感兴趣的。因为,根据我读到的资料,1991年时,这帮参与过六四的政治流亡者在海外还是香饽饽,吃饭是没问题的,不时还能在报纸上、电视上露露脸,被某个美国议员接见,满世界的乱飞作演讲,风头正劲。可是,为什么一个***员,一个热衷于政治的前部队政工干部,一个马克思主义哲学的博士生,在风光无限的时候会突然地皈依基督教?远志明对此的解释是,他认为要想在中国实现民主,只能从改变中国人的人心开始,所谓“上帝离中国有多远,民主就离中国有多远”(见:The fight for China's soul   http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=14016)。可是,我对这个解释持怀疑态度。我认为,一个近40岁的无神论者的转变是不可能这么快的——除非有其他的利益因素。况且,这也不符合民主社会政教分离的传统。对于信仰的突然转变,远志明也给了家庭方面的解释(他很聪明,当时已经想到了这里有漏洞,开始弥补),他是因为自己的父亲去世。这个理由是很牵强的,但是,如果不进一步分析,这个理由似乎也说的过去。这是远志明聪明的地方,至今很少有人对此有疑问。不过呢,具我的调查分析,远志明皈依基督教最大的因素是经济利益,这个我会在本篇的最后说明。/ M" U( j% I7 S: Z% _* E

0 Q' y/ @8 G3 {: l: _( v" H, T" k有网友说,远志明成为基督徒后,最后成了传道人,已经远离民运而把传福音作为自己的使命。但这个说法并不是实际情况。实际上,远志明作为前“政工干部”,入教后对华人开始进行教条灌输,只是这次不是用马列主义原理,而是他发挥引申的基督教教义。那么他灌输的是什么呢?这是我们下面要研究的课题:“神州”和“十字架”。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-3-17 14:52 | 显示全部楼层
二、“神州”和“十字架”7 h$ d& ?" T' E/ |  |3 [) }- R

* k* U0 m) C7 C2 g: J8 J) c2 q什么是传道,我觉得从字面理解就是宣扬信仰的真谛,通过自身的经历传达神的荣耀。一切应该是发自内心的,而非夸张的、神经质的,更不应该歇斯底里。其实耶稣就说过(大意):你一个基督徒应该是什么就说什么,知道多少就说多少,你如果自己对圣经的内容添油加醋,自由发挥,那你就是恶魔。远志明的传道方式就正如耶稣的批评。
7 k7 o' U5 x) T5 c5 w
  t6 T! m- L9 a2 R我看完“神州”后,觉得该片想表达的意思就是,中国文化里的“龙”是撒旦的化身,而现今的中国这条“龙”的化身就是MM,意即MM就是圣经里的撒旦。是不是很熟悉的说法?对了,轮子也是这么说,但是究竟是谁借鉴谁的创意,这就难考了。但是,我们在这里看到了远志明的“神州”和轮子的宣传品之间,似乎有一根线牵着。不错,是不是有这么一根线,我们后面就可以看到。至于“神州”里的拆字游戏、牵强附会胡解老子,本身并没有什么新奇,就像我也可以证明张三丰是个基督徒,问题是缺乏事实、史料的证据,所以一切都是搞笑而已。甚至,这种牵强附会也不是远志明的原创,早在西晋时,道教写了一本经书叫《老子化胡经》,记述老子入天竺变化为佛陀,教胡人为佛教之事。胡,说的就是释迦牟尼。后来,这本经书成了道教徒攻击佛教的依据之一,道教借此提高道教地位于佛教之上。由此引起了道佛之间的激烈冲突,唐高宗、中宗都曾下令禁止。所以远志明“神州”里关于老子、耶稣的牵强附会,只不过是《老子化胡经》的现代演义。
, X7 L+ ]% U/ M, g& l) H* r5 K# J' k( n8 M7 ?0 N
再说说“十字架”。“十字架”这部片子有一个强烈的暗示:中国地下教会的教徒都是信仰纯正的真正的基督徒,而他们之所以纯正是因为他们不肯加入地面的教会——三自教会。地下教会与三自教会有什么本质的不同?影片里没说,但我认为,既然信仰是个人的事情,那么无论在那里,只要你真正的相信耶稣基督,你都是个好教徒,而不是像影片暗示的那样,受迫害的就是好基督徒。实际上,这部片子里的某些片断、某些人物的描述,给旁人有走火入魔的感觉——虽然他们对信仰很忠诚、很狂热,比如,影片里提到一个基督徒企业,所有的员工早请示晚汇报的场面。远志明在这里宣扬的其实是一种对抗,换句话说,反政府。政府是坏的,是进入天国的最大障碍,这就是这部片子的主题。怎么,又觉得眼熟?不错,轮子也是这么说的。
0 Q/ S# ^( Y4 \7 H$ t: ^' @+ t8 O# k3 U& D% V$ `
远志明的这两部片子传福音的效果非常差——如果他把传福音作为这两部片子的目的。从效果上来看,把它们称作政治宣传片更贴切,因为片中关于福音的信息很少,更多的是披着基督教外衣的政治。我在网上搜集资料时,没看到一个人说看了远志明的片子而皈依基督教,反而这两部片子在基督徒内部引起广泛的争议。所以客观上说,“神州”和“十字架”没有让非基督徒得到感召,反而使基督徒产生信仰的混淆。+ f! B9 [6 L/ P2 e" R; O9 |4 H

) u6 b% T, H) v1 @7 P) U花这么大力气,也花了这么多钱,得到一个基督徒和非基督徒都不看好的产品,那么,谁会去投资?这是我们下面的课题:“神州传播协会”。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-3-17 14:52 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
三、“神州传播协会”) ^0 P! k) u9 A2 n6 d0 D* X

' m6 N3 h* I* H6 d4 ?“神州传播协会(China Soul For Christ Foundation)”是远志明的老巢,它的前身叫做“神州传播公司(China Soul For Christ Inc”,一个有限责任公司,1998年成立,一年后由以赢利为目标的公司转换为非赢利的组织“神州传播协会”。2 Q: k  I% @; L# y) Z; W- E

1 I* l; E+ Q0 S! B在网上,我只能查到“神州传播协会”从2002年到2005年的会计报表(http://dynamodata.fdncenter.org/990s/990search/esearch.php,搜索China Soul)。我不是学金融会计的,里面的很多条目看不懂,只能说说我能看懂的部分。“神州传播协会”的净资产是一直在增长的,从2002年的$466,313,到2005年的$1,094,344。三年的时间翻了一番。从网上资料来看,一般都会认为“神州传播协会”的老板是远志明,可是从报表里可以清楚地看到,这个协会的董事长兼总裁是一个叫谢文杰(Wen-Jai Hsieh)的台湾人,远志明在这个协会只是副总裁兼秘书,而远志明是这个协会里唯一拿工资的董事会成员,年薪$63,000。有这么一个固定收入旱涝保收,其他通过稿费、讲道获得的捐款都是外快,可以看出,远志明成为基督徒后活得很滋润。
- d; ~4 ]3 {$ y, m' t  N
1 n, {& q2 s' ?照理说,谢文杰既然是“神州传播协会”的董事长,那么在介绍资料里说明就可以了,这没什么好隐瞒的。可是在“神州传播协会”的网站介绍里没这么说,仅仅提及谢文杰是该协会的“总干事”(http://www.chinasoul.org/c-about.htm),轻描淡写,仿佛无足轻重。这就引起了我的兴趣,因为这么做完全违背常理么——你低调的毫无理由,就说明你想隐瞒点什么。联想到轮子的报纸、电视,其大老板都是若隐若现面目不清的台湾人,就更激发了我的好奇心。
0 s* W5 p0 X3 g1 V0 g4 @: W: y
$ [2 E1 `/ R2 d% p/ J" h$ h台湾人,又看到了台湾人的身影,那么我们下面的课题就是:谢文杰
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-3-17 14:53 | 显示全部楼层
四、谢文杰
$ p$ C( ^1 a; W- ], Y
0 `9 R- R' K/ A, U$ w网上关于谢文杰的资料很少,远志明对谢文杰的介绍也是模棱两可支离破碎,一会儿说他是企业家大老板,一会儿说他是公司的部门主管打工仔,莫衷一是。但是,根据“神州传播协会”对谢文杰的介绍,他是一个成功的企业家(http://www.chinasoul.org/e/news/proposal.htm):In 1978, he emigrated to U.S. in 1978. After some different positions, he and several friends started a company called Ecad Inc. in 1982. The company became very successful, was re-named as Cadence Design System, and went public in 1987. / E1 I; P& N" u- }

$ C7 ?  a6 {9 h4 l按照这个说法,谢文杰创立了Ecad Inc,后来上市改名叫Cadence Design System。这个说法是不清不楚的。我查询了Cadence Design System,这是一个纳斯达克上市公司,在该公司的介绍里,从来没有提及Wen-Jai Hsieh这个按理说是创始人的名字(http://www.cadence.com/)。进一步查询,发现Cadence Design System是由两个公司(Ecad Inc和SDA Systems Inc)合并组成,而非“神州传播协会”说的仅仅是公司的名称更换。在进一步,发现Ecad Inc的创始人也不是谢文杰,而是一个叫Glen M. Antle的人,这个人一直是Ecad Inc的主管,没谢文杰什么事(http://www.answers.com/topic/cadence-design-systems)。所以在这里,“神州传播协会”关于谢文杰的说法是失实的。
( |; P3 s3 ~! Y! o1 c3 t. B/ o5 ^2 {- g+ u% d' i
仔细查询谢文杰,发现他还有一个个人基金会Hsieh Christian Foundation,该基金的净资产更大,一开始就有六百多万美元(http://dynamodata.fdncenter.org/990s/990search/esearch.php,搜索Hsieh)。从账目表上我读不出什么,有待金融专业人士研读。唯一值得注意的是一个叫刘裔安的台湾人,他既是“神州传播协会”的董事,也是Hsieh Christian Foundation的董事。谢文杰随后还成立了一个叫SMYRNA RESOURCE CENTER INC的公司,这个公司盈利也很可观,但是业务内容与“神州传播协会”完全雷同——贩卖福音性质的影音产品。这使我联想到资产转移、偷税漏税什么的——两个组织的老板都是你,做的业务完全一样,你办一个非赢利的组织,再成立一个盈利的责任有限公司,其中没有猫腻才是活见鬼。4 c* I# r& e. e; U' E. c0 Z( h

+ w& R; M: G7 F; J% L9 g4 p* }从上面的这些分析,我的结论是,谢文杰的资产并非那么洁白无瑕,但是他实际控制很多的华人海外基督教传媒。我们在网上看到的许多牧师布道VCD,甚至“海外校园”,都是谢文杰的产品(嘿嘿,还记不记得远志明1995年加入“海外校园”)。其实,这种操作手法我们一点也不陌生,轮子的所有媒体都是相同的组织结构。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-3-17 14:53 | 显示全部楼层
五、总结2 p5 K( X& m' |) J$ H

' Q1 j% E. w# J你要说远志明在传福音,这个我不相信,直至看到了其中隐藏的利益。至于远志明这么干究竟是什么目的,我有我自己的结论,你也可以得出你的结论,在这里我不说。
鲜花(63) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-17 15:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-17 16:02 | 显示全部楼层
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-19 17:15 | 显示全部楼层
曾经对在64中站在后面的,等着有结果了出来收获的人,比较反感.
9 Z/ x& u* C; O! a: T* e5 [几年前,我听"远"的讲道时, 是带这样的疑问去听的. 那时, 我不信, 是去看热闹的: C. _3 K9 t: d$ b

+ c4 }7 g6 j9 f" a, k) X$ A; W2 `当时听完的一个感觉就是, 这个人不是学理工的. 有的涉及到科学上的比喻什么的,, ?) q' U) _% v: T* D
他的确用得不是很当, 对着一群理工科出生的人, 他讲道的说服力不是象传说中的那么大.
( t" p* O4 @4 E7 S) o但一个朋友说, 一次在澳洲听他讲道, 那次,当场就有不少人决志. 但我这位朋友说,
. M. W, R# `8 f他没觉得有那么好, 大概因为他是学物理学的, 发现了他用科学上的一些东西作例子, 但不当的地方.
2 q9 w, ~5 I  ~5 L, u4 ?; \6 A0 d7 H& V; p! v' n1 r( e
我当时就向'远'提了唯一的一个问题, 那就是---请讲讲你是怎么信的?
/ ^; F- Z$ p3 j) l他确实是含含糊糊的过去了,根本不正面回答我. 我是很不满意的.1 g. T$ a2 z" t3 l6 s) @
他的'十字架'和'神州', 我也看了. 也听过一些人的评论. 我个人认为, 还是和'远'的文化涵养有关.
; o& Y+ {2 R2 {4 N1 y' a他的知识有限, 限制了他的发挥.毕竟一个曾经的政工干部, ) T4 u! j7 ?- ~+ l0 R" o+ j0 r
至于那个人民大学的博士生, 以应该也是很有猫腻在里面的.8 |% n, T4 A# u3 ^4 q
( r: r" r% X! g: C5 z
时过境迁, 我现在的看法已经完全改变. 感谢神.
% I) o8 k  D; `虽然我不知道楼主ZT中所说的是否是真的, 但是我相信$ F9 ^$ F# A" X" e! l2 z
1) 即使是'远'的传道有问题, 但是, 他毕竟是在传道, 工作总得有人来作.
( C9 k) F" t( P6 ?7 p   , 其实, 只要是人, 就不会没问题. 天主教也曾经有过太多太多的问题.1 r9 l) T8 Z6 `
2) 如果他真的有那么严重的问题, 那位无所不在的神, 自会给他应有的惩罚.
3 x' ~+ s8 `+ }( d* t3 b. d# g& \0 L" x  \$ s- K  h) `; ^$ X" h; P3 T5 x
所以说呢, 对基督徒朋友来说, 在行事为人上, 该时时抬头仰望基督, 以基督的心为心.0 w, r) }) L# q( k! R6 C
至于远志明是谁, 真的不重要.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-4 14:40 | 显示全部楼层

你很理性吗?

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1。批判人家是文科的,好像理科出身的人都很理性,达尔文的进化论只是未经证实的理论,和神话故事差不多,确被很多您这样的人奉为真理,不讲理性的才是迷信,和学什么没有关系。' j! B- N% S7 d" C
2。远志明如果为了利益,投靠中国政府可以捞个部长干干,他有什么必要要用这种方式来利益利益?以小人之心度君子之腹罢了。
$ K9 p* h& L2 q" Y3。基督教存在了2000年,肯定有真东西在里面。带着先入为主的偏见来评论别人是愚昧的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-4 16:39 | 显示全部楼层
真正虔诚的基督徒做不了好牧师,好牧师只不过是一个好演员罢了~
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-4 18:56 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-10-4 17:39 发表   H3 i6 [, J# D+ g* m" |' `" o1 D& o
真正虔诚的基督徒做不了好牧师,好牧师只不过是一个好演员罢了~

8 V) w- O6 _6 D' O0 z6 c  ~3 L$ D3 `" g: s$ {( ~: D
这个结论有以偏概全的嫌疑. 可能有牧师没有很用心在做, 或者没有总是用心在做, 这个不奇怪. 人性是在这里的, 再了不起的人, 也有软弱的时候. 哪怕对着自己喜欢的儿女, 也会有不耐烦的时候. 每一时刻都要是好父母, 都要做得好, 太难了, 可以说是不可能的. 很多时候, 我们应该用宽容的心来看人(我申明, 我做不好, 但我愿意这样去努力). 我们自己作得好的时候, 对别人就要像我们是幼儿园的老师, 去帮助做得不好的小朋友, 而不是指责.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-4 20:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这部片子05年看过,对他们是怎样玷污自己的祖宗,是非常印象深刻的。 还记得当时看的情景,气的三次关掉,又三次开开,看看到底他们是怎样胡说八道、牵强附会的。要是不看,还不会对基督教,尤其中国人信基督教这麽反感呢!非常谢谢远志明老师,教育我从那一刻明白了,醒悟了,只有否定自己的根和血脉,才能彻底脱胎换骨成为基督的子民这样一个原理。
( W$ l. a! Y$ C0 v- B, F4 }9 c6 z6 F: r
什麽都不必说,各位找来看看就知道了。 学习ing!
- ~% P9 \& r7 y3 D( K
9 ]! \2 `5 a8 s$ \- n* D0 F" P当然,中国人向来是宽容的,允许别人换祖宗,做人家的养子,当然要做的像模像样,把自己的血脉换掉或拉近点。& r+ g  ~- S% ~! L+ ~3 \0 J1 V

" B1 O/ ^; A. ]4 ?! a) ~: o0 s骨髓移植也是可以的,我们同情他!
0 V; e) b( k# t: J% Z  _* Q9 |' u: j5 W
[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-10-4 22:42 编辑 ]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-4 21:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-4 17:39 发表
! a0 p& L/ @3 r) K4 K  H真正虔诚的基督徒做不了好牧师,好牧师只不过是一个好演员罢了~
' P$ b0 @! G9 S) f0 y( e. @
回答得好
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-4 21:51 | 显示全部楼层
原帖由 南京老二 于 2008-10-4 22:40 发表
3 Q9 Z. |5 k; C2 o& p% g& G4 g* m4 M* |! b8 A9 F& d5 c
回答得好
3 O; z; C4 R- \9 u; U" W
谢谢支持~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-5 10:32 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-10-4 17:39 发表
* w9 r6 H$ X  r真正虔诚的基督徒做不了好牧师,好牧师只不过是一个好演员罢了~
) j% `; O  O! g6 x
强烈同意高潮的    观点。 我听  过几个我认识 的基督徒做的    见证,让我惊讶不已。他   们所说的自己完全是我所不认识 的人。的   确像演戏。那些  从大陆来的基督徒,经常把中  国说得一无是处,人民在水深火     热之中。三自   教会几乎归入邪  教。但是他  们的中文圣经大多 数都是 来之三自  教会。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-5 11:23 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 不信徒 于 2008-10-5 11:32 发表
1 g% [$ W  p. ^: y' f1 \+ ]" w/ P" [: N) D9 x
强烈同意高潮的    观点。 我听  过几个我认识 的基督徒做的    见证,让我惊讶不已。他   们所说的自己完全是我所不认识 的人。的   确像演戏。那些  从大陆来的基督徒,经常把中  国说得一 ...

* k3 J/ ?9 B# n# ^  M# z看来不少人深有同感呀,远志明就一装逼犯~
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-6 22:40 | 显示全部楼层
远的『神州』我也看来,看了5分钟,实在受不了了。从论据到论点,基本上胡说八道。 转贴一片方舟子文章,不敢完全同意,仅共大家参考。% T1 \& P# j7 y1 W/ I/ J) y! Y

6 i$ O/ V$ `' Y 错误百出的传教片《神州》
# q% O, T4 p' A, `- l5 ]* A- Y% `1 G0 B
                      ?方舟子?8 F2 h. a: H8 _# ]
6 U0 V2 s6 z5 D! k
    在八十年代末,政论电视片《河殇》因迎合了当时全面否定传统的社会潮流而风靡一时,但其为政治目的而伪造历史的学风也受到了激烈批评。不久五名撰稿人中,四位“走向蔚蓝色”到了美国,做为其思想的逻辑发展,其中的苏晓康堕入迷信,相信他遭遇车祸是因为在《河殇》中骂了龙的报应,而远志明和谢选骏则成了虔诚的基督徒。远志明更是进入神学院受训成了传教士,到处传教、做见证,成了美国华人中著名的传教士。最近,由远志明  m! s2 d; H! g$ j# j, F
执笔,神州传播公司推出了一部七集电视片《神州》,声称是《河殇》的续集。这部传教片,根据远志明本人的归纳,其主题是:http://www.ccthere.com/article/120918" S. L1 U% Z( @4 A3 e2 |$ e- n0 m

3 ^. n: \: T$ ~* I" l7 i    “一方面,这部片子以大量历史事实表明,中国所有问题的根源是中国不是一个立体世界,蔑视昊天上帝,没有真正的信仰。另一方面,这部片子打破了西方对上帝的垄断,上帝不只是西方人的,上帝自古也是中国的上帝。: J/ p9 |5 a0 T
当然,这部片子强烈地透露出一个信息,就是中国人2500年自相残杀自我虐待已经够了,爱、和平、宽恕才是中国人真正的出路。”
3 L# x. g/ e' l/ S& E  Ohttp://www.ccthere.com/article/1209180 g9 o' N% _" B* V7 @3 @
                    胡编乱造的历史
# b6 v0 ?) v4 T5 e' q5 R1 `/ @5 P7 a3 G/ `8 Y% T
    不管《河殇》的其他撰稿人是否也承认《神州》是其续集,在充斥了历史常识错误这一点,二者倒是一脉相承。《神州》开头第一句话就已说错:7 z4 h# L, o' W$ g7 `+ Q
“从炎黄算起,中华民族已有五千年历史。五千年来,中国人一直把自己居住的这块土地,称作神州,意思是:上帝的土地。”后面更是推测说,大概在诺亚大洪水之后,“虔诚的中国祖先们就把自己居住的这块土地称作神州。”事实上,“神州”一语出现得相当晚,在《史记?孟子荀卿列传》中才首次出现。里面记载说,战国齐人邹衍认为天下分九洲,中国属赤县神州。这不过是邹衍一人的胡诌,而非五千年来的共识,王充就批评过他是“匹夫http://www.ccthere.com/article/120918- T6 a2 H  B: I$ a# u" g
而荧惑诸侯”。以后随着《史记》的流行,“赤县”或“神州”才成了中国的别称,那个“神”字,当是泛指神灵,并非“上帝”。在《史记》之前,没有“神州”的说法,即使从邹衍算起,也不过两千多年,远志明从哪里发
$ d# Y* J  h8 W( |' S. M8 z现从炎黄时候起中国人就一直把中国叫做“上帝的土地”?
! F! B0 [" s! \1 Q( W9 A8 _% }5 s. X; o) c# d( ]
    《神州》说:“一九六八年遗传学家发现,全人类来自同一个祖先。”远志明不明白,分子遗传学家虽然认为现代人类都来自二十万年前的非洲,即所谓“非洲夏娃”学说,只不过是比喻,并不是说当时只有一男一女,而http://www.ccthere.com/article/120918" i) {% X% v: R+ y5 p/ x8 \
是指几千人的一群人(其中只有一位女性的线粒体基因传了下来)。但是《神州》却自欺欺人地将此做为《圣经》记载真实可靠的证据:0 ~/ ?% B4 y( `3 N' a
, u# K% {3 z0 Z! ^6 {* g9 S
“希伯来《圣经》上说,上帝初造了一个男人,统管地上万物,女人是他骨中的骨、肉中的肉。这一对人类始祖,阿拉伯人和印度人传为‘阿耽’和‘好娃’,中国祖先传为“安登”和“女娲”,希伯来《圣经》原文叫‘Adam’' [/ ?$ ^6 ^6 Z# j  e
和‘Howwah’。两千多年前,诗人屈原在《天问》中问道:是谁叫安登做了统领大帝?女娲的身体是怎么造出来的?”http://www.ccthere.com/article/120918
3 c4 h$ I$ O7 Y' E0 }3 T
+ R2 q" D9 }0 J' E4 i4 c* V    《天问》原文为:“登立为帝,孰道尚之?女娲有体,孰制匠之?”多数学者认为,“登立为帝”是登位当帝王的意思,“立”通“位”。也有个别学者认为“登”是人名,指炎帝之母女登,亦名安登,如毛奇龄《天问7 U3 ?4 h: X7 g) G* E; H- ~- {
补注》说:“登,女登也。亦名安登,炎帝之母也。”可见这位“安登”乃是女性,并非盘古,和亚当是扯不上关系的。
* _9 O% }3 |4 O( [. d6 phttp://www.ccthere.com/article/120918& ]; }9 C* J" j5 B; J5 H
    正是为了证明中国自古是“上帝的土地”,远志明才不惜如此编造历史这种“历史为我而编”的手法在《神州》之中随处可见。比如,为了说明中国人失去上帝之后是如何彼此敌视、相互仇杀的,远志明举了个例子:“成
7 d9 A; s8 H4 m- @$ H$ |了夫差阶下囚的勾践,更以惊人的意志力,卧薪尝胆,以曲求伸,直到后来亲手杀死了夫差!”但是这样戏剧化的场面并没有出现过。史籍明确记载了夫差是在兵败后自杀,而不是被勾践亲手杀死。6 x4 b4 U9 k& p  u# C: E

6 F4 Q+ L& K9 l6 N    但还有比这更令人啼笑皆非的常识性错误。《神州》称:“赵匡胤宁肯军中无将,屡战屡败,向匈奴巨额进贡,也不让国中任何人有任何机会对自己构成任何威胁。”“于是,这莫须有的天理在赤裸裸的人欲面前,正像孕育了它的宋王朝在野蛮的匈奴面前一样,软弱无力,一败涂地。”粗知点宋朝历史的人都知道,宋朝初期的强敌是契丹,而非匈奴。事实上,北匈奴在公元二世纪后就已下落不明,汉化的南匈奴在南北朝之后也已消失,到了宋朝,还到哪里去找匈奴巨额进贡?赵匡胤也未向异族巨额进贡,那是要等到宋真宗订下澶渊之盟之后才发生的事。http://www.ccthere.com/article/120918
7 H9 _, V7 B2 e, {  x! W  g- ]6 F' A; k
                    贻笑大方的拆字游戏
1 }9 z  B9 f& Y% }7 ]- m
( E$ v- i! _) ?- L  |# K    为了证明中华民族自古以来就崇拜基督教的上帝,《神州》竟象测字先生一样玩起了拆字游戏,而完全无视汉字的造字规律。据它说,“有一些字,专门解释汉字起源的六书难以归类,根据上古神圣故事就能够应刃而解。”比如,“婪”字是“二木之下一女择果”,表示夏娃受蛇的诱骗偷吃禁果;“禁”字也相仿,当初上帝向亚当示明:知识树上的果子你不可吃,你吃的日子必定死,所以那果子又叫“禁果”。“船”则是“舟加八口”,表示运载了诺亚一家八口的方舟。这种游戏玩起来或许很有趣,在学术上却不过是笑话。从《说文解字》以来的解释字源的著作对这几个字的归类从来就没有感到困难:它们都属于“六书”中的形声字,“ 婪”和“禁”中的“林”,“船”中的“八口”,都是没有意义的、表示读音的声旁,而不是表示树木、八口人。http://www.ccthere.com/article/120918
  F" b1 y9 C# m! ]! `6 p& A4 s: H) m0 s9 \* x4 c* ]0 @
    《神州》还考证了“义”字的起源说:" I* r; X) E0 t8 y

/ w/ @) U. T& \4 }    “大洪水之后,挪亚及其子孙们用羔羊献祭,后来耶稣也被称为上帝的羔羊,使一切信他的人可以称义。中国祖先以‘我献羔羊,羔羊盖我’为义字,竟维妙维肖地将整本《圣经》的精意见证了出来。”http://www.ccthere.com/article/120918
3 `" M  P2 `: a. r9 E) J! o2 s. W1 y  U" o  ~5 |; r4 J$ F7 `4 W
    这也完全是牵强附会。“义”是“仪”的古字,本义是“威仪”,引申为“容貌”、“适宜”,跟献祭、信神扯不上关系。“义”的繁体字从羊从我,因羊性温和、肉味鲜明,所以在造字时用羊旁表示美好、善良,除了“义”字,“美”、“善”都是如此。
! x9 r: E* E# K  ]4 \( ^" d: }& b
http://www.ccthere.com/article/1209181 U) D/ h6 _( ~6 p/ n+ U3 C, L
                     牵强附会胡解老子; n# q; o  G7 l9 J) D
0 p! Y: V# G: G
    远志明以《老子》专家自居,自称研究《老子》与《圣经》的比较,从中发现了老子的“道”就是上帝,“圣人”就是耶稣,云云。在《神州》中,他说:
. ?- q) e0 Q# o: V) _http://www.ccthere.com/article/120918
+ B$ z2 d' q- b- x$ t: b  `    “倒是德国哲学家黑格尔论证说:老子的道就是上帝。老子所说‘视之不见、听之不闻、抟之不得’的‘夷希微’,就是‘耶微’即耶和华的相似音,这个相似音在非洲、希腊、希伯来和中国,都是指上帝。”
5 c0 F2 n$ `+ K* ?5 B7 T* F: d0 N) a
    黑格尔的确认为《老子》中的“夷希微”和“耶和华(Jehovah)”读音相近,也许就是神的名字。但是他在十九世纪初如此主张时,还不知道三点事实:3 Y; s0 Y' x7 k' f0 f$ B4 T/ l0 v
http://www.ccthere.com/article/120918
& K# a, B6 Y" ?: h4 r2 N2 x    第一,“耶和华”实际上并不是神的名字,是被基督徒叫错了。希伯来文往往只写辅音,省去元音,在希伯来语圣经中,神的名字拉丁化后写做YHVH。中世纪的神学家将圣经翻译成拉丁文时,不知道该如何念神的名字(犹太人不敢读出上帝的名字),错误地将它拼成了Jehovah,即耶和华。现代的圣经学者一致认为,正确的读法应是Yahveh(亚维),只剩了两个音节,无法再跟“夷希微”三个音节相比了。
4 j5 j9 x' C" o: s3 \1 u; }
1 M5 s6 r9 i2 j1 i    第二,《老子》中这三个字出现的次序未必就是“夷、希、微”。实际上,长沙马王堆出土的帛书《老子》中,这三个字出现的次序是“微、希、夷”。, e4 i% E8 @7 _5 @- [% ]
http://www.ccthere.com/article/120918& V( [4 C! {, q( r& _* G/ D
    第三,最关键的,是这种比较是以“夷希微”的现代汉语读音(黑格尔写做I-hi-wei)为基础的,但是汉语读音是变化的,古音与今音有很大的不同。根据语言学家王力的拟音,这三个字的古音如果用英文发音近似表示,“夷”读做yiei,“希”读做hiei,“微”差别更大,为miuei,不论将这三个字如何排列,其读音都跟Yahveh或Jehovah相差很远。
. o) {! w4 J# |0 T0 A. l5 F
& A5 q* R% M4 H    如果不靠生搬硬套,《老子》是无论如何和《圣经》扯不上关系的。《老子》的第一句就与《圣经》无法调和:
  T5 g9 ]; _" t    “道可道,非常道。”http://www.ccthere.com/article/120918, `8 r( i6 l( R

5 r: N3 q- {) a; \    这一句,历来被解释为:“说得出的道,不是永恒的道。”但是在基督徒看来,上帝之道不仅是永恒的,而且是说得出来的,要到处宣扬的。为了硬把《老子》和《圣经》揉在一起,远志明把“常”解释成“通常”而不是“永恒”,别出心裁地将之翻译成“道可以说,但不是通常所说的道”(见远志明著《老子与圣经》)。他显然不知道,在帛书《老子》中,这一句是写做“道可道也,非恒道也。”按任继愈的说法,是后来为了避汉文帝的讳,才把“恒”字改写成了“常”。远志明对《老子》的解释,恰与老子原意大相径庭。
+ X/ z' C& F( Z: K4 L+ [5 n' W
/ X# r2 h9 G; }9 }* V        基督教能否救中国http://www.ccthere.com/article/120918
- |/ |$ \$ U, Q) \& M! ]; [( c0 R. c' n/ {
    显然,远志明如此胡编乱造、牵强附会,是因为对基督教信仰抱着实用主义的态度,其用意就是为了证明基督教信仰在中国是古已有之,只不过在两千五百年前被抛弃了,所以才导致了两千五百年来中国人自相残杀自我虐待,而唯一的出路,就是在中国重新捡回基督教信仰。
, ~* o/ a: O, K5 |0 v% l) W+ Z; b( k: g
    但是我们不应忘记,两千年来,信仰基督教的欧洲同样是一直在自相残杀自我虐待,其惨烈程度,比起中国有过之而无不及。信奉基督教最为虔诚的中世纪的欧洲,上演了人类历史最为黑暗的一幕。http://www.ccthere.com/article/120918
1 e5 W6 {( u. O  q- K  `
. s" g" Y/ J3 F% z6 R- x1 a    当远志明声称“在基督教国家都尊重人权,而在儒教佛教和伊斯兰教世界人权记录一般说来都很糟糕”时,他也忘了这样一个显而易见的事实:许多南美洲、非洲国家都是比欧洲、北美洲国家更虔诚的基督教国家,而他们的人权记录,一般说来都很糟糕。) t1 A' D, g, K" C/ @( F0 M
: ~$ k, y9 I3 ~! ^2 P; y
  史实告诉人们,欧洲近代的进步,并非拜基督教(或任何宗教)之赐,而恰恰相反,是由于欧洲的文艺复兴、思想启蒙和科学发展,冲破了宗教的桎梏,使人性得到解放。别人好不容易摆脱掉了的,我们何苦去要?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-6 22:47 | 显示全部楼层
神州大谈中国人的自相残杀,就是不提从1840年以来,信基督教天主教的白人是如何一次有一次侵略殖民中国,还有印度,非洲等等;第一次世界大战和第二次世界大战的欧洲战场,不都是基督徒和天主教徒嗎?远的逻辑是很有意思。: y* h* a* Y- `

9 r! M) @: |  c2 E% d* Z' w  }自从看了神州,我知道什么叫原教旨主义分子了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-24 19:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
老兄,你评的很不错,所以能不能把那两部最发给我,好吗?谢谢!!
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-24 21:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2010-4-24 22:10 编辑 ' _4 e7 x7 F& \# }$ t* A. [
" U! e9 m! J: z3 i/ A9 g3 T1 a! g
谢谢分享,这位作者,冷不丁弟兄现在已经不是把 backchina的版主了, 据说,他已经信了基督。他和范学德差不多,当初也是很真诚的质疑基督教和基督徒的。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-24 21:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
谢谢分享,这位作者,冷不丁弟兄现在已经不是把 backchina的版主了, 据说,他已经信了基督。他和范学德差不多,当初也是很真诚的质疑基督教和基督徒的。5 c/ X2 L# d1 U, l7 y0 j* @8 m. z3 U
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-4-24 22:05

  h, l. d& R1 o$ P8 Y$ U1 ]
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-25 00:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
谢谢分享,这位作者,冷不丁弟兄现在已经不是把 backchina的版主了, 据说,他已经信了基督。他和范学德差不多,当初也是很真诚的质疑基督教和基督徒的。
7 j6 J! ~; u. |5 u' j孤舟蓑笠翁 发表于 2010-4-24 22:05

" u3 |6 z" s" X2 ^6 r) a3 w+ F, a- W& b( i% _; k- J
你从哪里得知冷不丁信了基督教的?啥叫据说?给个真凭实据先。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-25 09:15 | 显示全部楼层
远在华人基督徒中太有名了,原因之一是他是露丝分子,原因之二是他夫妻二人的见证:通过不断向上帝祈祷,治愈了他们二人的癌症.这二点是他每次传道的重点.1 p! Z( r1 _8 U/ h+ h( H
但事实是什么?一个是血液中有癌指标超标,一个是脖子上长了个淋巴肿瘤.二人都不是从医学上确认的癌症.又何以谈得上被神奇治愈呢?* G# R& ^4 Z- c3 {+ X# b- L/ N: M5 B. r
所以要信教不要信人.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-25 15:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
五、总结3 }4 j% L& B0 t% |9 E, _1 ^

& H; n; z1 |5 y你要说远志明在传福音,这个我不相信,直至看到了其中隐藏的利益。至于远志明这么干究竟是什么目的,我有我自己的结论,你也可以得出你的结论,在这里我不说。6 f0 ]5 D6 M) G& {- T" s7 t+ g
平常 发表于 2007-3-17 15:53
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-25 17:21 | 显示全部楼层
远志明是个烧饼,签定完毕~
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-25 19:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2010-4-25 20:46 编辑 % ~6 W, s: Z" G5 O7 K
你从哪里得知冷不丁信了基督教的?啥叫据说?给个真凭实据先。
& r0 B3 E# \) R  O龅牙男 发表于 2010-4-25 01:44
  p* H0 L; X5 f8 {$ v+ G
你如果直接去BACKCHINA 其它信仰版块找找,好像一位反基的同胞把这位反基老前辈帖子顶起来,结果,有人说他信了耶稣,入了天主教。不过这也没啥,有很多著名的传道人,以前就是反基的急先锋。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-25 20:04 | 显示全部楼层
你如果直接去BACKCHINA 其它信仰版块找找,好像一位反基的同胞把这位反基老前辈帖子顶起来,结果,有人说他信了耶稣,入了天主教。不过这也没啥,有很多著名的传道人,以前就是反基的急先锋。7 Z2 i# R5 U  Z: I$ F9 R
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-4-25 20:11
! \) C0 J: N0 o  d
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 16:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
2# 平常 / |7 O, T. f: `% X9 C2 C: P# ~
1 N3 G. n! w: w. c' Q5 F% i  h

" h$ D' n7 @( C- S这是小浪子和大浪子的故事。楼主不必求全责备。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-2 21:12 | 显示全部楼层
真正虔诚的基督徒做不了好牧师,好牧师只不过是一个好演员罢了~& V7 d7 n& L: C+ R6 k# h/ U
高潮 发表于 2008-10-4 17:39
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-26 12:02 , Processed in 0.223416 second(s), 42 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表