“美国对付加拿大这招比关税更损”

rambo

一年了，美国还在用钢铝关税威胁盟友加拿大(专题)和墨西哥，并酝酿了对付加拿大的新招数。美企却直呼“关税很糟，这招更糟”，简直是“只听钢铁业笑，不见我们哭”……
0 w+ d" \. F4 J0 B& B4 {; W4 _
　　据美国《纽约(专题)时报》当地时间3月26日报道，美国正在向加拿大和墨西哥施压，要他们同意其永久限制墨、加每年出口美国的钢铝数量。这一要求已经遭到了加拿大和墨西哥的拒绝，并引来了啤酒酿造商、飞机制造商、油气行业等需要使用外国钢铝产品的美国公司反对。
0 I4 e! E1 @/ B9 k) i9 e
  c( U' G! @2 n　　同时，这也使得敲定新北美自由贸易协定一事变得更为复杂，该协议需要在国会打一场持久战，且必须得到三国议员的批准。
/ J7 _+ }3 S$ \. u5 T1 J# W
　　协议签了，关税还在
& h3 ^8 M) `; J* `; L8 y% S
3 s# [6 c; _6 \0 ~" P0 w$ S　　去年3月，特朗普(专题)正式签署命令，对美国进口的钢铁和铝分别征收25%和10%关税，并给予了加拿大和墨西哥临时豁免待遇。但这一“关税大棒”还是在同年6月向墨、加打了下去。随后，两国也向美国征收了报复性关税。
! N5 H' V. q- o% E# l
去年3月8日，美国总统特朗普在白宫签署一份关于钢铁和铝的联合声明，对钢铁征收25%的关税和10%的铝进口关税。 图自视觉中国
$ E  D1 s# O; S# l* e
3 x6 a8 h) J' l　　尽管加拿大和墨西哥一再坚称，在面临征税威胁的情况下，他们不会就新北美自由贸易协定进行谈判，但这三个国家还是在去年11月签署了新的美墨加贸易协定，以取代1994年的北美自由贸易协定，特朗普一直认为后者对美国不公平。
& Z4 {- M+ r3 s; V& I) I4 W9 ~
! J3 V; P; [+ |# D　　同时，关税仍在。
$ F4 \' |" V& _3 y* \去年11月30日，美国、加拿大、墨西哥签署三国新贸易协定。 图自视觉中国
/ M# n8 X3 g% Q* K% g  ]/ E4 U
　　如今，墨加两国再次要求美国取消这些关税，以换取两国国内对新协议的批准。
2 l' P6 G  E% @' @+ {: T: u
! f$ v4 f9 O  m/ x　　然而，特朗普的顾问们似乎不愿放弃，他们认为这是对加拿大和墨西哥施加影响力的一种手段。

8 G! L8 U, t* X1 E$ a9 {  R　　事实上，新美墨加贸易协定在美国国内也是困难重重。

) c; s7 o9 H% z　　目前控制着众议院的民主党人已经明确表示，若不进行一些修改，他们不会批准新协议。而修改可能要求这三个国家都签字同意，白宫就可能把关税当作一根棍棒，敲打、迫使加拿大和墨西哥同意修改协议。
/ C; D7 V9 |; v- G2 n. v
  o$ C$ D3 a# L2 c3 N　　去年12月，特朗普曾威胁要退出北美自由贸易协定，以迫使国会批准他的协议，但他尚未兑现。
, ~' S& [$ y* T- |% H
/ M3 H8 _: Z% d　　美企：这招比关税更具破坏性

6 M1 J2 o5 S! e7 P　　不过，特朗普政府也在酝酿新招。
7 d- o: S1 ^" p% i( K
7 D2 i; A2 c- }- u8 D' ?　　周一（25日），加拿大外交部长弗里兰（Chrystia Freeland）批评这些关税“非法且不公平”，“完全不可接受”。稍早时候，弗里兰刚结束与美国贸易代表莱特希泽(Robert Lighthizer)的会谈，而且讨论主要集中在关税问题上。
! J+ k# l+ ~% M0 @
　　弗里兰还称，加拿大人对在关税仍然有效的情况下，推进批准新贸易协定的前景“真的很不安”，“对很多加拿大人来说，这根本说不通。”
( S, k) K% c4 c
. X$ `) x4 C2 g% B3 B去年5月31日，加拿大总理特鲁多和外交部长弗里兰出席新闻发布会。 图自视觉中国
; P7 u. b' R, y! {
: Z4 j4 r/ r. p# L　　CNN则指出，随着10月份加拿大大选的临近，以及2020年美国总统大选的展开，批准该协议迫在眉睫。

　　知情人士称，为打破僵局，特朗普政府向加拿大提议，将目前的25%钢铁关税和10%的铝关税改为限额制度，每年允许一定数量的加拿大金属进入美国。

- l& X- K& @7 J- x　　但加拿大及美国企业对此都不买账。
* Q( `& y4 [" F# a
: K0 K  d" }' v　　2017年美国商务部国际贸易局（ITA）报告显示，在美国进口钢铁和铝材总量中，加拿大均列第一，分别为16%、56%。

$ g6 X1 m! {7 v+ b　　使用国外钢铝的美国啤酒酿造商和飞机制造商指出，将金属进口限制在特定水平比关税更具破坏性，并可能导致价格大幅上涨或金属短缺。

　　莱特希泽则对这一措施持支持态度，上世纪80年代，他在里根政府时期曾就类似的配额问题进行谈判。
) q* c2 x; g8 L0 Q% |
& z9 w: h. i+ K　　3月22日，加拿大钢铁工人联合会领袖们发表声明，呼吁加政府在“关税和限额被取消之前”，不要批准新的贸易协定。

* X+ Z' j) T. W8 D5 M9 t- k3 a　　26日，代表三国铝行业的协会致信特朗普，要求免除该行业的关税或限额称：“在北美，用铝进口配额取代关税将是非常有害的。”
& z4 W( e/ k0 w8 }
9 W! X+ [: m7 m. u4 ]$ H% K　　此外，美国和墨西哥也正就金属关税进行类似谈判。上周，特朗普的女婿、白宫高级顾问贾里德·库什纳（Jared Kushner）前往墨西哥，讨论关税、新贸易协定和投资事宜。
7 @- L1 j: m* D$ i0 |% o6 C
　　美国：钢铁业笑了，其他人哭了

　　与三国铝行业的拒绝不同，一些美国钢铁企业却大力推崇限额的做法，以防止廉价外国金属借由加拿大和墨西哥等国进入美国，价格飙升。

　　与此同时，特朗普声称关税振兴了美国钢铝工业。他上周表示，美国的钢铁厂“轰然起死回生”。
2 l3 ^: F5 C5 _( i4 K
　　不过，《纽约时报》援引经济学家称，美国其他行业为钢铁业的增长付出了高昂代价。美国智库彼得森国际经济研究所去年12月公布的数据显示，特朗普的关税将为美国钢铁业创造8700个就业岗位，但钢铁使用者要为每个增长的岗位额外支付65万美元。
6 M3 ~$ h7 G; `+ M* h6 a# @
  J( Y/ S" V6 m/ f3 R3 g　　针对限额新招，美国商会（U.S. Chamber of Commerce）国际政策事务负责人约翰·墨菲（John Murphy）表示，“我们从成员那里得到的反馈是，关税很糟糕，限额更糟。”
; e- H, S% |# H7 J0 e5 o* p8 J
　　经济学家指出，如果限额事务管理不善，可能迅速导致供应短缺、定量配给和其它物流问题。如果企业无法运出运进关键部件，面向工厂或石油、天然气管道的投资就可能被推迟，进而损害美国工人的利益。

. T& L3 J! D- O& Y1 V+ F' e2 |　　美国石油学会国际政策高级顾问亚伦·帕迪拉（Aaron Padilla）也表示，配额将进一步阻碍油气行业的发展，后者需要钢铁来铺设管道及其他基础设施，且目前已经受到了关税影响。
& i% U* Y/ _% {" ?5 G" m( s6 ?
0 O- }1 l7 i/ \5 g( y　　此外，取决于特朗普政府如何实施限额策，运输产品的公司可能未必知道该产品抵达边境时，是否会达到配额上限。受此影响，企业可能要么储存这些金属，要么以高昂的成本把它们送回工厂。
2 P1 R  R! L3 I% a
　　贸易商还可以利用限额制度，囤积金属，然后在配额开始实施时涌入市场，这或将导致金属短缺，卖家则获得巨额利润。独立铝业市场分析机构“港口铝情报”（Harbor Aluminum Intelligence）周一在报告中称，一名商人在3月份购买了超过20万吨加拿大铝，如果加拿大接受美国的限额提议，这或是一桩有利可图的买卖。
3 [% Y4 s0 ^- I. W5 a7 S
: t' Z/ D0 |4 f% G$ z　　这么看来，特朗普是要“举全国之力”发展美国钢铁业吗？
" q& ]" ^. y! m( h