看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？
# q# v) y3 P" \2 l6 l$ M6 \) d
$ _9 Q5 V* i. C: y+ o2 f“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”

4 w7 |) ~4 |' C+ q: ^我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”
, @8 q$ C! t- X  E9 H3 U- R
“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”
/ f) x; E, c  r/ z$ [; E8 }3 v3 _
7 j# `  {+ V" u# f6 T“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。
! P& I% e& D. r1 X) E
“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。
- s$ j* Z7 J: D) m6 j9 n: ~& r
6 M! p; f: T7 s“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥
1 V* W& V0 w6 [# R' Q
大外萱确实是有数量
! h' C6 i; X3 n/ q
要是能把那啥也带过来
' P" h* c) [! |' R/ a
加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
& ~/ z+ n% n4 \8 K满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
, Z7 p! d/ L( o$ u/ U0 V) N, i外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

8 l4 H1 O1 ~+ J) q

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

& c+ p  a$ s6 j$ I' {中国文化，包括人口都背洗了好几次了。
8 t, b* j. D1 Q. \' Y; f
+ \) g, F( j" P, z9 S那个是我不知道。

5 @6 H% a7 Q* ~查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。

近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。

穆斯林藏传，还有道家。。。。
$ {+ ~: E7 J* o8 Q
马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵
. _$ r9 X9 N' D1 y
+ I6 A8 f& k8 Q: N, F, [有多少传统。
* y1 L; t& K! M- Z$ m% t% i/ P
有多少西华。都难说了。

5 J5 Y2 W$ s1 g! j我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。

. {' w! ]4 a6 T/ X6 Y妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。

7 w' \0 W+ W" `8 V没有大数据，把我电脑给你。

$ D" I# {7 y* G  o2 m你都不会找我的技术文件和反党证据。
/ A% `6 @: x& _' ?
中国传统文化应该是发散包容的吧。

/ w. ]' F% b1 F* e$ _1 X9 v  x反正能一块包饺子的就算中国人吧？

啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。
+ L6 j! _: y( ?- d% v9 E, @

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。
8 H) S2 W' \6 y; o6 [! h- y" G
可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。
3 i/ X% @- d+ ~0 K* t
精神分裂。


% Z6 p6 i, X5 g

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
3 I" D1 a! k% V) a9 J# m4 B! b- M前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
' s* t& e/ _* z+ o
* F# J- g( ^* H9 K这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。

中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。

: R2 M7 {; v( }& _# O+ S' P承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
5 C: Q: h' C1 z/ ?8 d, x3 |) c等君入瓮，果然入瓮。

你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
" m1 f+ d4 G2 D; z9 C' [5 ~
- H2 f' o2 I. P2 q  V$ B$ ^# p你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.
  u* |6 m7 y# f/ B/ L3 `% o% v- N
不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
8 e1 j0 ^1 k3 e' e你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
7 s. y# l8 x' w8 V: L: K
0 E! |2 }1 k2 e  O1 M, r' J! |0 K你要强调我的结论 ...

4 D2 X8 {1 `8 Q" g
- N1 N0 M5 r. D" @5 i/ Y我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。
" r* O- L2 t- T
) e% z( u7 f( n; j更得谢谢你，因为你帮着证明了。
9 F! w6 {4 R$ p* n- ~/ z$ R
本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。


" c$ J0 Z  ~$ W* S+ y& x

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
, R% Z4 i7 Q( W我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。

  S5 v2 N  _: G) e不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。

. E5 ~/ E) X* \另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。
* s6 l! ]6 g! v5 s
6 D1 X- y" E" m! E5 i
) t8 w: B0 t* {" X

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
, A6 L* x7 w. d0 W) l“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
: J& l6 {0 F# p/ N你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。
, e4 U) i/ y' X+ O& x
% M# l5 W5 b" v$ S7 U还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。
& z1 F( f( s: h( e8 ~- g& r# n
) P; u( i: C  ]同时指出，某些人的逻辑很浅薄。

( E8 z+ E, u( q2 G" }+ C6 [- d比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。

2 z* i- G  T, N4 f1 T  w6 S何其捞也。
7 i" X$ o& B- _; ~. a
1 t3 L; V0 S6 o; _; g