看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？

" p8 @# K3 s3 R, J“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”
! o  c$ z5 W5 w) v! p
我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”
; A, }3 n( `3 \2 R& u" l
4 `; E! X( [, a“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”
* ?8 H1 v$ _3 a
, _6 s* [: \3 \( k; p& @' o( R“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。
. Y3 q/ S( c/ J7 G' Z2 T4 Z( w
4 v( D& w2 t7 J- X4 Z“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。
2 B2 U3 y! g$ C8 B* g% }% c/ S
- x- n1 `5 ~1 p$ v% ~% |2 g" P1 [“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥

* }$ a$ H$ L7 F7 a; e) G9 _大外萱确实是有数量
3 O: [. U. R' b5 O2 M4 S  F  R
9 _2 r+ C* ?% B  I4 R6 R要是能把那啥也带过来

加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲
# t6 o6 v- L8 l

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
0 Q/ E8 |: _, g8 H: J我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

) ?! m  z% j1 E' a
中国文化，包括人口都背洗了好几次了。

# H+ S; }+ y+ q& g那个是我不知道。
$ e( \' O1 j* {; M1 m, A
查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。

8 G' F4 Z, }9 A近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。
7 |$ h$ s9 P2 A
" A. q6 Y  d1 o* z& a( S穆斯林藏传，还有道家。。。。
: f, d) s9 b% r2 S
马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵

有多少传统。
3 K' y( D( W8 t% J
有多少西华。都难说了。
, j$ G9 x9 i4 z6 ]
1 K; R, {* C# g/ j& @. f) j我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。
$ V+ }7 b: G4 Y
1 ~( E7 ^( B$ n5 D& o/ ^+ Q妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。
$ O/ d9 E& {7 j' p+ z
没有大数据，把我电脑给你。

你都不会找我的技术文件和反党证据。

中国传统文化应该是发散包容的吧。

" x$ K2 n5 t! W" {/ @, ~8 c" e反正能一块包饺子的就算中国人吧？
9 O  Z+ D; I; F4 W
% x% v1 e8 }4 [7 K6 x! s2 U) B( _" V啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
: F! R% _9 g- h; {索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
( a' ^  v2 T6 \+ ]' x- q+ c这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

3 f/ b3 _# C8 d" x这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。
  x/ [8 n7 f6 p& g% v
/ i3 z) H# L2 ~6 M' o可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。
: G9 c4 }8 D% h( s
精神分裂。
% Q5 R9 e  `7 f* v
- a7 J- a! {; W

& T- K6 ], e, Q& h5 Z* G+ Y7 a9 m5 p

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
0 Q0 H9 W4 I7 P前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
) o# a3 E) B( G+ @+ E
: t, O0 W9 k0 V6 F, l; n+ S* G这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

, H% b0 c2 e! W3 x" g" B0 {% F不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。
) t. \7 s$ H; Z+ F6 u
) I4 N( Y! J- m2 s6 f中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。
5 D9 V; {* j# {# r
) B, h( a3 l" a+ @6 I& n  i8 y" Y0 @: o承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
9 j, v3 T# r+ K1 O; m+ k等君入瓮，果然入瓮。

* d7 Q5 y8 w# k$ n5 G" z你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

, i- D* X! @0 ^1 `% W$ e+ L( s你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.

+ h0 A6 \1 c/ i0 p' f5 K8 _7 B不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
3 x" t' p* R7 W) x你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

3 r/ `8 p3 u* B9 G  N$ q3 F你要强调我的结论 ...

/ C, v4 f1 l/ x2 z. K4 D' a+ r; \8 u; M
% f4 }3 I3 `; e1 S
- X' C1 k/ T" B; s( a9 f我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。

更得谢谢你，因为你帮着证明了。
4 r) `; R, o% e2 b- t7 L" ~- P
本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。
6 B- ?9 Z+ n- G0 b

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
- p" }: J) @8 S/ Y. V$ q! j# M我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。

不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。
$ D. ^& f- ]! J, W% a
2 `' L" {0 L4 ~( B8 O4 i* I另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。
! V" b3 V- Q- ]8 Q" b$ e

" B( m" V5 W9 x0 _: b

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

+ I4 `+ n2 n  C1 i/ i* k  {你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
- l6 c5 }& p% V. [7 O7 @* ~你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。
7 M) u1 A; T0 }* U5 v0 O" d6 N
1 L0 {% v4 h: r: D/ H0 ~还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。
+ C9 p) E; ?* h5 _# X8 m8 h
同时指出，某些人的逻辑很浅薄。

2 Y8 F6 o6 |7 K比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。

何其捞也。

: s% S$ ?/ H8 g* @0 [