看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？
% u, \+ o) T+ H/ y8 o5 a0 F
“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”
: A! l( u1 @5 o' c
我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”
) {# \8 L1 n' _& H
“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”
1 E- a& e, s% [2 N0 ]. J0 ]8 |, b
: r7 o$ i1 G+ j6 }4 S0 g“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。
2 L9 u# z/ b$ _* x: V
“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。

4 E& _3 P2 u$ T1 N; n* x“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥
  {, G$ i' d4 [$ Q' y/ d5 h
大外萱确实是有数量

要是能把那啥也带过来

' R2 x3 G' t: b9 ]4 U8 m加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
8 \0 \# s) W( m1 c9 W% y2 T% ^满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

9 k" }0 E; _$ f1 L

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

中国文化，包括人口都背洗了好几次了。

那个是我不知道。
' ~. k$ d% e1 F* N$ S2 |
: l# D9 a( }: p1 A0 N4 \查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。
0 e' c% E( ]7 a# Z% s1 F) k
近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。
* I  U2 C' i2 O) Z  n( U
穆斯林藏传，还有道家。。。。

马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵
. |, A  V  j9 U0 j1 f5 X
有多少传统。
. T  l% e- L2 q) f, d  f; Z
" j: P1 n- K$ l4 L- G3 P* c& [有多少西华。都难说了。
5 R' R7 G5 X4 Q" p
0 t" L: u0 h4 D( m我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。
% }( |( L5 h, A8 Z9 `! \6 k
妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。

. U: X, H! G# ?* ?, K+ X- X没有大数据，把我电脑给你。

$ [2 ]! f' t, |. }0 ]( N你都不会找我的技术文件和反党证据。

中国传统文化应该是发散包容的吧。
6 r" B( h: v) _# Q, C
反正能一块包饺子的就算中国人吧？
$ O) g) P3 n5 ~
" d" M6 t8 S( T( Q啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
8 o1 V9 ^8 Q& R7 s! M索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。

可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。

5 G$ r  A* }% m- g' a- x$ ^5 S精神分裂。



8 A) E- ?7 B' ~. F8 X; T3 T4 H

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
+ L2 b5 K- U. v( W: e# ^+ c前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

2 M+ D4 y9 S: N* m' F这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

) x( {. v! k) O  \3 }不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。
" _/ M. ~* ~( z  X" C$ q
" X1 _& S1 X+ A. r0 g! S- g; k中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。

承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
" y( s+ G/ Z/ s+ y- a* ]9 ~等君入瓮，果然入瓮。

你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
6 I2 b! Q: G0 H$ c
你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.
  |# z0 a5 g! U) W: P3 E. X
$ B; z0 @6 @& N5 d9 F不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

' D6 E  j4 }, N7 I- Z+ @6 ^你要强调我的结论 ...

1 U0 v5 T) `" H0 s# s5 n

我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。
8 E  g7 M: D' w8 x
  W- O$ W+ S$ j8 P5 v: W; \! e# I更得谢谢你，因为你帮着证明了。

本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
& V6 N( P. l4 ?5 t/ ^我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

+ O- c! Y+ _% m" D! n. I我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
3 Y. {: ]( z8 L- m$ Q- t我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。
* T2 n8 U1 J$ x5 f8 X7 W& K* s) k3 f
- R1 A. Q4 b' }不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。

另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
0 O0 Q  ?# }( i5 |你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。

还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。
+ u( z3 V9 n/ k8 Y( F' w5 l
同时指出，某些人的逻辑很浅薄。

+ ^- Y% c6 E3 R; y比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。
4 V/ I" ?% S* W9 g; }6 E# l
何其捞也。
3 J. p# d; S! Y