美国政客为什么热衷反华？

billzhao

4 B; o: G$ ]% `' D
& c2 W  S3 b3 N& Z如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?
( U: p6 @" f6 I' h
1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

5 u9 s0 E& i& P8 C2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
! c1 u, n$ b) ^4 F虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

0 B+ S' _$ z) A$ M1 z6 d% J真傻假啊傻
8 E: Z$ R* p; ]2 }
假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子
3 m; J9 P$ r6 [2 h  B
* a# o7 P2 \+ _, I. u9 c  e, b对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵

强大了就是纳粹

纳粹就是国家社会主义

2 E, Y' g! M" I你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
真傻假啊傻

+ c8 U! ]5 w8 d6 A' [假傻没屁眼

问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。
, m; F7 k' V* ]2 \0 a
出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

* U! N6 C+ P, {4 `/ M

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
: X' }5 @& y4 d0 y9 w$ c问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
$ @( J8 s2 F! X: e1 |8 ^: S! S
- M  K+ J7 G2 [8 v5 v4 l0 q2 W7 a) k9 r99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

. G7 v& U3 f1 Z- R9 m; g
绝不放弃武统台湾。

* o: j' b9 h2 e! H3 N咱俩说的是不是这个事。

! r& }; @2 L: p# u我跟你还真的不是一个事。
6 z) p4 t; T2 H; R' R* n5 O
我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。
* R2 w9 Z" X  X& V; R0 D4 t  h
咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

) X3 ]/ P/ `* N  N1 `3 a

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
! K4 R; M3 b: N1 Z
6 v  S- O) j" B99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

) b) \5 i$ f; M7 J- \1 j; _
我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。
8 g; b. I7 ~/ g2 B/ b4 ]
先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。
1 B. S" r3 t& ~/ |. `/ x* ?
不用玩宣布胜利法反腐败。

台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。
' P6 ^  j+ k$ L# B: u* I. r8 D6 `
你先做一下自我批评好吗？

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

# l% \2 m* f. c/ `3 ]$ t' M5 N# k

林海 发表于 2019-1-17 10:52
$ @4 d% f( P! H7 k& g4 g可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

$ P9 \2 |3 M7 r: v5 X. B7 L  s中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
" U0 I/ }8 D% I
7 `% u- p3 G8 g2 r  ?你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。
( J5 E5 k4 s1 V
能解决中国的问题。
6 e  o$ j3 v2 Q$ Y5 a1 y4 \
你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?
! s8 u* E0 [0 ]& |  P8 s3 A! O4 H
这是你的爱国是不是。
  ^7 s: S; O& R, {( P: r
. g  K8 t- W4 S% V0 S: L: {) r我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
$ l( e) R2 Y: Z$ O1 ?% g0 e; Q
你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的

在这里说更没有用。

9 C" @0 F- w4 s2 _* ^) Q3 s那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。
& n2 F, o; @/ W+ H
那里没有我，上次弄藏独也没有我。
. k% z5 ^# }& M5 e" p# h" w
' D! W% i: M& D7 M) [我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。
) T- Y' t6 @, v4 x( w8 P+ W1 K! O
没有人觊觎他们的位置，
' K3 i; R4 I7 A$ S
加拿大哪个华人是想回去当官的？

$ L' M% L( B5 o( _% _
7 c, |1 o( x" v9 J. H! K这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。
; ~: v2 v5 j, [' o+ C
没有一个是极端分子
3 M: o$ V- p0 A8 u) c, S, b* E
这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。

: z, ?7 X; A; o) a: |以后就没了。

6 l; a# W! Q( o- C: N6 Y我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
7 M. e8 P; O3 B$ z$ w8 g+ m
6 {6 ]' ?: u' Z! w4 r' K0 `没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？

ballard

我是说给对号入座的人的。

7 R5 {" H7 m. s6 t3 M! p以后保证不说了。

没有两毛五的回扣，我还不说了。
# D4 c( L. n. W2 [
' K8 ?5 N! l( o' M0 ?$ _: b我跟司马南说一样的。

' o$ P- R3 F" H4 A那些对号入座的人，如果不给我回扣。
6 W1 P3 f2 n, L
0 U/ K9 z* |" t1 b4 o# n我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况
' e0 L" x& e% G  N
国与国的关系和什么党没关系

苏联解体换了党

; d4 i3 S+ M/ }! G8 @7 C过去反苏现在反俄等量关系
" k" E5 V3 L' k5 \
+ C8 I$ m& j  A5 P. j区分反华与反党是中国人的事和美国没关系
2 s) b1 _$ p. B, ^& e  e
解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务
6 X% m. x, a& [- q" a/ g# Z
民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致
7 K2 y; `& h, [
总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B

川普民粹第一反华害华人害世界

( w: Z4 b) y4 i3 ^2 N! B5 R有人盼中国变天可以理解不反对也不支持
, c+ y; o) v! e9 k$ d
但是不会发生狗咬泡泡空欢喜
: U( L3 k1 c$ o! e

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
' p* R  ]8 h9 q8 |" a! m3 ]
你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

' Y2 Y+ _0 d( e) j! q8 v* ~% _2 ]您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。
7 ^" \, c+ X! ^6 n8 x$ `
: {2 s4 P2 f$ F0 j! t其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。
* b. y6 I' J$ V  x1 ~" Z8 k
( R4 c. v( K. d8 Q; [) `中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。

美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。

+ m3 \( D" C1 A7 e1 {$ G在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。
$ `8 k# \1 X8 s! p" O  p& J8 J
* @5 A, Z3 h- L  t( T1 ]7 m当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。
; [& Q  Z# [: Z0 B( w7 \5 }0 ~& |
0 O. v+ Q( k5 Y' i当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。

" M; R; R" S! X- z

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府

受害的是企业员工你怎么分政府和人民
: B; n( B) p! W9 k/ w# w" n; ?' F
  P* F2 Q9 ~7 C0 E减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误
5 o; f+ f' |9 P3 J* B
当今世界产业你中有我我中有你

撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界

3 B0 p8 t+ W2 J( j: G全球化全球受益大势所趋
3 l# V4 E9 E/ _" B, ]8 w
保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声

螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕
: }( F/ s8 A$ i: p# B
3 m6 q  r$ K9 w3 v7 e& B

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
( E/ t* F. [6 W  X/ [; S) U中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
; o. j$ a5 P2 |: m2 {8 S
9 ]2 B4 \  t( ^3 ~" t除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

' `$ Y9 x* c0 C3 ^. E这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。

9 F5 u+ y* g8 Y4 F4 l& y, g# O% ^要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
7 {6 K. L7 ]$ ~# P
中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？

3 e6 z/ y' d0 \& x5 O: d3 z2 A

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
川普收税是向中国企业不是中国政府
  L% Z! y. n. p, L/ _
受害的是企业员工你怎么分政府和人民

没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。

中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
, I2 Y* [3 ?1 b* B3 q这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

+ y2 `2 U# J6 m3 `这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
6 c* w5 J8 x% L6 U
文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
+ o2 D  `% e1 ]& d8 T9 l: Q: V那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
  N0 @& w( b1 C3 A; Q. f
中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

2 q! |1 \2 Y; C. u, U  \7 D# _这个问题问得好。
# U4 t1 m4 \- Y  g4 G! b" A
+ y8 h" e( H; H中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
9 p5 u; L) e& c, W2 l" I
" X% k* q9 C/ h! D7 D8 [" O+ o廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

/ E7 F: X; R) A$ R" Y# I- e  p& O" U中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
# N% k) W  Y5 o% e# [

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
: \) z4 i; z- C5 E8 v这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

文明和野蛮的定义是谁定义的？

这个问题问得好。
" f8 R8 M' f% \  C
; I2 @  ~+ N1 V% l( {6 |; ^文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。
9 G' \# V+ S8 c% p
但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。

* ^# K) f7 @9 `  |3 ?) q- r现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

2 V7 M) x' E" [3 ^1 R/ m* p

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
  X+ B5 w/ r8 ^这个角度来看问题也可以。

2 d2 A& B$ g% `( |2 O毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

, g: q! J9 V. d7 _
- P- y3 }" A3 x文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
$ a5 Y+ g. X6 y3 u
利益问题明显随处可见水落石出
7 a4 s7 R4 {; d) {
" |7 R6 x; ]. w6 ^! U- L我要2017年

我要中加两国签证一签10年
+ l6 I; N8 ^" S. ^2 `+ l$ C, o
/ {2 @3 E  y1 b& J8 F' S8 ]# G入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便
9 a& L% X  g1 B" X& p
. }6 h8 h: o' S7 V$ U( _+ K我要银联卡到处可花
6 L1 C/ y! v( e: [: `
( p3 q1 Q8 x; p. X$ x1 ~6 Q8 u国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便
9 V" p- d0 ]3 ^% h& @% x4 H6 M
$ v7 ^( p& B, |7 o2 N3 U我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧

我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB

" B8 x7 T& s/ {! S1 h5 Q我要南海台海无争斗消除核大战威胁
1 `! x0 u; j( {2 q! l9 p! t
0 B3 u8 `* C3 V, @川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏

7 |& M0 Z/ D- `% W" X) J
最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利

- g5 }# D2 N$ X5 W6 t/ {华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
9 ]- K/ ~. g; ?) i
没用你也会跟着倒霉
) _2 }. X. L9 Y1 f; U% N; ]9 a

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
这个问题问得好。
! @% _) i8 p% D* r
文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

2 j( m$ P0 [8 z. M, g9 R" R  N/ w所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。
# f/ z4 j1 ^4 G0 W8 ]
$ I, }9 y- i0 f, P( p所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。

* R5 e  H; J9 q; v# w看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？

: \0 D3 M# h; V4 k! u' n  `/ K看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？

: U; @2 M# `% Z7 n( e6 d这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。
2 Y2 [3 Y+ P( m* t) n
& B. b! `( C: Z3 `既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。

别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
8 A) }0 L/ K1 n9 {虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
这个问题问得好。

4 G  U, e: t( ~- x中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用

9 E# m9 q9 n4 k5 ~! W$ d3 c6 P能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。

毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
8 L( i' p& T+ g$ H( _. H* {文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
' v, a, d# D) ?' |
利益问题明显随处可见水落石出

! z6 ~- A6 r3 R) g; B3 u

造反有理

某人逻辑如下很明显
) A( U3 m! m5 t! X# l8 _6 c
7 s  Q2 M9 U& L1 `第一步希望中国变穷变乱

第二步国人造反实现他们那个变天

% z! E! K! @; t! |所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞

第二步不想评论你们爱想就想
# m; G* t% Z+ P  @& X& `7 a
第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说