美国政客为什么热衷反华？

billzhao

如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?
4 g2 n  U. i% c8 D' H7 }: S2 m6 P6 f
& q3 _' p" A5 p) o' i# h" I0 B1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
7 i5 u) Q, E* u虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

真傻假啊傻

$ |8 ?* u" }+ f) Z; C/ Q假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子

对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵

强大了就是纳粹
9 Y1 D3 A6 E, N7 a  V. E* O0 y
; ?7 V+ E- g" m- \/ P纳粹就是国家社会主义
$ h1 e/ i* S" q. p
" q  B! R0 Z  v; k' X你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
真傻假啊傻
" g& {6 q' Z  x/ g8 N7 `
假傻没屁眼

5 E, u8 n5 |- j% |, p3 H问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

  S* n# \" w& Q99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。
; Z0 Z4 y3 _1 T! Z) D8 @
出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
+ b0 C/ G- K$ c( ]4 u4 M我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
9 @0 H  I" X0 p$ g/ W' P问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

- Z0 p4 Q" T$ ]+ |* X& v6 C% G绝不放弃武统台湾。

咱俩说的是不是这个事。

$ F) G0 }9 q  P6 ~我跟你还真的不是一个事。
+ W. F6 H; G# X- T7 f7 m
0 p2 W5 }5 A1 E我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。
' P$ Y0 N# \$ V) s
: G7 n; C5 E7 N( T# _* d6 a咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
  v8 N2 ?+ B6 ~8 L
  I8 H( h0 Z5 }8 S5 ^* }& L: C6 g99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

% a. ?6 F7 z6 K) ~$ w& e我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。

9 i) w% V% A* v5 x先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。
4 p1 m$ K( L. E. ]' Z4 K* q" J
' I. c/ v, I3 }5 |. N不用玩宣布胜利法反腐败。

, E$ u! H, z* c% V4 Q4 N台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。
8 V, ^$ }* {  N7 l; w& _$ J
台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。

你先做一下自我批评好吗？
( @$ y' j3 d2 H! b1 p

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

林海 发表于 2019-1-17 10:52
1 Y) J) @7 t. p, c) M0 T# E可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
. x7 n, w( j. O$ {7 o$ L
你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。
8 J7 {/ K+ ^3 ^" N
能解决中国的问题。
" ~/ G4 a. y" T# \3 i( i- E
' Q( Q+ `! e# B# J. m* I你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?

这是你的爱国是不是。

6 @0 V: u$ m  ]( }1 M- ?$ F8 t0 X我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。

你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的

在这里说更没有用。

那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。
6 V( v% K( I5 M
  C& A. q, v( {' n5 G0 v2 A, I那里没有我，上次弄藏独也没有我。
+ |6 Y9 U+ n# r7 P9 n
! P* x! `) }, H我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

没有人觊觎他们的位置，

加拿大哪个华人是想回去当官的？

' B" t0 E/ m  a' H! c0 @
) |! d2 k1 J- U4 w这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。
# a: x/ w+ n0 U% i. O5 R6 ]
3 W% x; I+ J+ a. C5 A' f没有一个是极端分子
1 r) {& x1 s4 D4 b
这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。
' v; F3 _  E* Z4 V
以后就没了。
7 Y( ~2 Q3 R  A3 v+ J
# K/ b* [0 o- j2 H* p: S8 f3 L. P我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
) j9 ?/ ?# S9 V, U5 a0 H1 w6 A7 x
, x# |( }- G' M, j4 E8 I没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？

ballard

我是说给对号入座的人的。
7 I! ?, F6 o' S9 [% `, f3 o
1 p1 l- @' l5 d# _: O  f5 S以后保证不说了。
. Z8 w: B3 F: W6 j9 ^
0 {- b. M9 g" F( j& s! ?8 R没有两毛五的回扣，我还不说了。
% Q5 m+ ~7 }# f* U  g, E
( C% A) m, n( ^. p& N0 J4 U- F) b我跟司马南说一样的。
3 r+ I& C! d( J  A% X
那些对号入座的人，如果不给我回扣。
0 z& T+ Y9 D1 c7 L
我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况

国与国的关系和什么党没关系

, o/ M- X% K! M7 `: R9 S+ N苏联解体换了党

2 V# s+ I* b9 {2 x  f+ D. F过去反苏现在反俄等量关系
0 t' c0 }! k6 D
8 `8 R+ R' ^! m) |区分反华与反党是中国人的事和美国没关系
/ v7 y( [% J2 u: ?* E6 |% C
% ^/ X/ X7 K7 I解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务
$ k2 \! c4 R3 \3 A  V
民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致

总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B

2 h# Y+ l9 K; o  o, c3 L% y川普民粹第一反华害华人害世界
7 B) d/ o# A+ C+ v6 y
. h5 W4 W! M' ]/ C8 D4 X有人盼中国变天可以理解不反对也不支持
. R+ ~: D3 ~7 c7 ~
但是不会发生狗咬泡泡空欢喜
) j3 f0 \: I7 Z8 M* Y

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
2 V& a2 \2 j. k; e中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
" d5 \9 D& I2 l% Z: n
  K: j$ @+ S) W' d- L你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

' y7 o. V- I2 ]3 g# g% H2 T您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。

2 c% x$ ?( h  U" g; |% o其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。
+ |) p; A  ]4 N, k6 W& m
  X# L4 [. h* l( ~6 k中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。
) w+ @: B* @1 d8 ?" b
. p4 _9 e/ B' Y: V- z' Y美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。

2 h; C# w9 c' O: n2 H在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。
, H! `4 A/ K; b& L8 B

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
) z$ }8 A* ^- z& N- ?0 q
/ P2 Y% k& o+ P' h- W除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。
0 N. M1 J' ]4 `" z# q% O
6 m0 f# ]4 U3 J# ?  x8 b当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。

当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。
( ]9 p" d9 t5 \% K

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府
3 a% d$ F* s' a: w# i" V$ H: X6 P
受害的是企业员工你怎么分政府和人民
1 y8 C% L! i: z" Y3 L; z
  @7 j9 o, q4 L2 S8 B( {8 Z减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗
! b0 O; n. \: x& E( @' l) v  n
调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误
# [' ?0 C5 E" ~# |
; N7 S( S! m8 L) f% s7 T当今世界产业你中有我我中有你
" Z  @& d/ h1 ^! p/ F! B
撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界

全球化全球受益大势所趋

! s; w9 h7 |& I保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声

螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
5 s4 \* b# w* u6 F3 h中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
; w6 E  F  ]- h# U4 \' C& v
1 J" d  s; ~. v* J' e6 H" e除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

1 C7 z) s; d0 B% P) ^  ~这个角度来看问题也可以。
5 n& q% ]: p; j3 ^' Q! {
2 Q, z: c9 q4 {毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。

要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
川普收税是向中国企业不是中国政府
0 ~7 y5 n( b4 S/ k# F8 m
9 ~4 c" O& R& t7 k受害的是企业员工你怎么分政府和人民

4 t  W: o0 f8 y: d: j9 ]没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。

中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
% T+ ]2 F9 m1 W# P" y/ C' j' E这个角度来看问题也可以。

+ `* H! ]0 m# e3 ?, ?0 n5 q毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

5 K7 l0 _& E. G' L" f文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
" ]" r0 p6 V" f# {6 H那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
" H" N8 ^/ n) h' Z3 L9 P2 g
中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。
9 _) A/ R/ a8 Z$ Z' X6 P2 e
9 C1 o3 s  C0 r4 Q% [% v中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
8 n; Q( T/ n7 d' r6 {: K; ~. z& n5 K
/ p, r; W. s  T1 n3 }+ I! D廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
6 t; n4 U* Q/ W' |- K$ g9 s
文明和野蛮的定义是谁定义的？

这个问题问得好。

文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。
# I: ~9 V/ |  s) h* j4 @3 p
1 [8 h4 u2 c% s现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

0 Q% y8 ~, p2 C0 s5 }8 P利益问题明显随处可见水落石出

我要2017年
4 A# I% w! f& |* N2 q
# ^1 U+ ]: u4 v# ?' _我要中加两国签证一签10年
3 W1 {" P6 O1 p) _) H! }  c& i
. j: h  z" q8 Z! }入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便

我要银联卡到处可花
  W: L, s6 V' M/ \5 E& i' r
( J" k6 a/ N+ r国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧

我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB
* \5 k4 f0 A7 n
: ~( `" j5 `  S' J- c6 y+ x我要南海台海无争斗消除核大战威胁

川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏
( r0 q5 R) ~( o4 ]  T& P7 G

最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利
9 b$ o- I0 v! n/ D" N" t
华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
* R4 i7 V/ G5 c" ]" C/ q; ^
3 F* a! {; T9 W: U* B5 ?没用你也会跟着倒霉

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
这个问题问得好。
! x  U7 J3 S; c% T" Z" r* n, @6 d
文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

1 }: Z, Y* O9 }0 m: M所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。
8 Z% Q+ @; d  |2 r
, m! X& D2 K' i. \所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。
' Y8 c1 O' E0 e# `6 L) s
4 |+ i7 ~( V4 L  \6 [看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？
0 |+ c; X& _: E- K6 [
看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？

; ^/ ]/ v5 u9 T# m+ f这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。

既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。

别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
& z, F) E) a( I6 e- G4 Q: b2 J这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用

- C+ H9 i. N$ M; K能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。

毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出

: ^2 |8 J/ B2 X! k- k3 R

造反有理

某人逻辑如下很明显

& w4 w$ C* o' {& Z1 i7 @; [第一步希望中国变穷变乱
3 O- l/ H7 X* t
第二步国人造反实现他们那个变天
& \" t5 G& l  m& n
所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
2 R9 o2 ]4 H" [8 B
. P3 h6 {: I& b7 ]5 J0 ^/ g第二步不想评论你们爱想就想
" n/ t6 k+ b- ^4 {& W. x* d" j
5 N/ e( e2 L4 A& h) D* h: w第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说