美国政客为什么热衷反华？

billzhao

1 Z5 a* F! o9 D4 F如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?
0 u% _" Z5 l5 v
1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

( z4 z6 D. r  |$ d6 K# L3 c2 P5 L( p2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
9 N' i# Z0 o' x  a虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

8 d" y# I( W2 \真傻假啊傻

3 T" z- i% U) V$ m假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子
  Y" q! C2 E) ]
对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵
' D6 D) u! H: f- s
强大了就是纳粹

纳粹就是国家社会主义
8 n6 M( g) s% N( f" n/ G! D; M1 t$ m
你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
真傻假啊傻

, ]' l# W' ^4 R  q假傻没屁眼

) R6 C  \: @' z/ G6 o问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
/ L2 q+ [: {5 L6 g- y
99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。

6 ^9 a: u$ E9 S3 A- @+ U- c1 V出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

  _& j! b+ T3 B, b6 d3 M1 h) x可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
: ]/ Z7 U6 A+ a! V问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

% }. i- D! y% d+ I5 D) N/ r' x
! A/ a9 n: B$ O% i1 p9 h+ n8 M9 L绝不放弃武统台湾。

咱俩说的是不是这个事。

9 e  G$ N2 @5 l. S我跟你还真的不是一个事。
6 W/ ?- I1 ?5 T& J5 n) F  r. d
我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。
9 t9 l7 w5 ^* _7 y1 I
) e$ E! L" y, o3 b咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

! M. j# M. [8 p( V: w99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

/ f% J+ R2 V2 [3 I
) A2 j; H! Y8 O2 Q4 N我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。

2 u; n+ O4 T9 s: a! j先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。
- c$ V5 B& T8 W  m6 X
& Z6 m" Q4 m6 e# t) U$ a不用玩宣布胜利法反腐败。
% W0 a& e5 \  w* {: w! k
台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。
2 x: b5 K. d9 A& f* r" T8 B
4 I8 |" k) U3 q: p1 i你先做一下自我批评好吗？
- \/ Z+ a0 G( e

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

林海 发表于 2019-1-17 10:52
可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

0 A) z3 M7 u! }8 O; j- t
. i, \& z2 W8 G- T5 I9 h8 F中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
& H6 o' _9 x" |& X' T
$ Q% K- f- R8 U$ c+ e你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。

能解决中国的问题。
2 Z* x& Z& z+ j4 R: n) J& `4 X
你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?

这是你的爱国是不是。

' w* I8 @( b  K; E5 n4 \& _我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
- D4 P2 n. }9 Q1 j( h9 D
: ~( w7 Y- H0 J; o8 @  p5 y7 J你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的
3 R3 H5 Z6 L0 v: ]! N
9 b/ n! R8 n) m% _; D- y在这里说更没有用。
/ |* }! X6 ?; s
8 x/ c9 M  W- M; I那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。

# x* @/ T0 n, m2 Z+ t- `. T那里没有我，上次弄藏独也没有我。

" k+ |% y' i5 G2 j我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

8 H8 ~( _3 l+ ]  ~没有人觊觎他们的位置，

加拿大哪个华人是想回去当官的？
5 u$ `* s( c# U/ d# W8 Y
# U) ]0 D0 D8 Y/ y6 B
这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。

没有一个是极端分子
4 C( D% J$ h# p' r- `
& s9 R9 K2 _, r. p8 B. U0 x这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。

5 W( C) I1 g, E- L以后就没了。

6 k# Q! Y' B& i4 v4 j" S. o我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
' F4 f/ O6 w* L+ n6 Z& {. J$ G
没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？

ballard

我是说给对号入座的人的。

6 O( ]$ ~3 _2 d# M9 N, [以后保证不说了。
3 ]) R" {2 A5 _! J& Z
没有两毛五的回扣，我还不说了。

我跟司马南说一样的。
  e3 p8 a$ q2 R
那些对号入座的人，如果不给我回扣。

1 V; |) j% T$ O# W  v5 E6 I' n/ X6 H0 Y我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况

国与国的关系和什么党没关系

苏联解体换了党

$ N2 \* e2 x9 p9 l过去反苏现在反俄等量关系

区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务
  j; H- Z$ ^9 A! V8 x$ L
+ S5 H' g% T. u8 m/ k民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致
/ x5 }( u, P% w. B( Q) Z+ E: c
总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B

, K2 _0 F$ D- {: b9 f川普民粹第一反华害华人害世界
; H1 o! g3 c, ?  e! Z# l) \" F) _
' i# l+ F3 ?# |9 [. L: p有人盼中国变天可以理解不反对也不支持
2 T1 V) W( v( @5 P" p; S
但是不会发生狗咬泡泡空欢喜
3 ]$ i2 X, Y; x

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

4 o2 {/ L& g3 |  u% |8 g) ?1 M您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。
  ~5 B% x4 o* N' s0 F
其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。
. H( X5 E( l) H/ f7 c3 ^8 p2 u! n
7 v( s" f" x: j- Q7 L中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。

美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。

在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

% G9 `6 {. G) Y. [) ~除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。

, s/ n8 |2 [4 s% M8 k当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。
2 L3 k) {; z. s9 `' e7 Y
! D8 J! L" T- `) D* q当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。

; D2 T" n2 j/ d" ^

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府
, Z9 E0 J' n, m. Q
; y0 H! o. g: ^8 t. q受害的是企业员工你怎么分政府和人民
  f# x; c: J( ]  Y  S. h$ U$ O
减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误
) b( T, B5 T' i, _8 Q
当今世界产业你中有我我中有你

* C5 ~* |8 r3 _! ]6 B6 s) j撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界

全球化全球受益大势所趋
8 b: E$ i6 b4 ~8 S7 n5 _
5 d4 D" h: n. ^保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声

螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

: _" V  K, K, n这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
/ \" ]6 o5 M: ?+ N
; z7 f7 ^+ n2 V% B0 a- z要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
9 g- @, Y$ f: Q
中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？
5 e1 n/ z( ]& S* D* z% ]0 g3 e

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
川普收税是向中国企业不是中国政府
9 E( i4 K/ q% R! o4 M& Z
) x: g# H% E$ W受害的是企业员工你怎么分政府和人民

没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。
; F7 f1 h9 E) V# {
) A( J& @, ?7 Z8 m5 c* H中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。
9 }* [' o5 ^$ I  p/ {: d/ z0 A
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

% }: u* u/ }, ~6 f这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

! e# ]2 I% Q* D( l* }$ l' y- x文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
$ g0 w7 G( b3 W" u/ Y
中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。
6 [- q6 G! h/ l' |$ B/ P6 e
中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
# I; M$ W  d, b/ {& e& d! T
廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
& D- T2 v$ ~/ p! I

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
: T+ P2 T, Y* I7 p
+ e5 e4 ~! b7 C& V2 f文明和野蛮的定义是谁定义的？

4 n- }9 F! w2 f: l4 v这个问题问得好。

文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

( s: o- ~/ T2 A- b9 k但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。
" I9 O2 O, p. R# I# W  A. D- m
1 [! v: }" Y9 o- X7 q现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

1 U( k8 U* N1 v

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
$ q6 n+ h5 ], k# b7 o4 \4 C/ U2 s( }这个角度来看问题也可以。

& l, E2 m* P2 P' }) e毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

7 H0 K& ^3 P- n& t$ j文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出

! Y  r5 A" n1 Q8 X我要2017年

( R+ _' ~% p5 z' e2 ]- l  ~我要中加两国签证一签10年
2 R$ v3 @- B5 y" b9 A
入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便
1 P$ l8 w! P$ U( n; E% G
我要银联卡到处可花

国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧

我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB

我要南海台海无争斗消除核大战威胁

, K+ ]" X- u# X7 e/ T0 r) _1 Q! o川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏
, R0 U) L6 Z' W1 f* q" x& L- o
7 N& I3 _2 X- V
最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利

  J$ H% G$ A, E华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法

& n$ H; `# N1 Z, T3 P没用你也会跟着倒霉

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
这个问题问得好。

文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

1 i6 K/ e1 a3 U所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

2 \: I* K' ]7 b所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。

看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？

看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？
! e% x! g$ |5 t$ s  q. J# O
2 I) E8 z$ |. @8 z4 ]* S2 g" Q" g这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。

$ o9 k7 M& }( B2 u& C& S既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。

! x9 E5 Z: i0 L0 J' @8 L0 @别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
9 a6 j% \# p7 \3 p虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

+ i% h3 M# J" ~9 S

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
- [9 G* T. C4 ^% ?. d) t' O  ]7 ?8 n
能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。
$ G/ c6 _0 T1 g/ P0 ~; I
5 m! w4 i( p( d/ N* ^毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
( [" R- f! r7 n9 u; e' R' k: {. m文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

. X3 W8 `7 }6 ^2 c3 Z/ D: m利益问题明显随处可见水落石出

* F7 ]# Z8 W/ k

造反有理

某人逻辑如下很明显

第一步希望中国变穷变乱
  \2 j* T" D! u9 U, d; U
- d- S5 E: n# ^: t1 B2 h7 q! h: c+ V第二步国人造反实现他们那个变天

所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
5 K6 W' n9 F( d; Z% n
' z/ A* [$ |9 c( q: N0 {6 U第二步不想评论你们爱想就想
7 o( g' H9 R7 h2 X8 }
第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说
. J7 [& B' I& F# b" S) `