美国政客为什么热衷反华？

billzhao

& @( x- G* C0 d) K5 j" p
6 E& |0 g5 j% C; ?" _! g9 C如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?

1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。
! D7 o" k* w3 Q9 P2 o2 y# M4 `
2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
3 V. H$ J0 i: F虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

真傻假啊傻

假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子

对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵
- @6 `6 s8 Z1 Q8 m  H! v$ W$ p3 x1 A# K
强大了就是纳粹

  O( g7 T# B; p5 ^# A3 b: z0 _" \  M( L纳粹就是国家社会主义
+ e+ Y, j" Y2 Y6 f6 z+ H
" z9 S7 W5 X7 b5 ~* i0 a你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
真傻假啊傻

假傻没屁眼

问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
7 i% W9 X4 W6 S1 B: p
/ h# a9 h% a: m$ P: t6 S6 n$ |99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。
( x' k( c- p, J2 `8 n0 p. M
* D9 v' o* z/ R8 P7 x1 a! C出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

8 t4 m  V$ b) }+ f

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
! v. w% Y3 k  f3 E( x- Q
99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

绝不放弃武统台湾。
$ u9 ~) l- @$ ]# Q  O% }
) e' O1 y* k. h; j& b咱俩说的是不是这个事。
% f8 }  d; `) l, B6 M9 c5 O0 \3 ^# @* R
+ j. A+ j5 ?0 c$ W9 x, D6 R1 l$ Q我跟你还真的不是一个事。
! f; F- _6 z% R4 \' G
我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。
- c2 {& g" T# U# P+ M
咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

" Y* }6 @. e* `: V' _99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

' A" G- c8 @) f0 r, ~8 R8 D' A
  l* p5 U7 m; L: d1 ^我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。

先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。

: @' y. Y1 i$ B  p! z不用玩宣布胜利法反腐败。
8 J0 E7 u5 A. t( x- o6 ~2 m. Z
台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。
/ N& ^7 p3 G$ E+ j
0 y& u5 b( G+ ~- O台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。
& [: q( ], I1 R! z5 |6 C9 t
; j& a. e; j% k! g3 [& a你先做一下自我批评好吗？
: f3 W( ~1 @6 e

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

林海 发表于 2019-1-17 10:52
可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

0 S& Q; ?/ U: s7 o( r中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。

能解决中国的问题。
9 W& N8 s7 P* ~
7 ]5 X4 L! k! f你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?
* _/ _+ r+ e" A. q$ s7 i
- q  o2 F. h. r4 U这是你的爱国是不是。
" e% F" [% W. I% z9 w& j
7 ]6 o$ D8 w: t; A" f我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
( L. j* W% K$ ^: c
你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的
+ y. }% a- A9 }. y* s% \
在这里说更没有用。
" ?, r! c& F& n: f
那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。
2 |+ R3 W6 Z, }1 l7 @' x
  D. O& G8 v/ @+ n那里没有我，上次弄藏独也没有我。

" U9 v+ H5 I8 y2 w我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。
) v# x( b7 {  H3 j$ Q) p5 x) Z
没有人觊觎他们的位置，
9 w1 S6 y: v! R$ G
加拿大哪个华人是想回去当官的？
+ J( [) @! }6 X. B" J% l  J8 k- |
5 m, m( Z/ F0 O- M+ V% q
这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。

没有一个是极端分子
. k% C. i/ @6 {3 W0 |1 O
8 T9 ^. H/ _- t0 t这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。
- A+ F& U, K; P. ~, S6 y
以后就没了。

我来帮你做个噪音，你们还能领工资。

7 `* W/ r! ?2 U2 Y5 q2 [) t3 @没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？
* B$ h% P, K7 K$ E# e4 n( v* L, e* e

ballard

我是说给对号入座的人的。

以后保证不说了。

  Q! o  f2 X& c- n8 @$ v3 ~2 d. f没有两毛五的回扣，我还不说了。

# H: P5 t8 `! Z, `8 B我跟司马南说一样的。

那些对号入座的人，如果不给我回扣。
$ r0 I" G( L! o* k; g  I0 u+ }
我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况

; W7 S7 U1 F# M4 q国与国的关系和什么党没关系
2 o9 u6 K* Q1 [# q5 N8 ^
苏联解体换了党
4 F8 z4 v, v' H8 P, D0 b* s# T* ]$ i$ X
8 W- [# U4 P  y过去反苏现在反俄等量关系
5 V+ k: @7 Z9 @
" C  K0 ~5 c8 J) g: S! }% A区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

( m5 |' H, e, F解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务

民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致
8 X8 K/ {+ P& c% q; U
1 V7 B% m# M9 A$ k8 [- F/ h3 @& C. K总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B
, g9 L3 f4 F/ m7 @
川普民粹第一反华害华人害世界

有人盼中国变天可以理解不反对也不支持

但是不会发生狗咬泡泡空欢喜
) D1 x8 r$ I# w! k: e, G

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

" P2 N( f% [7 _( q: ~+ y2 L您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。

$ j# H: C+ u8 u+ S5 E6 ?# y2 L: U其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

! K: n' F( X, H. F7 s1 e# x9 i  N中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。
* h+ T9 T' P# Q; w* q" ]
美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。

在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。
! ?4 O- k7 p& E# t

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
9 W& p3 m8 a4 ?, I" a4 V, i
2 J6 f% Y. h5 C" z- l除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。

当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。
; X' z4 @$ C/ d
) n2 d: w, n, E8 s% I当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。
$ N, t) E: t# H- A  ^) k( {) }

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

0 e" I7 j  a% j川普收税是向中国企业不是中国政府

% G9 b% u* t- ?' @. Q& b- g( R7 s受害的是企业员工你怎么分政府和人民
" W) p1 }1 O7 b3 _# D- x
减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误

当今世界产业你中有我我中有你
2 `& v5 E: B* a; {1 ^
2 B0 g) B0 |7 S. T5 h# q& K撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界

2 A3 z/ c' e5 I, ?8 b全球化全球受益大势所趋

- K  e" ]' I+ V: t- X4 }保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声

- v/ N5 v7 E& l* S螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕
0 q, |; z% X: B2 @7 g$ ~5 {

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
- m0 _( {6 i- {$ B中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
! j4 I( y6 t& I8 M) W
& t% I0 W" G0 g; u) b6 W! N除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

这个角度来看问题也可以。

5 j: Y* n/ q) i& X6 y毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
: O2 O* w5 R; Q' z0 B
要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
/ k  I& T+ y: p; {
' O5 z8 n( U* B" G& K; p中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
川普收税是向中国企业不是中国政府
$ H1 ], y5 `! n
9 E! k) T; r/ J5 \+ a受害的是企业员工你怎么分政府和人民

% G* e0 j- C. T# M, z没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。
9 w, e. }% R2 a
中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
; j3 v. l4 e  R0 r6 P; Q这个角度来看问题也可以。

1 r  U, B0 }/ l! ?# ^毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

+ u2 j1 F; `9 S! P5 M" U这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
7 `- ~8 `# y1 Z/ h/ Q1 H
0 K: D0 x7 E) o# a9 K5 V文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
' j" m, |% R. e4 \. i  `) L  x那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
' Y! W2 K& Q; m. F$ Y4 ?7 a$ h
中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。

+ P3 J- ^5 L. y% J* s中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。

廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

* P0 a6 W9 [9 s4 {  J中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
' I* q8 @6 u2 Y  F2 Z
文明和野蛮的定义是谁定义的？

这个问题问得好。
/ B/ F1 F6 E, L& Y
文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。
4 `9 N# k2 D" R- L: Z  c5 _
但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。
0 p: w. q5 p, Q) F7 K
1 N  b( \0 s6 P( [2 v现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

  s6 t/ h) b/ f* V$ ^$ W. g8 [( Z文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
+ i) S; y6 T! _
: |, p( `3 x+ U. S) C' d利益问题明显随处可见水落石出

; j0 K( P8 ~2 C* C我要2017年

8 F% v- U0 b1 h* v( J+ A5 c我要中加两国签证一签10年
- O3 z- u# |. F6 a; q
入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便

我要银联卡到处可花
% b, r% X8 F% M' P% ?& w
6 b5 x- w0 N3 P9 _国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧

  O4 K; @: r, i1 e- |我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB
% Z7 i/ o3 H7 a: ?2 Q9 W
* `( G' P( N* V6 D" \, b6 i0 ^我要南海台海无争斗消除核大战威胁

" d; q5 c6 }  i川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏
+ `( }" Y0 ~2 G' e4 A

最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利

" m! [9 S5 P0 q  s  h华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法

没用你也会跟着倒霉

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
- P; u7 y  c# L/ x+ R  b0 H, f$ F' t这个问题问得好。
1 P: B( U. k! q+ v
文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。
) x& h. O* M* m1 g+ t8 l
0 Z) [4 Y0 q4 r' X! }所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。

看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？
: l" \! p' V& d' c
, `9 ^1 t% a2 o! a看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？

这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。
6 W: s( P- m- R5 ^! X5 V( L1 H0 y. p
既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。

别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

. b0 T4 u5 ~! j; N, b  t! s

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
4 v8 Z7 j5 L2 z+ f3 q1 `这个问题问得好。
3 r3 v0 ?3 \6 ?: E! K# @
中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

% M, O% P% _. Z0 C% ~7 o0 ]在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用

能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。

1 Y, e! r0 }& k# h) r" R毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
$ d- f$ O3 h- a8 C文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
( K" ?/ Y# {8 s" O" [
利益问题明显随处可见水落石出

6 E, z( p  w7 G* m

造反有理

某人逻辑如下很明显
1 I, t4 u- h+ g+ v
, a3 ~* o$ ~$ l, l8 P" V, S  ?; J第一步希望中国变穷变乱
) B3 _7 M, F( z* s1 Q0 O- z1 |
9 \4 g  y2 v. C! @+ R第二步国人造反实现他们那个变天

5 _2 @0 y3 a; N" O# H' a5 X所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
( p3 @( P2 x! K+ z# _/ i7 N0 i8 Y
  W# S$ h. b# o4 b# ?3 ~) y& s第二步不想评论你们爱想就想
7 t) `1 q$ L( h1 ^& r6 ]: X
第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说