 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆" B. ]- l M/ i" B
- x9 k: a" K1 c# d. ^! O) U5 g
据南华早报报道,一名前中国银行业官员于2006年移民加拿大温哥华后,现已拥有加拿大三处房产。近期她受到加拿大税务局的审计时,却称自己早已回流,之前作为加拿大居民报了6年税“是个错误”,并要求税务局停止调查她的海外资产。9 n. |& D. \+ X' i+ |
Z/ Y& n5 a* {: c. j这位女士还说,加拿大税务局要追查她的海外资产详细资料,是越界了。+ R/ J/ ~8 p0 t" Z2 l) G
" _4 ^# K7 x0 Q4 l3 z; G7 |
2 S! ~1 ~' E/ A0 ?2 V+ E/ l0 D! v. d" v. A1 M9 {. I
( d! `0 L {7 m6 D( F, Z& R }6 V4 w
" u' k) v6 z s. E4 q; x% E据报道,该女士于2011年获得加拿大公民身份。她作为加拿大居民申报收入税已达6年。但是在接受加拿大税务局的审计时,她又称审计完全是错误的。9 z* o4 k0 b' O$ V
+ ?% r+ m4 j. }$ M这位女士表示,她于2006年移民后,在温哥华与丈夫和孩子一同生活了四年。她已于2010年6月回到中国武汉,所以她不应该被当于加拿大的税务居民。
; Z- C& d) V5 k. a1 i/ X: {, ?# t5 @% d J7 Z8 L
今年11月14日,她向加拿大联邦法院提出申请,把加拿大总检察长列为应诉人,声称加拿大的税务机构审查她的海外资产的详细信息超越了权限。
3 {% q( a0 i3 W- `/ l
% d% a% z. l: s# ]8 T7 B) ^6 b) O/ o8 ?" ^* p. \7 s
$ _; j0 o0 U C1 Y7 v根据诉讼申请书,这名女士于1972年出生于湖北黄冈,毕业于武汉中南财经大学。2006年移民加拿大之前,曾担任中国建设银行一间分行的高官。: U2 h3 u8 v+ F/ j( r2 i
: i7 F% e! ^4 X' `0 f+ z
她称,2010年至2016年,她向CRA提交的所得税申报“错误认定”她是加拿大居民。
3 K, N# ~; b6 R
- M( b7 [0 z6 k她说,从2010年6月开始,她的“生活的重心一直在武汉,不是加拿大。”她的“个人和经济关系更接近中国,而不是加拿大。”3 n$ Z4 F. r3 B& \5 Q$ w, i6 o
M7 y( J9 I5 b" v; L2 }回到中国后,她每次来加拿大都很短暂,2017年在加住了36天,2018年住了18天。
- S8 j4 G) J: z6 S( w2 D3 N: d3 @6 C8 v7 z/ P5 m. S2 h7 S' S
这名女士与丈夫在中国拥有5处投资物业,在加拿大拥有3处投资物业。当CRA于2017年2月开始审计时,这名女士也在同年开始申请成为加拿大非居民。
6 b0 J9 h3 h9 Q- X' E. [; c; I% w) p, U1 k5 _9 [
CRA的审计最终延伸到2014年、2015年和2016年,审计需要确认这名女士是否“准确提交了与外国资产报告有关的一些税表,而这些税表只有加拿大居民需要提交。”
+ r0 j7 C7 h+ x+ _
/ p2 X/ ]" A" z报道称,代表这位女士的律师是Deloitte Tax Law LLP律师行的Christopher Slade和Geoffrey Metropolit,两人都没有回复南华早报的采访要求。/ Z2 ~, [2 S" |, g5 S9 \: G) v: @ y
' |# r4 p! O3 _- z z- {
4 C* M" }# k- y; V6 s2 i5 k$ H3 H. v: F, ^) j
加拿大税务局在一份并不针对该案的声明中说,加拿大的税收制度是基于居住身份而非公民身份。“税务目的的加拿大居民,被认为是事实(factual)居民或视同(deemed)居民。”/ R2 j d; h) U* E) M! ~
+ ?# T; |1 q. \7 t
“事实居民是指在加拿大已经建立重要居住关系的个人,视同居民是指在加拿大没有建立重要居住关系,但在一年内在加拿大居住满183天或以上的个人。”
, i5 g5 h* C7 P* T. M# A8 `7 o" s0 ^
" ]' Y9 f' ]6 E“事实居民”只按他们当年符合基准的部分时间纳税,而视同居民则按全年对全球收入缴纳加拿大所得税。3 g3 B. c! r/ ?1 A2 _3 y8 f; q
( Z& K: N. r& G" ~4 d7 s3 v卑诗大学税法教授Wei Cui在南华早报采访中表示,这名女士的案例并非特别不寻常,“只是有争议”。他指代表她的律师行可能认为这是一宗合理的诉讼,不过“很多案例在提起诉讼之前,当事人就和CRA达成和解。” M: D. y5 Y6 A& H% ~
' S& K2 K% r. [* ]3 o% a9 l
但是,教授称,如果这位女士实际居住在国外,但又作为加拿大居民报税,成为CRA审计的对象就不足为奇了。& H& \! Q3 y, d3 Y3 v# A- h
* I" W; i. \% y) Y& c, h
“既然事实上她不是加拿大居民,为什么要作为加拿大居民报税,而且报了6年?”
$ z: S, E. N! ~2 u% M2 v$ e
, I1 p/ X2 ], L3 r. Z6 E# w! O/ G2 s1 m3 _: F, M& n) c
% [4 e% k/ q0 c6 c1 c1 ~
报道称,移民回流现象在富裕移民中尤为普遍。人口普查数据显示,加拿大百万富翁移民家庭中,有超过40%的家庭经济支柱成员已经离开加拿大。 F8 Y) U* k5 v
' v( b A) m" M- o
加拿大投资者移民计划从早前的香港和台湾地区移民主导,目前已变成中国大陆人为主。移民回流也发生一些社会问题,最主要的就是税务问题。在加拿大,包括医疗保险在内的很多福利都和税务有关。如果不报税,就不能享受相关的社会福利。
. P) I( V3 G- B" [8 c6 ], F5 F
有专家指,针对太空人家庭,如果已做好夫妻一方当税务居民,而另一方当非税务居民的安排,税务居民的一方若要申请福利,就要申报家庭总收入,包括非税务居民的另一方在海外的收入。如果不申报海外收入并缴税,就不应该领取福利,否则就会被税局视为是有意欺骗政府。
7 E! [5 s' v8 t0 c4 a/ C |
|