 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆9 n9 Q j% q& P) K6 p: x6 E0 h' U
, H' r8 j" l0 e据南华早报报道,一名前中国银行业官员于2006年移民加拿大温哥华后,现已拥有加拿大三处房产。近期她受到加拿大税务局的审计时,却称自己早已回流,之前作为加拿大居民报了6年税“是个错误”,并要求税务局停止调查她的海外资产。
& F# ?, { X) N3 w8 U4 j
# F* d% k, y6 w0 @+ @# J. i这位女士还说,加拿大税务局要追查她的海外资产详细资料,是越界了。* @; b1 C/ j% z8 o/ q
8 l/ S2 }) \2 f& q
+ O5 U% A5 A5 r1 t; G) q
) U8 \3 S9 w( ]$ M4 _
, ]: v; s7 `) ]! n3 k& T. W ?4 E0 u( S/ Z4 m% s3 z
据报道,该女士于2011年获得加拿大公民身份。她作为加拿大居民申报收入税已达6年。但是在接受加拿大税务局的审计时,她又称审计完全是错误的。& [% S" ?' z& L0 q+ A% ^
p% s" Z3 g. D" j# @. @这位女士表示,她于2006年移民后,在温哥华与丈夫和孩子一同生活了四年。她已于2010年6月回到中国武汉,所以她不应该被当于加拿大的税务居民。
% C& q# C4 f) n0 S4 r! U, ~
8 V% z: p7 t4 f( v9 [8 g+ ]! X今年11月14日,她向加拿大联邦法院提出申请,把加拿大总检察长列为应诉人,声称加拿大的税务机构审查她的海外资产的详细信息超越了权限。
8 u% K* r3 s$ x$ Z
/ E2 p6 l" r7 U& L; ?: P$ G- o
# D- W3 U6 B) @% F7 F: F3 r3 S. D5 e4 R: L7 f- N7 A- ]+ \" y
根据诉讼申请书,这名女士于1972年出生于湖北黄冈,毕业于武汉中南财经大学。2006年移民加拿大之前,曾担任中国建设银行一间分行的高官。
3 w8 O3 Y' [0 j0 x2 k
3 S1 d# @$ G4 U- J" R她称,2010年至2016年,她向CRA提交的所得税申报“错误认定”她是加拿大居民。3 p" g) G' k! o) Y' `2 O" b
& ^+ r; A) R, K9 G3 d
她说,从2010年6月开始,她的“生活的重心一直在武汉,不是加拿大。”她的“个人和经济关系更接近中国,而不是加拿大。”
8 V% l# v* E: w& o: U% u4 X1 f9 [- t6 {+ ?) |
回到中国后,她每次来加拿大都很短暂,2017年在加住了36天,2018年住了18天。
$ V0 ]; y( h+ e1 V6 F" |
! N1 G3 W/ T) _( b( I这名女士与丈夫在中国拥有5处投资物业,在加拿大拥有3处投资物业。当CRA于2017年2月开始审计时,这名女士也在同年开始申请成为加拿大非居民。. m* @+ ^( ~+ v& P! E
+ |! J$ a1 ^) g: o! y0 ZCRA的审计最终延伸到2014年、2015年和2016年,审计需要确认这名女士是否“准确提交了与外国资产报告有关的一些税表,而这些税表只有加拿大居民需要提交。”
9 F6 P F8 G+ H/ S2 A' m5 f% W5 f4 P" j% i
报道称,代表这位女士的律师是Deloitte Tax Law LLP律师行的Christopher Slade和Geoffrey Metropolit,两人都没有回复南华早报的采访要求。
s0 z. ]: O; R$ `1 H
4 O2 h% t) a# a/ y) ~, \ s! c' i# w6 Y
8 `. }& N# Y5 @- u" G6 F! P4 J
加拿大税务局在一份并不针对该案的声明中说,加拿大的税收制度是基于居住身份而非公民身份。“税务目的的加拿大居民,被认为是事实(factual)居民或视同(deemed)居民。”+ }1 I5 p! V9 c* G! v* n
. j* X" u3 U! D$ B0 f0 t, C
“事实居民是指在加拿大已经建立重要居住关系的个人,视同居民是指在加拿大没有建立重要居住关系,但在一年内在加拿大居住满183天或以上的个人。”4 v6 h; h- T* S/ Q& z$ q
1 ~- i2 E2 g6 m4 L8 M" \“事实居民”只按他们当年符合基准的部分时间纳税,而视同居民则按全年对全球收入缴纳加拿大所得税。
7 `5 l9 L% I4 z/ \1 t2 w- [9 f! a# {# W& e2 g
卑诗大学税法教授Wei Cui在南华早报采访中表示,这名女士的案例并非特别不寻常,“只是有争议”。他指代表她的律师行可能认为这是一宗合理的诉讼,不过“很多案例在提起诉讼之前,当事人就和CRA达成和解。”5 Z& J1 m; c3 n+ ~0 t E
" K' Q( ?) I- k$ ?, W6 g) c
但是,教授称,如果这位女士实际居住在国外,但又作为加拿大居民报税,成为CRA审计的对象就不足为奇了。5 n8 l* B! l5 D6 N
! o& m$ \+ e& V4 \# u+ x& l/ _“既然事实上她不是加拿大居民,为什么要作为加拿大居民报税,而且报了6年?”
( {/ `$ H; h: R* J" u2 p6 u
( D" e, p$ S' v8 Z3 ^7 ^+ G W; U
f; x6 }& n( b) g- X/ @, e% O4 G6 e+ f
报道称,移民回流现象在富裕移民中尤为普遍。人口普查数据显示,加拿大百万富翁移民家庭中,有超过40%的家庭经济支柱成员已经离开加拿大。
0 o5 R7 O- J. C' w- n
4 W6 Q1 r3 V4 d加拿大投资者移民计划从早前的香港和台湾地区移民主导,目前已变成中国大陆人为主。移民回流也发生一些社会问题,最主要的就是税务问题。在加拿大,包括医疗保险在内的很多福利都和税务有关。如果不报税,就不能享受相关的社会福利。6 _- B ~, P, q) ?
; _* k- f7 c4 [6 o9 F
有专家指,针对太空人家庭,如果已做好夫妻一方当税务居民,而另一方当非税务居民的安排,税务居民的一方若要申请福利,就要申报家庭总收入,包括非税务居民的另一方在海外的收入。如果不申报海外收入并缴税,就不应该领取福利,否则就会被税局视为是有意欺骗政府。
: |! ?) u1 x$ C! _4 q |
|