 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
这起事件发生于11月16日下午4点左右,地点是埃德蒙顿附近Sherwood Park社区的BrightPath日托中心。4 I' c9 `4 u0 l
4 O6 v; O4 e* B+ J F& B8 k7 N" G* n! h" L1 p
/ f- L0 I' U( |, E% v Z
当时,日托中心的一位老师,领着一群孩子从室外的童游乐场返回室内,一名小女孩和一名小男孩,当着老师的面脱离了队伍,两个人一前一后跑上大路,当时已经临近下班高峰,车流正在愈发密集。
8 V( U; H8 x0 G* X) j% J
" V2 \# ^: Q+ K# r o) i/ ^9 \) F; n* K
+ c/ Y; H! ~# n6 v
让人惊诧的是,带队的老师并没有去追这两个孩子,理由是“不能丢下其他孩子不管”,而且觉得自己“不可能跑那么快,追不上他们俩。”+ |; `4 |! i2 C
: p, R8 Z( T* G( @
+ T% M z4 T5 y- b4 {3 A% Y
; z4 D% G6 V+ N+ R2 X3 n/ a+ ?直到这位老师带着孩子返回日托中心后,才向领导作了汇报。4 B6 H! U. D! s4 u
- q- V H1 B3 [6 j- D) k0 o6 M5 U7 o* E6 P: E8 m
; ~6 L! V+ `/ i! |: ?0 V
主管老师知道后非常紧张,立刻动身寻找。直到8分钟后,才在相邻街道的一户民宅的后院里找到了两个孩子。. J7 r- s, a( ^7 w
6 v- @" L& J. v7 y- }3 j1 ~$ @% |
' ^& q- D: _* I- t6 y- z2 x& t
: y2 B8 l: s3 Q' a
当时,这两个小调皮竟然在别人的院子里做起了游戏,还把自己反锁在了工具房里,见到老师还呵呵地笑。( u$ ^9 ]) Z0 H/ h8 Y* S8 E
. u( n# H+ O. T5 d% k6 J
9 F6 _& C3 z f
: }4 t' Z7 ]' f/ N( d* L4 k1 c
0 _* q) A" T) r1 ^6 [
不过,把自己反锁在工具房里,也总比在大街上乱跑要强,马路车来车往的,两个三四岁的孩子要是被撞到,那后果可是不堪设想!6 m, p4 `2 U9 Z* c [
2 z5 k$ u" o3 Y% ?- i
+ a, n2 R0 R+ B4 ^/ s/ l- ?: Y- m
9 m0 e. [: R% o. l+ y, o" F两名孩子被安全找到后,日托中心汇报了这一事件。! y8 I1 P( O" a# {# E
+ c7 W3 A& e2 T4 S8 u$ l+ N- Z
* A. ]$ a, S' L/ e+ @! @* r9 P- t$ K& ~2 e- J- N
/ O) `, R8 j' S! I! D& }
显然,孩子走丢对于家长来说,是完全不可接受的重大安全事件,哪怕孩子已经平安归来,其中一位走失女童的家长反映更为激烈,当即向学校表达了自己的不满和愤怒。
5 T s" M# q8 A( i/ i7 r4 s( L+ C( N* ?5 @; Y' x+ g! `
昨天,阿省一名视察员对该中心进行了突查,以确定该中心是否有过错。但经过检查,视察员没有发现该日托中心存在安全问题,员工也没有不遵守规定的行为。
" ~4 C2 M" h! G+ w: ?9 K
; m+ u' n" l! O5 V* G' |# s6 K! E2 q4 i/ M
在日托中心的两名老师向视察员回忆了事件全过程后,视察员判定,在儿童走丢后,日托中心采取的行动迅速且恰当,所以“没有过错”。: y$ W# l x, ^6 | g( t* y( L$ c3 S
9 }: q8 u7 r; } Z这个处理结果让走失儿童的家长更加愤怒了,母亲Lisa Last表示,她对当局的结果和日托中心的表态都不满意,“孩子走丢是天大的事情,家长希望政府介入,是希望能得到一个妥善的解决,可是他们只是敷衍一下。你们说以后会改进,谁来保证他们会真的改?再出事,孩子找不回来,责任谁来承担?”/ d6 P! F- I5 [) B# T' c
) x, H' o. @6 e) q: T
% U% t% Q7 z- T. ^1 l) X: A目前,这名母亲已经把自己的女儿从这家日托中心退学,并继续向有关部门追讨说法,她觉得这里“太危险了”!
1 c1 \" j3 ^( C2 w4 E( P8 f/ @$ d
" q4 H) [3 Q W+ b
另一方面,尽管BrightPath日托中心被判定没有责任,但是仍然被省府要求该增加安全措施,这包括将孩子从户外领到室内的时候,要安排两名员工看护,同时在课上和孩子们多谈论“和大人在一起的重要性”。' v" J& E5 c- {0 g$ }6 G
5 c" f+ l* v* c- A: F- R1 `
. s3 N! f3 h. E( `$ f. g* V5 S这两条要求,BrightPath日托中心表示一定会照做,并已向家长发了公开信,称对该事件“真诚地感到遗憾”,并誓言加强安全措施。
5 O2 `% r k+ T0 v! p) T& Z7 R/ b9 h( ^7 P
) I( l3 l( F/ D$ c
+ I9 y4 H# o4 V! }2 }& b
“我为儿子打了四年官司”
/ V6 V4 Q2 P9 V
R4 o( L4 ^/ b) _7 H在加拿大,幼儿园(日托中心)几乎已经成为众矢之的,孩子受伤乃至死亡的事件时有发生,此前就有一个华人家长专门撰文,讲述自己为儿子追讨说法,一场官司打了四年的艰苦经历。% O2 M% S" c f) D
`8 v V- @2 i' t9 J1 j
事情发生在2006年的多伦多,母亲莉莉(化名)当时刚刚荣升为二胎妈妈,不得已只得将两岁多儿子送去日托中心,因为孩子一句英文不会讲,所以还特别拜托了老师,老师也是满口答应,让家长尽管放心。$ T, d6 z) s4 d5 \! d5 F
+ v6 f% j+ z( E
结果还不到一个月,就出大事了。
0 |# F" a4 `6 K5 _) `) H, V4 q" l
那天他的先生去接孩子,看孩子一直在操场上哭,没有一个老师在旁边安慰,甚至没有一个人朝孩子的方向看一眼,爸爸抱孩子的时候,发现孩子的手臂已经红肿得老高,再询问老师才知道,是早晨在操场做运动时摔了一下,然后就一直哭到现在。
1 U" x1 K4 b- `6 A/ p# J# z- F$ h% i# O4 |
老师以不懂中文为由,表示自己不知道孩子说的是什么,所以也没有送医院,也没报告家长。就这样,孩子在学校哭了整整一天,一直哭到爸爸来接!% ^- s! `& F* D! X. P( x4 F
. X: g0 r+ ] J3 y( ?送到儿童医院急诊,当即确诊——手臂骨折!
% V- d( D6 n5 S8 y% P
, @! O2 m, P- }; `. p, l) F直到此时,日托中心还百般抵赖,简称自己不怕打官司,自己没错!甚至孩子整个治疗期间,连个安慰电话,都没给家长打过。
" @/ t" ]6 A2 h% i
~) B- L# d# A, [! J莉莉和先生都愤怒了,给所有相关部门写信投诉,但所有部门除了表达同情外,也苦于没有执法权而无可奈何。0 _7 q+ o# n: B6 _2 v
) V% H- K) Q) Q0 F% {最终,一位华人女律师挺身而出,表示愿帮助莉莉一家打官司,律师费可以在胜诉后从赔偿中支付。谁知这官司一打就是四年,日托中心还是非常强硬,拒绝认错,拒绝提供证据,拒绝接受合解!% H' q3 W% T" v7 a+ v
' N. h) N0 a; U& O# r+ a莉莉表示,自己一家并不是要通过儿子的伤痛来赚钱,就是想让幼儿园明白:他们做错了,而且错了以后不认错不道歉就要以另一种方式付出代价。- @9 s- X, m3 t- ?+ u7 i1 H1 M
6 w" T; V! F+ f+ G+ H4 s+ ]' p! g; l$ m最后,我们都放弃了除孩子本人索赔之外的所有附加索赔。而且当法院判出索赔数额时,我们立即接受,没有驳回,没有上诉,官司结束得干净利落。0 U& l: V/ Y% `: b) P9 W: [: G
! D4 e8 T3 M9 j2 r% @ z4 b
法院一共判幼儿园赔偿1万2千加币。扣除4千块律师费,剩下的8千加币由加拿大儿童法院代为管理儿子名下的这笔钱。等孩子18岁后,这笔钱将会连本代利从儿童法律基金转到孩子的手里。家长不允许使用这笔钱,因为这笔钱是“赔偿孩子所受到的伤害”, 就象天下没有免费的午餐一样,天下的妈妈也不会让他们的孩子白白受到伤害。
: r' T9 v4 R* n, y6 Z3 y! L8 m4 P" a B9 E4 Y( [3 `. [; x
莉莉说,她很庆幸,自己做到了!也希望其他受到不公正待遇的孩子和妈妈们,都能勇敢地站出来,对所有不负责的老师和日托中心“Say No!”; D9 Y; w, p3 a; B$ |' A$ n
|
|