 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
这起事件发生于11月16日下午4点左右,地点是埃德蒙顿附近Sherwood Park社区的BrightPath日托中心。
4 \% X* p9 g1 I/ G0 `8 z% Q# `8 H3 Q2 j! M0 s- Y& [$ ^
7 Y- ]/ p" ^2 K4 Q
+ T7 V* z \0 K7 M# Z7 R
当时,日托中心的一位老师,领着一群孩子从室外的童游乐场返回室内,一名小女孩和一名小男孩,当着老师的面脱离了队伍,两个人一前一后跑上大路,当时已经临近下班高峰,车流正在愈发密集。
( Q( a- ~ M* Q8 A6 c$ J$ h2 A" b! p4 k. D9 H$ x
) V! M! i; y& A& h- s
, M$ |3 r2 M% z
让人惊诧的是,带队的老师并没有去追这两个孩子,理由是“不能丢下其他孩子不管”,而且觉得自己“不可能跑那么快,追不上他们俩。”
5 C& I+ z+ u% ?$ J/ @9 a2 ?* u, I. z. B6 {! R
; |' {2 A7 W( I( U [! T$ [7 Z
/ U8 S# Y5 y$ m3 ^$ a0 R直到这位老师带着孩子返回日托中心后,才向领导作了汇报。0 ~1 H1 A5 r/ p2 D) ]( h
5 H9 d5 g( F5 _; w) k: i, o/ R+ P" g, m) p0 c, [
* u+ i4 h( m, ~0 `- t; P8 W u
主管老师知道后非常紧张,立刻动身寻找。直到8分钟后,才在相邻街道的一户民宅的后院里找到了两个孩子。
. ?8 P: v. ]. W. {5 `3 P3 R, l
! r8 N# I% H8 O: U& o) O1 @( r& I/ J8 F
; f% n5 H: R; E7 i6 a: F) z: R7 r
当时,这两个小调皮竟然在别人的院子里做起了游戏,还把自己反锁在了工具房里,见到老师还呵呵地笑。1 ^5 u+ M3 K a3 y) ?# Z2 j/ J
- `: O8 B5 L( i( ~% D' ?) f4 W- u6 x, D) P+ @' c( F
+ ^- i) d* P3 N# {. S; s
% b* I9 {3 j0 l* G! n不过,把自己反锁在工具房里,也总比在大街上乱跑要强,马路车来车往的,两个三四岁的孩子要是被撞到,那后果可是不堪设想!
( ^4 A( V. W6 {4 S
# j/ f; X' Z- J4 I% w+ u) H1 r
' w7 B! t: Q$ e, x: n$ I
, m; H$ |. Y+ D3 G7 s" ?$ e; h两名孩子被安全找到后,日托中心汇报了这一事件。
( U( t5 V6 k% G# z! ~% \7 m
3 ^) x* _. P& b4 ^0 t" {
7 s3 R, G H$ s% @7 K
6 \& Z8 \. r4 c8 \' Q) a+ s$ F
9 R* ~& L8 ^) i# }8 [8 v
显然,孩子走丢对于家长来说,是完全不可接受的重大安全事件,哪怕孩子已经平安归来,其中一位走失女童的家长反映更为激烈,当即向学校表达了自己的不满和愤怒。9 W% x) f* v+ y% [
7 P5 A1 @; A Q ?$ L昨天,阿省一名视察员对该中心进行了突查,以确定该中心是否有过错。但经过检查,视察员没有发现该日托中心存在安全问题,员工也没有不遵守规定的行为。
( k5 F0 E, P8 ?/ h! u. s/ t7 O# Z
; `: T2 f) i n. b: S! h( s. S2 H! Q5 V4 y. d
在日托中心的两名老师向视察员回忆了事件全过程后,视察员判定,在儿童走丢后,日托中心采取的行动迅速且恰当,所以“没有过错”。) y* p' K g; m& w. B+ W
. s2 S! C) Y- }8 ^) `3 o3 Y8 Y$ s6 @
这个处理结果让走失儿童的家长更加愤怒了,母亲Lisa Last表示,她对当局的结果和日托中心的表态都不满意,“孩子走丢是天大的事情,家长希望政府介入,是希望能得到一个妥善的解决,可是他们只是敷衍一下。你们说以后会改进,谁来保证他们会真的改?再出事,孩子找不回来,责任谁来承担?”0 ~3 S6 o/ Z% `# ]
/ ]! y/ U8 j- \, J
; m( W6 y k( O( f% B; y
目前,这名母亲已经把自己的女儿从这家日托中心退学,并继续向有关部门追讨说法,她觉得这里“太危险了”!
% R" b, h) {2 ^# t# h3 g: I& u1 V1 {( y' F! P" T% q# {5 W
* B2 w! `( f: S7 K另一方面,尽管BrightPath日托中心被判定没有责任,但是仍然被省府要求该增加安全措施,这包括将孩子从户外领到室内的时候,要安排两名员工看护,同时在课上和孩子们多谈论“和大人在一起的重要性”。
5 W" j/ @! {7 e+ o* @
7 z2 D: s5 i( F1 s' C
7 `& W( ?. P& T1 I# c6 O这两条要求,BrightPath日托中心表示一定会照做,并已向家长发了公开信,称对该事件“真诚地感到遗憾”,并誓言加强安全措施。
* g" P% g7 U. F: u6 H# L+ q' t
; K6 w6 O: H8 x% E6 g# d
$ O/ V ]+ [, W/ D
3 x5 {3 D" `, y; K+ R# l/ v “我为儿子打了四年官司”. J6 C, s# e" U1 \
; }2 Q; n% C3 ~: P8 v! N在加拿大,幼儿园(日托中心)几乎已经成为众矢之的,孩子受伤乃至死亡的事件时有发生,此前就有一个华人家长专门撰文,讲述自己为儿子追讨说法,一场官司打了四年的艰苦经历。
# j! G2 q5 b* j
. Q( ^6 u G( ?2 W; [; Z事情发生在2006年的多伦多,母亲莉莉(化名)当时刚刚荣升为二胎妈妈,不得已只得将两岁多儿子送去日托中心,因为孩子一句英文不会讲,所以还特别拜托了老师,老师也是满口答应,让家长尽管放心。 _) A( V" M: j9 q, ]" ~/ C6 L
& M" Q1 @( c; u
结果还不到一个月,就出大事了。$ v5 H$ J1 ?* b. u, J2 ?! s" [
& k6 ]: l7 K+ u2 H# D那天他的先生去接孩子,看孩子一直在操场上哭,没有一个老师在旁边安慰,甚至没有一个人朝孩子的方向看一眼,爸爸抱孩子的时候,发现孩子的手臂已经红肿得老高,再询问老师才知道,是早晨在操场做运动时摔了一下,然后就一直哭到现在。4 r4 g+ ]7 W- _" }) [% Q) q
) k! [4 f" w8 p; G9 P& u- |老师以不懂中文为由,表示自己不知道孩子说的是什么,所以也没有送医院,也没报告家长。就这样,孩子在学校哭了整整一天,一直哭到爸爸来接!% L# u5 K7 i- W8 s7 f% |
. P, d6 Z: i* Z0 x3 G% L6 ]送到儿童医院急诊,当即确诊——手臂骨折!
0 P- {, t& `, Q: B: k' G5 @
8 F3 ]5 { }( |+ Z! b0 s: @直到此时,日托中心还百般抵赖,简称自己不怕打官司,自己没错!甚至孩子整个治疗期间,连个安慰电话,都没给家长打过。
\8 k" b& C7 y/ o1 j6 {, o j
3 o. H- v# K; T0 }/ M+ r- x莉莉和先生都愤怒了,给所有相关部门写信投诉,但所有部门除了表达同情外,也苦于没有执法权而无可奈何。
3 ?( f& R9 N2 z0 B0 s# Z: b0 y' W! n
最终,一位华人女律师挺身而出,表示愿帮助莉莉一家打官司,律师费可以在胜诉后从赔偿中支付。谁知这官司一打就是四年,日托中心还是非常强硬,拒绝认错,拒绝提供证据,拒绝接受合解!
) A# e2 } P1 W$ _! M0 Z! y. A2 N! P, ?5 d9 E
莉莉表示,自己一家并不是要通过儿子的伤痛来赚钱,就是想让幼儿园明白:他们做错了,而且错了以后不认错不道歉就要以另一种方式付出代价。
5 {3 E% O- [. n
; q" x, M/ h0 o! i. ]# j3 ?最后,我们都放弃了除孩子本人索赔之外的所有附加索赔。而且当法院判出索赔数额时,我们立即接受,没有驳回,没有上诉,官司结束得干净利落。) k6 q ?1 N7 [) t1 I5 w1 ^ J
5 C: y! z4 K# R/ ]1 N9 X5 ]法院一共判幼儿园赔偿1万2千加币。扣除4千块律师费,剩下的8千加币由加拿大儿童法院代为管理儿子名下的这笔钱。等孩子18岁后,这笔钱将会连本代利从儿童法律基金转到孩子的手里。家长不允许使用这笔钱,因为这笔钱是“赔偿孩子所受到的伤害”, 就象天下没有免费的午餐一样,天下的妈妈也不会让他们的孩子白白受到伤害。
7 \ @3 q) \5 \
8 h( c4 N5 D# e/ Q莉莉说,她很庆幸,自己做到了!也希望其他受到不公正待遇的孩子和妈妈们,都能勇敢地站出来,对所有不负责的老师和日托中心“Say No!”
4 J; C) s3 U1 F; P4 G/ O |
|