 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
; A8 \' B# @: v1 T0 B
; X% n5 s3 V* U6 i6 X一名来自中国的投资移民“M”,移民后5年的时间里只在加拿大居住了不到一年,远远没有达到法定时间。尽管“M”的妻子和子女已在加拿大定居已久,但是移民部还是下令将他递解出境。
" J/ F. M5 G$ w9 G& F* Y: M2 y7 s+ e0 k8 s: ?+ |, D1 g
“man shadow wife”的图片搜索结果
2 A- | l- ]+ P' [3 W% I
- E' V, g+ A S8 D+ c据联邦移民部公布的资料,2010年5月,“M”以投资移民的方式,带着妻子和子女移民加拿大。然而,他在登陆后两周,就留下妻子和子女,独自回到了中国。: K& i. Q& L$ l
9 n. {( q* n" e% {9 E6 p, a9 r
在2011年4月23日至2016年4月22日的5年时间内,“M”在加拿大居住的时间还不满300天,远远没有达到移民法所规定的,新移民在五年里必须居住满730天的要求。
* w: K5 P/ q% H
( N: o: P _$ C" Z# H0 `2 @移民部在获悉了“M”的情况后,取消了他的移民身份,并发出了递解令。; X) t' C& | W
( v$ [/ P: c$ R \, M6 y“M”不服裁决,向移民上诉委员会提出了上诉,试图以“人道理由”留下来。
6 W, x2 f7 {5 x: N! e3 }" M2 x4 }" d- x. c
他对上诉委员会的法官解释,自己长时间不能返回加拿大,是由于老母身体状况恶化,他作为独子要承担照顾的责任。在母亲病情稳定后,他赶回加拿大同妻子和孩子“团聚”。“M”还作证说,尽管他在中国是有工作的,但是已努力辞去工作(made efforts to resign from his position)。
: a6 o# o4 u+ ]; j
7 ]9 L4 i( N f4 i+ T“M”还列出了很多自己同加拿大的“关联”,这包括:他的家人全在加拿大,而且还在这里拥有重要的财产和金融资产等。 f# `7 R A. Y5 O# S$ P3 E( i
. a( W% A7 N9 v4 {" h7 p然而,法官没有被“M”的陈词所打动。
" Q7 M! n2 h. k- m, q) Q! p
9 e/ z5 j% n; m0 [ z: H' d法官认为,移民法规定新移民需要在任何五年时间内居住满730天,已经是颇具灵活性,允许移民可以在境外逗留较长的时间来处理个人问题或工作。然而,“M”还是无法达到这一要求。在过去的8年里,他大部分的时间都是在中国工作,这说明他没有做出合理的努力来履行其居住义务。6 q/ f( Y$ \. l6 A6 d) W
$ K) S" Q! A: m/ b# n: ~即便“M”有照顾母亲的义务,但是他应该有办法可以双方兼顾,可他却没有这样做。, ^ [) D$ a. ]0 T& }7 [6 `7 @
; \) u9 i1 V, O$ l m0 l
至于他所说的,自己同加拿大的关联更多。法官则认为,现在“M”的孩子都已经长大成人了。在过去,他一直通过网络同他们联系,将来他仍旧可以这样做。
1 N: u$ d, N: B7 I$ y# \4 w) }& V
# h* o f, i4 \ m2 m9 u从财务上来说,“M”失去永久居民身分,也不会对在加拿大的家人有任何不利的影响。他一直在海外工作,而且收入不菲,能够支持自己和家人在加拿大的花销。既然他以前可以这么作,今后自然也可以。
, z. L" |$ J, H6 D6 I( T( `
' [/ V0 M8 ], k+ h法官还表示,在取消“M”的身份后,只要他愿意,随时可以来加拿大探望妻儿,而且将来他的妻子和孩子也可以再为他做担保移民。0 f2 G- o" ]8 q; f* M7 m$ ~
# g5 N" s) A: P* J/ M基于这些理由,移民上诉委员会决定驳回“M”的上诉,继续执行移民部发出的遣返令。
! c' B/ l; `- ^, |
2 j) _3 g& T7 M. C4 ]0 [( M3 B |
|