 鲜花( 125)  鸡蛋( 0)
|
韩春雨又上头条了。+ H6 ]! L7 e) I. |" ~) ~( f1 m
5 ], m$ L8 x8 R8 [- S- s+ Y 据媒体9月10日公开的一份2014年录音显示,韩春雨通过代写学位论文牟利,意图组织学生进行学位论文买卖活动,还劝说学生花点钱买个论文很赚。
5 n" w3 G9 v: i" U/ [
3 c0 v$ s# w6 w9 B7 W' ] 消息一出,大家再度愕然——一个大学老师如此坦然地跟学生做着论文买卖,还能更low吗?只能说,当科学精神缺位,什么事情都可能发生。有位老院士曾经说,韩春雨事件是我国科研诚信体系的倒退,从根上说是科学精神缺失的后果。此次曝出的论文买卖事件又一次佐证了,在韩春雨所谓的科学生涯里连最起码的科学精神都没有。这种缺失,让师德、诚信、底线、科研规则在他那里都变得可笑,如此一来,“客观造假”就成为了必然。
# L' [) }) c+ z1 @3 B: B& |5 J) a8 q( w
两年前,当人们争相传颂着“非著名科学家”韩春雨的故事时,除了“重量级成果”,褒奖更多的是其清贫中守望科学、绝望中坚持梦想,坐得了冷板凳、耐得住寂寞的作风。求真务实、前沿创新、清贫坚守……这正是人们对科学精神的期待。但事实上,如今复盘韩春雨的言行,却全然是违背科学精神的。
2 M& Z/ d* w* H6 J+ g! O) d- b. _2 c( Q; N* T S' ~
求真精神是没有的——在论文发表之前,证明可重复性是科学家必须完成的工作,尊重实验数据与实验结果是最基本的科学精神,但韩春雨没能做到。不仅自己不求真,他还劝说自己的学生用写论文、做实验的时间去开饭馆、做生意,至于小心办假证骗子,买个论文就有了。
$ ?+ ]8 M( p2 M% \5 N8 W, b$ e- L( l, f
实证精神是没有的——科学实验必须是可重复的,实证是科学的基石,没有实证精神,一切关于科学精神的讨论都是虚无的。然而,韩春雨事件处在争议中时,他所在的河北科技大学相关领导曾多次表示“实验有时候就是不可重复的”“生物界不能重复的实验多了”“你不能重复不代表别人不能重复”的论断。
( R7 H# U& ?9 M. N
# O! u2 ^6 ^& o8 X 质疑精神是没有的——当初,韩春雨的实验最终被多名科学家确定不能重复,面对质疑他拒不接受,先后以多种理由搪塞、辩解。
3 [' h; a* u. g w* F$ ^
8 x: U9 d1 |6 O B( `( J 理性精神是没有的——当批评之声来临时,韩春雨想的是“有人想害我”“因为我动了别人的蛋糕,他们要诬陷我”“我跟他们不是一个圈子,所以他们不认可我”,此番言论不是一个科学家该有的,更不是解决科学问题该有的思路。# {; g% d" O0 o, J" e
6 N$ j A0 d) v2 @ I. P- |6 ^, ?
韩春雨喜欢套用《喜剧之王》里的台词“其实,我是一名科学家”来表达自己的坎坷成名路——正如一个“龙套”对梦想的坚持让他成为巨星,小人物的科学梦也总会有闪闪发光的一天。但事实上,韩春雨的所作所为恰恰表明,背离了科学精神的所谓“科学梦”只能玷污“科学”二字。. G6 C1 c; d( {
0 r2 `! f% }9 N# a
科学梦只会属于那些真正热爱科学、尊重科学、坚守科学精神的人们。1 ?- ^2 K2 C3 H4 z- v: _0 S- ~6 D
% i7 [3 M2 g6 t. p9 }7 D( k
本报评论员, \1 C5 d# G) @- X6 Q F$ N* `' t& |
" z, O, Q% x0 R3 D
来源:科技日报
^' U t) ]3 Y4 D9 S' H3 e/ r( S& V3 T+ B0 ~. U, o
|
|