 鲜花( 0)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 zhousht 于 2018-8-18 11:56 编辑
/ W" X8 ~7 f7 }" e t! ]2 B+ g/ L& Z# u( W* K& J
Sonja Puzic, CTVNews.ca 3 w: g z" D# C$ F8 D
Published Thursday, March 29, 2018 2:26PM EDT
s& ^% f( D& T6 M4 D' n7 `: _1 n
/ S8 N' }2 |0 ^6 D- i安省妇产科医生的医疗执照被停职两年后,该省的医生监管机构裁定她犯了专业不端行为,并且在二十几名患者的护理方面不胜任。. z) ] K6 d9 F% C# N
4 G2 x% ?& `$ ~9 Y9 P$ P
安大略省医师和外科医生学院还发现,最近在安大略省伦敦南安大略省生育技术公司(S.O.F.T.)工作的Cathy Frank博士未能达到她的专业实践标准。" A7 g3 [# N) a* x$ J, s
2 q: P: ?& a1 a1 O1 D% l2 z在最近发布的一项纪律听证会决定中,CPSO称其在2009年至2012年期间收到了30多份患者的投诉,内容涉及他们从Frank博士那里获得的治疗。 CPSO的决定首次详述了投诉的性质和纪律委员会的调查结果。0 a* N) P' N- O( I6 V
3 }9 }% X0 T; ~) j8 `% t0 E这些病例包括一名妇女,其手术期间未经许可将唯一剩余的卵巢切除,而一名妇女的输卵管,在紧急剖腹产,失去婴儿后,未经她同意就被结扎。
0 G. t4 }) m6 x1 k6 X! v6 F' j9 ~( v1 j
CPSO发现Frank博士在进行手术前未能充分调查患者症状的原因,未能获得患者的知情同意,并且进行了导致患者器官和组织损伤以及其他不当行为的手术。
5 }3 s, m r/ n3 w, V
0 g# x2 a+ G+ N4 B因此,弗兰克医生的医疗执照被停职24个月,于2月27日生效。
H& u" ?# I! C' h: ~9 Y8 \4 m# {% I! f+ m) Z$ O
Frank医生的丈夫詹姆斯马丁医生,也曾在S.O.F.T.生育诊所工作。 2014年,他承认专业不端行为,并被禁止执业生育医学。
8 Q8 W! \/ {" _6 X/ y
/ y9 x- h8 z' \; t d8 S/ t根据CPSO,Frank博士在西安大略大学接受了研究生培训,并于2002年正式成为妇产科医生。# E" x4 ?) `8 h9 ], P* z; D3 P8 Z- _
2 z$ J: f$ x+ } c6 H7 q在其决定中,CPSO概述了27例病例,其中Frank医生治疗的患者出现了并发症,没有正确了解他们的治疗方案,或者没有经过必要的测试和症状调查。
/ l* `6 c* x6 y5 a& K3 o
+ X( S6 k/ k$ o3 R5 g, Z+ n在纪律委员会的调查结果中:
2 I3 q% e$ t, Q; S" D
3 P, n4 ^! \: Q0 R2 B5 x- u! a% @在一个案例中,弗兰克医生对患者进行了腹腔镜辅助阴式子宫切除术,并在手术过程中注意到该妇女唯一剩下的卵巢看起来异常。根据CPSO,弗兰克医生在没有与患者或任何患者家属讨论的情况下取出卵巢。 CPSO说,患者只是在“几年后”回顾她的病历时, 才知道卵巢已被切除。9 e5 s6 R+ J* f% T; z# a0 G
( Y: Q' L% ]( G9 v7 Z
一位女士在怀孕第34周见到弗兰克医生,并报告她的胎儿活动减少了。在她的笔记中,弗兰克博士记录了胎动,但没有记录她是如何得出这个结论的。接下来的一周,患者去了一个急诊室,在那里发现她的胎儿已经死亡。据CPSO透露,Frank医生使用“不适当高剂量”的米索前列醇的药物,来诱导患者分娩,而且没有获得患者的同意。% q. j% S- Y \% I6 D% f. W2 j+ U
0 ~$ Z/ j' m* s9 E; S在紧急剖腹产后,另一位患者的婴儿无法复苏,随后,Frank医生对患者进行了输卵管结扎术,或绝育术。 CPSO说,该女子未同意该手术。9 R; M! z) R3 E- J
6 R' ^, {1 N- ]! x, aCPSO发现,弗兰克医生在剖腹产之前不恰当地使用镊子夹婴儿。出生后,婴儿和母亲都经历了“重大并发症”。
' o; C3 f& f" d8 C* s0 ?4 P2 r* P$ F4 x3 M2 W: S4 o$ Z- u
过去,Frank医生已经收到CPSO众多限制,包括鉴于患者投诉而限制她如何进行药物治疗。
7 g( v7 u, E9 w7 m8 M6 ^8 s& p' B- T2 k! x# C
2011年,弗兰克正在安大略省圣托马斯市行医时,三名女性向的Frank医生提起诉讼。诉讼指控由于弗兰克医生的医疗护理,每名妇女“都遭受了严重的并发症”。患者还表示他们不知道,在2009年,CPSO对Frank博士的行医已经施加了限制。
0 g6 _; h& P+ S. r' @" o2 I. |7 ~2 t! Y
代表原告的律师事务所Legate&Associates LLP随后表示,超过50名其他女性出面,预计会产生“更多诉讼”。) e8 {" {. N8 i! O4 g! E
( P3 o4 X, P3 L8 i
该公司的合伙人Joni Dobson周四表示,她无法讨论诉讼的状况“或与定居点有关的任何事情。”
/ [4 e; S4 F9 v8 ~+ O2 a3 d* I% o% Z* n1 w( b5 i+ K9 E
在最近的CPSO纪律听证委员会中,代表弗兰克博士的律师没有立即回应周四的评论请求。
# M7 I5 S7 X$ ~9 z+ b1 U, _& o; e2 X5 {
( s. i, G% ^0 {两年后,当Frank博士被复职时,她将面临CPSO施加的更多限制,包括仅在生殖内分泌和不孕症,办公室妇科和早期产科护理方面执业。 l) \; Z! e) v6 T- M" K7 S
/ b( V* L9 }6 |6 ]# zhttps://www.ctvnews.ca/health/af ... r-2-years-1.3864580 |
|