为什么你拔掉智齿之前需要三思

zhousht

4 [" ^# ^8 q, P0 g7 q大约15年前，当我十几岁时将智齿拔除时，智齿并没有造成任何问题，没有疼痛。我的智齿有些问题，有些歪。我的父母决定拔掉它们。
* Y+ D; V! C* e# v$ b5 ]5 N0 u
6 W( [! X: e/ y# ^0 {“有很多血，”医生在醒来后告诉我第一件事 - 即出血。以及麻药的挥之不去的影响，解释了为什么在接下来的几个小时里，我不得不坐在轮椅上。

" m0 @0 _6 r! i& h接下来的几周涉及大部分流质饮食和大量布丁。我讨厌布丁。
& o: Z& a5 u4 \6 a) \
正如一位朋友恰当地说的那样，我的嘴里面就像一个“月球景观”。它伤害了。我当时身体虚弱的少女身体还没准备好接受强化手术。即使我的嘴慢慢开始愈合，我的身体也没有很好地应对这种磨难，我得了肺炎。这需要103度的温度和发烧梦想在诺曼底海滩上与纳粹作战。

我生活中从来没有病得这么重。
2 s9 @; f" P' M+ ^
在进一步研究这个话题之后，我现在确信智齿行业可能是一个骗局。
/ y" f3 ]+ d: ~5 R. w. K
截至2011年，每年有1000万智齿从美国人的嘴里被砍掉。

4 S0 p! E% r% w几十年来，只有当智齿（也称为第三臼齿）引起真正的麻烦时才会进行手术，就像阑尾切除术一样。然而，在第二次世界大战之后，牙医的队伍爆炸，并且建议人们将第三颗臼齿移除作为预防措施。随着牙科护理越来越先进 - 并且执行手术的经济激励增加 - 智齿拔除开始变得像牙套一样常规。
( M# H* o# ?- e8 e. o3 F
今天，许多人仍然出于正当理由接受这种手术：向内生长或受影响的智齿会导致感染，蛀牙和一般令人不愉快的疼痛程度。
, D3 n4 H/ Z) d! O# i) X3 D
但是，很大一部分患者选择仅仅作为预防措施进行锯切，出血和缝合，通常需要超过1000美元的体验。这并不奇怪：美国擅长订购不必要的医疗手术。这是一种流行病：据统计，美国人每年浪费7500亿美元用于非生产性护理，超过了我们国家对K-12教育的全部预算。
; S/ R" z' y2 R3 d8 O/ h- q: {: N" }
$ D$ X  e  r# A30年来，杰伊弗里德曼博士一直在进行单人运动，以阻止智齿拔除的潮流，他说这是不必要的医疗手术中最令人震惊的例子之一。 2007年，弗里德曼发表了一项研究，他估计每年提取的数百万智齿中至少有三分之二可以或应该留下，但相反，他们会因为毫无根据的恐惧而拔除。

根据弗里德曼的估计，除了将吸口留在嘴里之外，智齿拔除手术会带来更多持久的并发症。考虑智齿排除手术的潜在并发症清单：
) N5 W$ f0 D# o$ ~' f
疼痛
. F0 i$ C' P' F8 g肿胀
: h# [. ~$ p, C0 m* x牙关肌肉僵硬
3 b3 `$ ?) y2 k5 G( P! }出血
0 N& R( |, ?( K3 e) e- ?牙槽骨炎（干槽）
4 F7 ^& P1 Z7 v; F6 U牙周损伤
软组织感染
颞下颌关节损伤
忧虑
暂时性感觉异常（嘴唇，舌头和支票麻木）
6 x. {& [6 L# m' m8 [永久性感觉异常
相邻牙齿骨折
下颌骨骨折
上颌骨骨折
2 }1 x9 `2 |7 v鼻窦暴露或感染
" V% {8 l, g7 f& ]( g5 I
, T/ t$ f: S4 d, U8 a( L. t$ ^
8 X3 t5 h# N# V! c弗里德曼
3 {. U, j+ y9 r4 E0 j2 K+ d; @
% V  G$ x5 V; u& ^他在论文中写道：“人们似乎认为，不到3天的临时不适或残疾是一个很小的代价，以避免未来的根源[破坏]，严重感染和囊肿的风险。” “还忽略了偶然伤害的风险，例如下颚骨折，牙齿断裂，[口腔]关节受损，暂时性，特别是永久性感觉异常或感觉迟钝（下唇和舌头麻木和功能障碍）。”
# }" o. o) ^& a( `( w
弗里德曼不是在牙齿荒野中哭泣的孤独声音。 2002年发表在加拿大牙科协会杂志上的一篇论文估计，智齿手术的并发症发生率在7％到10％之间。 2011年对希腊6000多名患者进行的一项研究发现，仅有2.7％的保留智齿会导致问题。一项经常被常规提取评论家引用的过去的研究发现，在被调查的保留有问题的智齿的中年患者中，只有12％的人会出现并发症。
. J0 o  _: U- A* E6 k0 y6 v
; @; R# B& \' s然后是幽灵 - 罕见但可能的死亡。明尼苏达州的青少年悉尼加勒格去年夏天刚刚读完高中三年级。一切似乎一直顺利，直到最后，当悉尼的血压升高，她的脉搏下降，她进入心脏骤停。 Galleger死亡的新闻报道将直接指责她的智齿拔除手术。验尸报告没有排除这是主要原因。
1 M( v, C/ l* O
面对所有这一切，辩论的另一方认为，事实上，没有辩论。中心是美国口腔颌面外科医师协会（AAOMS），专门从事智齿拔除的医生。在刚刚发布的白皮书中，该协会就该手术发表了这一政策声明：

7 i& Q) N; e6 q6 X7 y...虽然并非所有智齿都需要手术治疗，但鉴于记录，随着时间的推移到与智齿相关的问题的高发病率，所有患者应由经验丰富的智齿专家进行评估。

* s$ S6 D8 ?8 k' k$ {* r* a! Z作为这种“问题发生率高”的证据，他们指出了一篇评论，该评论审查了七篇论文，研究年轻人留下智齿时发生的事情。审查得出结论，随着年龄的增长，拔除的风险增加。
! l+ A0 I& ?, Z* ~" |' l6 u* m
但AAOMS审查中至少有一项研究没有得出这样的结论。相反，英国的研究发现，83.13％的患者在一年的研究期内无症状，只有5％的患者必须拔除有问题的牙齿。
- k( e0 c1 ^4 ~  Y4 o
事实上，英国的国民健康服务中心现在就智齿拔除提出以下建议：
) C7 A/ e: s) I$ ^7 j; @$ `, t
如果它们受到影响但通常不需要移除智齿，但不会造成任何问题。这是因为没有证明这样做的好处，它带来了并发症的风险。
6 U% }! K' p# x" D( n+ G6 i
, `, d2 P# k7 E) V即使智齿有问题又怎样呢！

& E4 T- V0 G2 W! C: [; }. f威尔士卡迪夫大学于2006年发表的另一项研究发现，有问题的智齿的最终不得不被拔除的比例略高，但也得出的结论是“对于重新引入预防性拔除智齿建议的支持证据很少”，当时在该区域拔智齿的比例已经减少。

萨斯喀彻温大学的细胞生物学家Julia Boughner博士自从她开设一个研究实验室以研究人类颌骨如何进化以来，已经密切关注这项辩论已有五年了。 2013年，她发表了一篇关于辩论状况的文章，写道：
4 N5 b) `" {3 M) l0 c1 u- P( c9 e4 u
......直接将智齿与口腔疾病联系起来的证据不足。此外，尚不清楚与年龄相关的疾病风险（即，患者年龄越大，有问题的智齿造成的表观风险越大）仅仅是由于随时间增加细菌积聚和组织炎症的增加。

' F/ [: R: T5 Z- x6 a" x6 G她告诉我，至少缺乏对智齿问题进行全面，无偏见的研究。
& ]2 a, y8 q) i( Z0 D: W
7 K, j5 c1 e2 _“诀窍在于，临床医生仍然没有所有可用的工具和数据，这使得他们对坐着等待的方法感到满意，”她说。
6 V4 t% P2 q8 ~) ~* j3 M
在2011年“纽约时报”关于这场辩论的报道中，健康作家罗尼·卡伦·拉宾说，留下智齿的代价是你必须对自己的牙科护理更加精心，在有必要时经常进行清洁和X光检查。
7 u. U% j" y$ L5 A- E7 s2 G
; _. ]& r% P4 |如果这是避免大手术的代价，那似乎是值得的。
& W' B, n9 N. e! `! J+ L) v
Rob涵盖了Fusion的商业，经济和环境。他之前曾在Business Insider工作过。他在芝加哥长大。

! X( a4 Z* x# o9 U/ H. ~, ?, g! x! Bhttps://splinternews.com/why-you ... -your-wi-1793854303