 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
3 r9 h" F/ @$ Y: X2 x, ]) K' N/ S: |" X5 ~0 B& _1 S: Q
. A4 d9 ?2 [, F1 y中国招聘广告歧视女性/ Q2 t, y& o& k- ?8 g
发布/2018年4月24日 3:30 AM
1 F3 Y: T8 A: F% o, M) d来自/联合早报
7 o( V3 D- W$ s* o7 Z. T9 q + y1 c: s& f4 h$ @; E" H, v
人权观察昨日在香港发报告指出,中国领先企业的征聘广告歧视女性。(法新社)0 [4 J' f: ]# w: \8 \7 }, P, m9 ?
Sina Weibo Email0 K' E4 @) y) O/ ], E
4 ~, g$ P. K; ~ l8 F" W5 N1 Z(纽约/香港综合讯)总部设在美国纽约的“人权观察”组织昨日(4月23日)发布报告指,尽管法律明令禁止,但中国政府和私人企业的招聘广告却屡屡指明男士优先。! D" r( ?6 o: o( Y
. R( T% m) f: Q6 F8 p& l
“性物化”女性的招聘广告也很常见,广告常对女求职者提出了与工作本职无关的身高、体重或颜值等生理特征要求,还有业者利用现职女性员工的外貌吸引男性应征。例如,一则招聘服装销售助理的广告要求“女性,18岁至30岁,身高163公分以上,身材匀称,美丽大方。”
! S/ y% ^& F9 }- A9 a! v0 P9 k4 l- }8 F9 n& e: \
人权观察这份99页的报告分析了2013年至2018年中国各大招聘网站、企业官网和社交媒体上张贴的逾3万6000则招聘广告。2017年全国公务员职位表中,13%的职缺指明“限男性”、“男性优先”或“适合男性”。
$ J9 O- T5 C6 Z3 r. ]& p1 K) E$ }* `, o. V" H% |4 \. k7 s! }
+ r& N" h, }* A9 o) U报告称,中国女性就业情况正在恶化中,这其中存在歧视的招聘方式,也是导致女性劳动力和男女薪金差距扩大原因之一。征聘广告反映了女性能力不如男性,工作较不投入,因为她们也要兼顾家庭的传统歧视思维。; X6 q" {- I6 R! E) L$ Y
0 y5 {" e: o& [8 v" M! r
人权观察中国部主任芮莎菲(Sophie Richardson)说:“2018年招录公务员的广告,几乎每五则就有一则‘限男性’或‘男性优先’;阿里巴巴等大型企业则在招聘启事中许诺应征者可与‘美女’当同事。”
! o {, U* a2 d( y- u9 h4 R7 K
$ |7 n0 x7 U5 O: V y/ O8 ?百度和阿里巴巴等科技巨头在内的私企也偏爱男性。例如,百度在招考“内容监控专员”时指明应征者必须是男性;阿里巴巴在征聘“餐饮营运支持专家”时指明“男性优先”。9 e! K/ u1 L s1 j+ W
, f: u/ ~# P, m* _' L6 h
阿里巴巴和百度反驳报告
1 U+ I5 b/ \: N: v4 J. c
: S) a' I9 R9 Z; G据法新社和路透社报道,阿里巴巴反击称,集团的雇员之中,47%为女性,创始人和管理层中,也有三分之一是女性。百度则表示,广告在报告发布前已被删除,并对未正确反映百度价值观的广告感到遗憾。
/ j" B5 B0 c- @ l S) M: x3 D; F; w F' F( U8 f# q, V
XX中央政法委员会机关报《法制日报》本月3日的一则报道同样聚焦就业性别歧视的问题。报道称,就业促进法已颁行10年,但现实中就业性别歧视无处不在,而形成鲜明对比的是,这10年来相关的诉讼案件从媒体的公开报道看,不超过10件。3 k3 T" i! u- K! D2 t( I
3 W! O, _: V/ ? x# _0 ]! b
律师刘艳丽告诉《法制日报》,隐性歧视对女性劳动者的伤害更大,招聘广告上不写只招男性,女性去应聘时也不告知其真实录用条件,而在女性耗费大量精力后,再找一个冠冕堂皇的理由拒绝聘用女性。 |
|