 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 $ e* e0 E1 T' Y$ ]4 v: Z# T9 J
9 q1 y' E* j! x7 a! P1 d2 z
% k1 }. j5 K7 z% n* t中国招聘广告歧视女性
0 L) p+ t" I! ?. S! J' z. G发布/2018年4月24日 3:30 AM, ^# K" {' ]: W7 S% Z
来自/联合早报9 ^+ U* k( }' Y7 C" }
9 r$ E' s4 U+ {* p; [" d( W人权观察昨日在香港发报告指出，中国领先企业的征聘广告歧视女性。（法新社）
* U& | R# `" u' X0 I" nSina Weibo Email" ?* F/ ?4 t6 t
5 C- W8 ?6 ~6 x* Z h7 l6 R v8 `（纽约／香港综合讯）总部设在美国纽约的“人权观察”组织昨日（4月23日）发布报告指，尽管法律明令禁止，但中国政府和私人企业的招聘广告却屡屡指明男士优先。
* g$ v3 O: Z9 e% Y/ q' _. s H2 T5 z! K3 \) I! K2 I, ?6 z+ h9 d
“性物化”女性的招聘广告也很常见，广告常对女求职者提出了与工作本职无关的身高、体重或颜值等生理特征要求，还有业者利用现职女性员工的外貌吸引男性应征。例如，一则招聘服装销售助理的广告要求“女性，18岁至30岁，身高163公分以上，身材匀称，美丽大方。”' J0 I! C% d. f' S) u" o9 _
2 s: J/ I# e) N: S2 ?: R人权观察这份99页的报告分析了2013年至2018年中国各大招聘网站、企业官网和社交媒体上张贴的逾3万6000则招聘广告。2017年全国公务员职位表中，13%的职缺指明“限男性”、“男性优先”或“适合男性”。$ o( W% g2 w1 T2 a: p& f3 V
# j6 k! {3 T* o! w) p- Y% J1 x) p8 v% p4 F
报告称，中国女性就业情况正在恶化中，这其中存在歧视的招聘方式，也是导致女性劳动力和男女薪金差距扩大原因之一。征聘广告反映了女性能力不如男性，工作较不投入，因为她们也要兼顾家庭的传统歧视思维。
4 ^8 ~) M, n7 t7 E
/ G" w' e5 I8 a8 S人权观察中国部主任芮莎菲（Sophie Richardson）说：“2018年招录公务员的广告，几乎每五则就有一则‘限男性’或‘男性优先’；阿里巴巴等大型企业则在招聘启事中许诺应征者可与‘美女’当同事。”0 `$ Z, r0 b7 z2 P
: ~' n! ]( \; ^0 X百度和阿里巴巴等科技巨头在内的私企也偏爱男性。例如，百度在招考“内容监控专员”时指明应征者必须是男性；阿里巴巴在征聘“餐饮营运支持专家”时指明“男性优先”。% p1 i$ I. L% u8 s ?4 w+ ]# s
+ I& {+ D% @+ R2 n阿里巴巴和百度反驳报告
# `, o$ Z$ G* s- c( k) }+ K
( y4 q( j5 m s, l9 |5 ~据法新社和路透社报道，阿里巴巴反击称，集团的雇员之中，47%为女性，创始人和管理层中，也有三分之一是女性。百度则表示，广告在报告发布前已被删除，并对未正确反映百度价值观的广告感到遗憾。. [: c$ F( }' [( ?) p- H
! }+ F# G" {3 f' X7 s
XX中央政法委员会机关报《法制日报》本月3日的一则报道同样聚焦就业性别歧视的问题。报道称，就业促进法已颁行10年，但现实中就业性别歧视无处不在，而形成鲜明对比的是，这10年来相关的诉讼案件从媒体的公开报道看，不超过10件。/ Q1 {( t( v$ s& i
) r" s& D$ p" K; H4 U
律师刘艳丽告诉《法制日报》，隐性歧视对女性劳动者的伤害更大，招聘广告上不写只招男性，女性去应聘时也不告知其真实录用条件，而在女性耗费大量精力后，再找一个冠冕堂皇的理由拒绝聘用女性。 |
|
狗仔卡
发表于 2018-4-24 00:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2018-4-24 07:40
楼主
