 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
+ t/ l! T! o% m* @
# S) I/ S' Y) Y* g, L; B* k! @7 S+ z# o
( Y& K3 @0 f2 ?) ] B中国招聘广告歧视女性' `! _& N3 c/ S+ q& x% I# O" q
发布/2018年4月24日 3:30 AM
4 @1 }5 L- H5 C. ?4 m# {( z% Y) g来自/联合早报! A9 l, @% w7 b! J+ O7 X& B
$ ~- p6 {* t$ q7 E4 X人权观察昨日在香港发报告指出,中国领先企业的征聘广告歧视女性。(法新社)
2 q; }% `/ j' D9 Z9 @Sina Weibo Email
0 O. `% j' q* [ ]
1 V B1 C) ]2 t* n; k, J" ?) X(纽约/香港综合讯)总部设在美国纽约的“人权观察”组织昨日(4月23日)发布报告指,尽管法律明令禁止,但中国政府和私人企业的招聘广告却屡屡指明男士优先。
4 U5 L s2 b0 n' G+ S+ L5 w+ z) _) V5 k
“性物化”女性的招聘广告也很常见,广告常对女求职者提出了与工作本职无关的身高、体重或颜值等生理特征要求,还有业者利用现职女性员工的外貌吸引男性应征。例如,一则招聘服装销售助理的广告要求“女性,18岁至30岁,身高163公分以上,身材匀称,美丽大方。”
( |6 K; [' e, }8 U: c# E/ x
& g0 K' p' T9 ]. f8 v& P人权观察这份99页的报告分析了2013年至2018年中国各大招聘网站、企业官网和社交媒体上张贴的逾3万6000则招聘广告。2017年全国公务员职位表中,13%的职缺指明“限男性”、“男性优先”或“适合男性”。
9 i. _: v. Z4 V% o1 t: G' h' Z* T+ S
) S) I5 f4 i( J. ~4 f/ _报告称,中国女性就业情况正在恶化中,这其中存在歧视的招聘方式,也是导致女性劳动力和男女薪金差距扩大原因之一。征聘广告反映了女性能力不如男性,工作较不投入,因为她们也要兼顾家庭的传统歧视思维。
2 O7 N+ Q7 a/ c z1 V& \: G# o [) w8 V6 @6 a0 v8 n3 @
人权观察中国部主任芮莎菲(Sophie Richardson)说:“2018年招录公务员的广告,几乎每五则就有一则‘限男性’或‘男性优先’;阿里巴巴等大型企业则在招聘启事中许诺应征者可与‘美女’当同事。”
( e# R" X9 A: [ l
( b/ {7 R) W1 n百度和阿里巴巴等科技巨头在内的私企也偏爱男性。例如,百度在招考“内容监控专员”时指明应征者必须是男性;阿里巴巴在征聘“餐饮营运支持专家”时指明“男性优先”。( W7 G) ^+ w) X, f% D" D0 K
2 s" ]1 S( Y; O( Z" k
阿里巴巴和百度反驳报告
3 A0 J& B, u2 s- M* f, n& p: p7 v
据法新社和路透社报道,阿里巴巴反击称,集团的雇员之中,47%为女性,创始人和管理层中,也有三分之一是女性。百度则表示,广告在报告发布前已被删除,并对未正确反映百度价值观的广告感到遗憾。6 n$ m2 a) j7 p* N0 C. W+ `" L
% v. t9 O9 m* b7 Z% e% |XX中央政法委员会机关报《法制日报》本月3日的一则报道同样聚焦就业性别歧视的问题。报道称,就业促进法已颁行10年,但现实中就业性别歧视无处不在,而形成鲜明对比的是,这10年来相关的诉讼案件从媒体的公开报道看,不超过10件。
9 C5 ~! `6 L. l1 t
; B' U: e! ~' [4 N3 z. q律师刘艳丽告诉《法制日报》,隐性歧视对女性劳动者的伤害更大,招聘广告上不写只招男性,女性去应聘时也不告知其真实录用条件,而在女性耗费大量精力后,再找一个冠冕堂皇的理由拒绝聘用女性。 |
|