 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 ( A& `2 l2 l7 O( J" X
- V$ N1 s! T z) R: t( [& E8 E9 i& s! u8 ]$ ^) U4 E/ t* S. y3 d
中国招聘广告歧视女性
8 s5 ~* d5 N; t9 w6 ~8 J发布/2018年4月24日 3:30 AM8 _1 ]$ d, m& ~# j+ Q
来自/联合早报
0 o2 ]% r P7 l4 e1 Y$ }+ i 7 x! ^. D2 }9 P" a
人权观察昨日在香港发报告指出，中国领先企业的征聘广告歧视女性。（法新社）' r4 `7 w" r/ l6 X1 d: K& h
Sina Weibo Email, N/ c- a H9 u) p. K7 j
1 Y8 J% T8 V7 ~, l3 h+ z
（纽约／香港综合讯）总部设在美国纽约的“人权观察”组织昨日（4月23日）发布报告指，尽管法律明令禁止，但中国政府和私人企业的招聘广告却屡屡指明男士优先。
6 k- b4 s5 V. [$ y' ~, g4 B9 w
' m; B& l$ l, Q- g“性物化”女性的招聘广告也很常见，广告常对女求职者提出了与工作本职无关的身高、体重或颜值等生理特征要求，还有业者利用现职女性员工的外貌吸引男性应征。例如，一则招聘服装销售助理的广告要求“女性，18岁至30岁，身高163公分以上，身材匀称，美丽大方。”
; L; J2 \* _/ I+ ^; T, I) m, o( J# L6 |
人权观察这份99页的报告分析了2013年至2018年中国各大招聘网站、企业官网和社交媒体上张贴的逾3万6000则招聘广告。2017年全国公务员职位表中，13%的职缺指明“限男性”、“男性优先”或“适合男性”。& M0 {) |$ O% X, S
8 x: S0 K4 F8 [: _% S \, U1 N* R. G/ o+ e/ N5 `9 f' }# o, `9 o4 R2 R
报告称，中国女性就业情况正在恶化中，这其中存在歧视的招聘方式，也是导致女性劳动力和男女薪金差距扩大原因之一。征聘广告反映了女性能力不如男性，工作较不投入，因为她们也要兼顾家庭的传统歧视思维。/ U; B5 s2 v! h+ e' w/ T$ A+ @( `
; X5 _6 y0 C, z2 k- ]
人权观察中国部主任芮莎菲（Sophie Richardson）说：“2018年招录公务员的广告，几乎每五则就有一则‘限男性’或‘男性优先’；阿里巴巴等大型企业则在招聘启事中许诺应征者可与‘美女’当同事。”2 b% r% f( j, P
! I+ I0 `4 ]( |+ l% R# h
百度和阿里巴巴等科技巨头在内的私企也偏爱男性。例如，百度在招考“内容监控专员”时指明应征者必须是男性；阿里巴巴在征聘“餐饮营运支持专家”时指明“男性优先”。
; C+ m, D* |1 m& {, o; Y/ H: k' T, M3 U1 U4 S; n+ w
阿里巴巴和百度反驳报告
+ M% X+ Q0 j' p% G
% {# l! i0 J7 E( \" D4 Y据法新社和路透社报道，阿里巴巴反击称，集团的雇员之中，47%为女性，创始人和管理层中，也有三分之一是女性。百度则表示，广告在报告发布前已被删除，并对未正确反映百度价值观的广告感到遗憾。
( _% J1 O5 c; M2 T( y( \, O
& a& S$ x5 w6 k4 AXX中央政法委员会机关报《法制日报》本月3日的一则报道同样聚焦就业性别歧视的问题。报道称，就业促进法已颁行10年，但现实中就业性别歧视无处不在，而形成鲜明对比的是，这10年来相关的诉讼案件从媒体的公开报道看，不超过10件。/ ^- M. u1 x9 x
" |& P! ~8 G1 ], u2 ?律师刘艳丽告诉《法制日报》，隐性歧视对女性劳动者的伤害更大，招聘广告上不写只招男性，女性去应聘时也不告知其真实录用条件，而在女性耗费大量精力后，再找一个冠冕堂皇的理由拒绝聘用女性。 |
|
狗仔卡
发表于 2018-4-24 00:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2018-4-24 07:40
楼主
