要为孩子教育拼命吗？

xiaoxue

中国人可能是世界最重视教育的，这是优点，也是中国人的立身之本。
" u; w  G' @9 P  O* p9 J
+ X% h# l* f5 i4 _$ @/ \随着年岁的增长，接触到各类人，我越来越觉得，只要中国不犯大错误，中国人凭借其对教育的重视，加上工作效率，他们还有更光明的未来。
1 E" S: S8 |/ Y+ q+ q0 F% E
) J: e& [( A8 R同时，教育也给中国人带来了最大的焦虑，这狂热后面也有巨大的误区。
, w( L& A- V0 C. e& a4 A" Y
同等素质的孩子，得到更多教育资源的，肯定机会更多。这点毫无疑问。
" H2 r+ I% a/ ^6 b; s6 P
但素质的差距很大，有些素质不够的孩子，投入再大成本，他最后也考不上好大学。不是他不努力，也不是家长没花钱，只是他的素质就是不适合读书，他就是一个平庸的人。

& P6 T, Q. i6 Z/ w2 n6 x3 I, `绝大多数人，都只能是平庸的。这本来是常识，但在教育教育问题上，却被忽略了，似乎一说就不吉利，灭自己威风。
( `: ?+ ^5 |8 G2 O+ F
/ V6 Y( h$ r& D( d0 G# i1 @0 V: m8 C前几天，有读者问：要不要拼一拼，把孩子送到伦敦去读书？

: h: o; d; h- I( ~/ M' G5 @4 H这问题，不同情况有不同答案：
6 k9 L% e, _  {- c# T, x, z7 e
1、家里有没有钱？送孩子去伦敦读书，或许还需要一个家长陪伴，这些成本，如果只是家庭收入的一小部分，那可以。
& d9 O, J* R" N7 X  }3 b
孩子在伦敦没有读出样子，结局还是平庸，家庭总体状况不受打击。
1 G, `# ^6 V4 N& J
8 D! [# {/ i0 E换言之，好教育是奢侈品。奢侈品的目标客户是觉得奢侈品不贵的人。
4 Z+ r! x6 N3 A$ ?6 c
2、家里没什么钱，我认为把成本都放在孩子教育上，送他到伦敦，就是个大失策。这是孤注一掷，把全家人推入只许赢，不许输的绝境。

一个孩子，读了最好的中学，进了最好的大学，毕业后拿到同龄人中最高的薪水。这是一般人所谓的教育成功，这标准我认为没有大问题。

但是一个家庭遇上这种孩子，概率也不高，上述的成功教育，也就是碰运气的事。你都尽力了，诸多条件也够格，最后也可能不成功。

8 T  \% t; s+ [* B8 v( i不那么富裕的家庭，可以像有钱家庭一样重视教育，但要控制成本，不能够影响家庭生活。这样，或许可动用的钱很少，孩子不可能进好学校，请不到出色的辅导老师，更不用说去伦敦了。
0 t% c# f1 {5 a' u; h0 g
这孩子以后的机会，比富裕家庭的同龄人少一点，不过，这有什么可抱怨的？我们的父母不是那么出色，我们的孩子不是天才，这都是人不可更改的命运，学会接受，这才是好的起步。

. x% u' C. M0 u接受自己（或孩子）平庸，这是重要的心理建设。你会拼，但结局不如意，你也可以接受。

很多父母对孩子教育的执念，源于不接受自己的平庸，他们要靠孩子逆袭，我的孩子成功了，就证明我不平庸。
* J  G5 }4 V* y
这等于父母将自身成长的压力全部转嫁给孩子：我为什么放弃我的后半生？还不是因为要照顾你的求学？你学不好对得起我吗？而这种监督与苦情，不算累，监工总是轻松的，这说成是偷懒，可能也不算太过分吧？

% P- b* q) u& d想要一个成功的孩子，最好自己先成功，这样孩子才有模板可学。

0 X; v: A& ~+ U5 l如果自己不成功，那就不要苛求孩子，允许他不成功。

# g' t4 c9 L! A3 Y. e: c这种推己及人的思考方式，无论贫富，无论成功与否，都做得到。这么想的父母，已经意识到了，有了孩子，我也还得有自己的人生，我想从这生活中得到的，我自己去拼。

孩子并不欠你一个成功。你也不欠孩子的。各自去拼自己的人生吧。

BY 连岳
5 U) S0 V  \3 P: @# O

Lydiacui

你好!我在网上看到你在找月嫂。我在温哥华做过月嫂也做过育婴阿姨。我现在在埃德蒙顿妹妹家来串门。如果你需要我咱心们加个微信吧13o45123687
$ e" v4 y2 H. |! u* V# t0 T# T