 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2017-10-8 16:46
|
显示全部楼层
13个候选人里,我个人感觉并没有很突出的人选。但鉴于现任市长Don Iveson力挺土豆,现行的一些项目争议很大(比如大力支持推进毒品注射站点等),我同意很多朋友的建议——这次要投票给其他候选人,至少要降低Don Iveson的支持率,给他一个警告。至于到底该选谁,我也没有成熟的想法,只能如实提炼候选人的竞选纲领,并附上他们各自的竞选官网网址,供大家自行定夺。# U1 f. d- S. J6 X0 y* p3 ~ _" {
1 Q! U, P3 f% s$ b$ B! P13位市长候选人简介(按照姓氏排序):
: i; U0 J( ?/ `8 T# v$ O7 K; Q% A- I% A# u! N* k4 `& _
1. Taz Bouchier,http://www.votetaz.ca/,教育工作者,推崇平权和多元化。3 U. l7 X* K5 Q1 a3 D9 x
% H9 o7 F @8 C) W/ b2 y
2. Mike Butler,http://votebutler.ca/,主张取消多数拍照雷达,提倡建造廉价房,反对市中心机场重新规划项目。
. U3 H' @/ z9 i9 p; R8 \6 O; h5 w5 x3 ~8 o9 Y/ d# Z* C' ?* x, e
3. Ron Cousineau,没搜到竞选网站。
# P7 E- F I' ~* j7 f
: K" D' {$ k7 \/ B4. Carla Frost,http://frostformayor.com/,着重于照顾弱者,环保。8 |5 l( l4 t+ ~% M
0 O! e% k+ s* U# D% n
5. 第五位候选人就是现任市长。
* u. G1 _; A4 B- ?4 B, r% D0 q$ O4 t5 `- x0 ~
6. Don Koziak,https://globalnews.ca/news/37746 ... utm_medium=Facebook,提议重新允许室内吸烟。# B- z0 @2 [" u0 z M
2 Q" f/ Z: y, M7 w1 R1 d# i3 x1 v
7. BOB LIGERTWOOD,http://edmontonmayor.net/,反对 infill 和市中心自行车道。
9 f! L6 O; }4 Y- n
. D3 u1 a: A& e4 I8. Henry Mak,http://nasa.city,反对毒品注射屋,提倡减地税。此人很神秘,不做宣传不接受采访。: H6 R7 h i/ k9 B4 S6 c
2 u8 E: G& V4 h6 D8 S9. Fahad Mughal, http://www.fahadmughal.ca/,提出要增加政府透明度,平权。
8 h7 L4 b( V h, g( C; h. J
3 N2 M$ p/ k5 i5 d# |. e10. Gordon Nikolic, http://www.gordonnikolic.com/ ,提倡扩展公共交通,支持本地企业,减少犯罪等等。# @+ g q. S* Q
4 @+ N, z5 N1 n% L ~6 `1 m
11. Steve Shewchuk, www.steveforyegmayor.ca,小企业主,着重于合理的使用税收收入,倾听公众的声音,反对infill,不能保证降税,但是会尽力阻止涨税。8 l' Q% R3 J3 @0 T. A8 J$ A- n
% r8 g' L4 d' y G5 B
12. Neil Stephens,www.neil4mayor.info,提出要提高就业率,对于毒品注射屋,他觉得都建在唐人街不合理。追求公平,提倡尊重 LGBTQ,不清楚他在我们关心的话题(比如公校性教育教材)上的态度。
. ?/ t3 H1 u- Z5 ]# W5 u9 C! }5 ^* R$ l, }, b
13. Justin Thomas,justinthomasformayor.com,主张照顾弱者,提倡纳税人有权决定税收使用,重新调配ets系统增加公交使用效率。地税不能无止境增长,鼓励个人投资及城市经济发展。9 q1 F& O8 V1 H4 v/ ?) m! M
+ |: v$ S T7 b. |: D6 \6 j) d! n5 o% I; H以上介绍,详略跟候选人自己网站上竞选纲领的篇幅有关,请大家不要以长短定优劣。我也没有和这些竞选人见面沟通过,一切以他们自己英文网站纲领为准。
+ ]/ K; }" F8 _
3 y# ^/ R( D X/ a K, T" ]' h% }8 {在13个我们并不熟悉,也缺乏突出优势的候选人中做选择,的确是件挠头的事。以下评论纯属不成熟的个人想法,不代表Calling CC。——我觉得相对而言,第11位候选人的纲领还比较实际,可能是因为其小企业主身份,主张上更贴近市民利益。第8位的主张倒是挺靠谱,但参选方式太奇怪,不肯公开亮相,网站风格也有点特别。详情大家可以自己去候选人的网站上看。具体的判断也还是要大家自己来做。 |
-
|