 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2017-10-8 16:46
|
显示全部楼层
13个候选人里，我个人感觉并没有很突出的人选。但鉴于现任市长Don Iveson力挺土豆，现行的一些项目争议很大（比如大力支持推进毒品注射站点等），我同意很多朋友的建议——这次要投票给其他候选人，至少要降低Don Iveson的支持率，给他一个警告。至于到底该选谁，我也没有成熟的想法，只能如实提炼候选人的竞选纲领，并附上他们各自的竞选官网网址，供大家自行定夺。) k+ T% K2 P2 K) ~
: ?$ ^2 ], {2 V7 ?7 R. I
13位市长候选人简介（按照姓氏排序）：
9 g1 K% ^( P, k" i3 p
) p# \( a8 i: D1. Taz Bouchier，http://www.votetaz.ca/，教育工作者，推崇平权和多元化。
) P* @" r4 I, }, X, K1 z" @" {9 C, V7 i# S+ ]
2. Mike Butler，http://votebutler.ca/，主张取消多数拍照雷达，提倡建造廉价房，反对市中心机场重新规划项目。% U+ V" H) V5 w8 f& j$ X8 ]
: g3 v$ ~5 J# T+ e0 J
3. Ron Cousineau，没搜到竞选网站。
) U, O/ V1 L" K* f' V% s, i. R" F
" Z, m4 _) r% v' @7 L4. Carla Frost，http://frostformayor.com/，着重于照顾弱者，环保。
! X' I/ @& N! ?6 Q- O$ G3 j$ a9 {, b( C" W1 l& f6 R7 L
5. 第五位候选人就是现任市长。
. n1 a& Y: B+ R% }$ i0 x+ g' x" h8 \* }" z+ U9 S3 N3 C
6. Don Koziak，https://globalnews.ca/news/37746 ... utm_medium=Facebook，提议重新允许室内吸烟。# n: O6 e1 h' J5 M* ^& V& ]
) R3 X5 C; O8 J; [% F+ I- z7. BOB LIGERTWOOD，http://edmontonmayor.net/，反对 infill 和市中心自行车道。" Z+ @/ J) U4 k# Q
7 J0 q. C: P. W+ S) X$ b+ H8. Henry Mak，http://nasa.city，反对毒品注射屋，提倡减地税。此人很神秘，不做宣传不接受采访。0 h" q! J* T" d8 o2 Z" L
# w% S3 X) c f
9. Fahad Mughal, http://www.fahadmughal.ca/，提出要增加政府透明度，平权。6 ^& r" K+ _, U# b- R
6 \! B8 v$ ?. w5 _) ~
10. Gordon Nikolic, http://www.gordonnikolic.com/ ，提倡扩展公共交通，支持本地企业，减少犯罪等等。
& v7 f# p* j3 ]$ L, x# @4 ]1 o6 ~, i1 y4 \! @) d/ t
11. Steve Shewchuk， www.steveforyegmayor.ca，小企业主，着重于合理的使用税收收入，倾听公众的声音，反对infill，不能保证降税，但是会尽力阻止涨税。- g2 t1 E: B$ X O4 w# `
- ]8 {8 U S* A3 ~( p) n( s12. Neil Stephens，www.neil4mayor.info，提出要提高就业率，对于毒品注射屋，他觉得都建在唐人街不合理。追求公平，提倡尊重 LGBTQ，不清楚他在我们关心的话题（比如公校性教育教材）上的态度。! `3 O! Q( ^5 v* _
+ Q7 `) |8 {/ y- D: [0 W13. Justin Thomas，justinthomasformayor.com，主张照顾弱者，提倡纳税人有权决定税收使用，重新调配ets系统增加公交使用效率。地税不能无止境增长，鼓励个人投资及城市经济发展。, x, I: L2 X7 O& ? W# h
4 P. Y ^/ L' D# Z. [& M以上介绍，详略跟候选人自己网站上竞选纲领的篇幅有关，请大家不要以长短定优劣。我也没有和这些竞选人见面沟通过，一切以他们自己英文网站纲领为准。6 ^) h/ S" m6 s% ?' V) b# Z. l1 G
- c, b2 b& \( o
在13个我们并不熟悉，也缺乏突出优势的候选人中做选择，的确是件挠头的事。以下评论纯属不成熟的个人想法，不代表Calling CC。——我觉得相对而言，第11位候选人的纲领还比较实际，可能是因为其小企业主身份，主张上更贴近市民利益。第8位的主张倒是挺靠谱，但参选方式太奇怪，不肯公开亮相，网站风格也有点特别。详情大家可以自己去候选人的网站上看。具体的判断也还是要大家自己来做。 |
-
|
狗仔卡
发表于 2017-10-8 16:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
