 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2017-10-8 16:46
|
显示全部楼层
13个候选人里,我个人感觉并没有很突出的人选。但鉴于现任市长Don Iveson力挺土豆,现行的一些项目争议很大(比如大力支持推进毒品注射站点等),我同意很多朋友的建议——这次要投票给其他候选人,至少要降低Don Iveson的支持率,给他一个警告。至于到底该选谁,我也没有成熟的想法,只能如实提炼候选人的竞选纲领,并附上他们各自的竞选官网网址,供大家自行定夺。
9 v. A6 A- B4 n) i3 T
1 x0 E+ t9 K* ^) g0 {13位市长候选人简介(按照姓氏排序):
- r3 y$ Z7 n3 F7 }/ f0 u7 A; f
. x/ r( r0 x# X; I7 h8 T' F1. Taz Bouchier,http://www.votetaz.ca/,教育工作者,推崇平权和多元化。
; C0 h9 J# w. d: f* k( A! s5 z+ V" R
& F0 {" }! ^- q, x2. Mike Butler,http://votebutler.ca/,主张取消多数拍照雷达,提倡建造廉价房,反对市中心机场重新规划项目。
" a7 k/ U2 t3 c% _# g7 R; S4 g9 u- D8 r8 B# e4 R- r M
3. Ron Cousineau,没搜到竞选网站。
" B5 M; G$ y9 U4 Q8 _0 {! i
. w7 p6 Q! C4 u; x$ W( o1 s4. Carla Frost,http://frostformayor.com/,着重于照顾弱者,环保。
, j; Z6 T) T, l0 J1 @( N$ c* ~$ }% O* G1 h( [# _; O
5. 第五位候选人就是现任市长。
3 `0 e) _% v1 z9 }" j9 p% R2 S( B$ x+ S$ Y( b
6. Don Koziak,https://globalnews.ca/news/37746 ... utm_medium=Facebook,提议重新允许室内吸烟。# E8 e4 p! `# c8 K
7 `* Y& A. @$ j
7. BOB LIGERTWOOD,http://edmontonmayor.net/,反对 infill 和市中心自行车道。6 n- _1 N1 x2 L
7 q. l1 M; M; ? E& h l/ n! u
8. Henry Mak,http://nasa.city,反对毒品注射屋,提倡减地税。此人很神秘,不做宣传不接受采访。& T) k+ _3 I7 ^1 Q- e) |- }) w
) ^7 w" t! K# A" o
9. Fahad Mughal, http://www.fahadmughal.ca/,提出要增加政府透明度,平权。2 r. N7 F, n, W: H
3 Q E) K4 f3 c1 k% J
10. Gordon Nikolic, http://www.gordonnikolic.com/ ,提倡扩展公共交通,支持本地企业,减少犯罪等等。" ?: Y4 j. O/ m2 j- x( R/ L! R* f6 L
& C0 U. Y7 k' o# d# @/ Z9 C11. Steve Shewchuk, www.steveforyegmayor.ca,小企业主,着重于合理的使用税收收入,倾听公众的声音,反对infill,不能保证降税,但是会尽力阻止涨税。' o0 Y+ P i5 O' l P. l
0 x- X0 j) s7 d
12. Neil Stephens,www.neil4mayor.info,提出要提高就业率,对于毒品注射屋,他觉得都建在唐人街不合理。追求公平,提倡尊重 LGBTQ,不清楚他在我们关心的话题(比如公校性教育教材)上的态度。
% W$ X6 @. o% g- b* X! L1 r n& C6 o: w( V, @
13. Justin Thomas,justinthomasformayor.com,主张照顾弱者,提倡纳税人有权决定税收使用,重新调配ets系统增加公交使用效率。地税不能无止境增长,鼓励个人投资及城市经济发展。3 Z: _) I8 Z9 o1 C
`! q+ |% E& Z8 A8 i) @' D- ~以上介绍,详略跟候选人自己网站上竞选纲领的篇幅有关,请大家不要以长短定优劣。我也没有和这些竞选人见面沟通过,一切以他们自己英文网站纲领为准。" J+ X6 \0 J4 K M
h5 F7 |6 |& }, T# O; U在13个我们并不熟悉,也缺乏突出优势的候选人中做选择,的确是件挠头的事。以下评论纯属不成熟的个人想法,不代表Calling CC。——我觉得相对而言,第11位候选人的纲领还比较实际,可能是因为其小企业主身份,主张上更贴近市民利益。第8位的主张倒是挺靠谱,但参选方式太奇怪,不肯公开亮相,网站风格也有点特别。详情大家可以自己去候选人的网站上看。具体的判断也还是要大家自己来做。 |
-
|