美国为啥不用全民公投来决定是否禁枪？因为......

olddream

4 a6 M, }/ `5 N5 }9 Shttps://www.youtube.com/watch?v=H6twWVC0V2o

olddream

* ]' I1 E* L" r: Z5 O4 U% f
https://youtu.be/H6twWVC0V2o

olddream

加拿大要是用全民公投决定难民政策的话，会怎样？

ballard

5 o3 o& h" U: H6 H看懂了 最后的十六个字没听懂了
0 q7 o8 R) ~% e8 ?: n, w2 A
" j" T( }' ^1 R. [0 G5 N 有水平

5 z4 U- A& w6 ?+ e! X& t佩服美国人 有契约精神
/ S; B" j% Z, x0 b. h0 x4 z+ I" i
有规则 有血性。

% p2 h- h* I1 \4 a- H! P去圣地亚哥 就觉得
$ W$ |( P% E# y, v3 I0 q
) U9 b4 ?) r- ]1 l' o美国老百姓都上航母玩

这个民兵预备役世界第一
% ?  d, n0 Y/ M2 _
, F0 c- K* |3 ?+ v& I美军世界第一没商量
7 C2 G8 |  ^' G8 z7 ^" R, r
就像中国乒乓世界第一

0 V; m' e" Z' M1 ]* n& G8 Y! Z0 @我赞成枪支自由 给不出理性的说明
) {. L( o* s6 i1 ?# H
0 F2 ?2 E3 G( Q: m/ B8 A$ x& v看了真很舒服
& }9 ]5 {0 x# ~# S0 _2 [
最烦啥军火商利益集团的说法瞎喷
  G5 O7 g- ]" g/ g- C+ r
一个规则会有一个实效性
- ]  {: F" R7 \5 `' ^' y$ F只要其他国家警察参与游戏 而美国政府不干预非政府职员利益博弈
/ w; O! J" z& X- |% x' W" S
美国就继续牛鞭

ballard

我在跪舔一下美国。
4 w- `/ C6 s4 x) V) k
( L) c8 L: D1 n人家定州权平的，不能暴民执政，人家真这么干个一二百年。
$ |4 \$ T0 ^$ T; O" w( v# ~
叫啥，签约啦就要执行个一二百年，对一个国家来说。

你不能说签约了，五十年不到就变了。
8 Y) F1 k9 D( _
. v" q) u# M# E$ e0 s' G好歹答应了港人，就算他们瘪三，那你也得执行五十年。
: z& N9 L' {$ _( `# q3 m7 n8 e
要不干嘛签字呢，可以学流氓张作霖。

我他妈哼哈，就不签字。

就算你讨厌每个香港人 还是等五十年