枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml
- C* J4 k3 {! u1 M2 D# v
信号一：枪支泛滥之祸。

8 Q  E0 s+ Q+ o　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。

信号二，极端思想的太可怕。

1 K, o' k% ^5 d% ]　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。

　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！
8 [  R" p: E! ]; }7 E
信号三，警惕这些愤怒的白人。
' W9 Z2 p: ?3 Y" D
* {+ h& v/ b# k7 `　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。

5 P% d, L  P! e' @　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。

5 R: J* w4 A4 y  v3 W信号四，发达国家不安全。

& V! y0 J, F! Q+ t) C* n　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。

# ^' |9 N2 f0 m信号五，老迈帝国的蹒跚背影。
7 [& y) @. r3 E0 t: U* M. f
% `7 }1 \7 I. r/ [　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。
/ O8 W- W1 m! n9 c+ I, d
. c5 Y4 N8 p( ?: C$ o  }& Z　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
* Z  [# S) P" A9 O如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
看来中国更应该禁车

ballard

6 u  y. s  p( x
& f$ {2 c% ~: g5 G" ]  R楼上二位到位
, x$ q! _$ w, W0 R
$ }/ D: G3 D* G( Q0 ~我最支持小黄

死人一定会的
- |! N  L$ U  q
6 t, i5 \4 P5 b0 ]5 j2 I, I" C枪支让社会进步是肯定的

治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是

/ H( K! P6 h, T你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧

' Z. S' l# o' C; S凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错
8 t% u* {% D% V* `% S
; N4 Z4 q: z/ R% c; o! }4 t破一个案子就找受益人
. y: H& e8 x) r# b3 |) c
如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国

至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏

是表面上维持秩序的角色
9 r& z/ u* d: ~  x) X0 Y; t/ h& p
. O+ o, p. I7 O- j  X- {0 ]不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛

9 J, s9 e0 e9 N% C这是SB国家的通病

) w# g: C0 c+ W! |与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

4 v- ?0 @3 M  ?- `( c

natson 发表于 2017-10-5 11:27
% M* W4 R' p/ k瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

就美国看
: z# I6 |# k/ [
枪支多了去了 一下打死60不少
9 f# {" ^) G* T' n# Q
但终究美国还是领先第二名一条街的距离
# q8 A) Q# l+ y+ V5 B" s0 h- U
) b6 L7 P5 n2 Q' v禁枪的国家捆一起能打过美国吗

$ e* I1 M5 K. \. T: w3 }估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦
2 A2 d3 G4 S  F" a- ^) Z0 f8 @% l9 \
# q) Z' m* m4 e0 ]! }# l仨个问题 看怎么回答
: U* [5 Q& {: v7 j
美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下

! L8 M' l- X& [! _6 s3 o6 k8 |领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界
5 W  }" s$ p6 |; U4 _! M
牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环
" C4 |# ~0 A: A- u8 ^. A5 f7 _
9 y4 q, z8 ?7 h# v4 \5 a第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻
* G0 `5 ~8 h7 s9 a: N: s+ k1 K- w1 i
第三 美国向世界敞开大门
: _4 y) x: B$ r) t! y
冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林
! Z1 q3 w* }/ ?. C: P) d  J! J
, D( ~! m# v$ E9 q, r: i- x( {" ~那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多

这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥
, s, v- E' V1 p1 j" e- f
; y8 N9 i0 J3 m; Y& Y我是不赞成禁枪

. y; G5 m' J2 |  L4 b$ @7 e, S我能混到那里去我肯定去的

绝对有啥说啥。不替裸官说话
5 d, y: i# j( I$ F& a

& M/ y1 O+ `- o$ `3 ^% `
1 \' B3 J" X  e7 P% i, Y
0 F& I$ \  \+ p  I& o* z3 k