枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml

信号一：枪支泛滥之祸。

　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。
5 X( L5 a6 K# ~/ E
信号二，极端思想的太可怕。

/ v, }  g! s" @　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。

) t) y5 C- `0 S. s9 V　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！

信号三，警惕这些愤怒的白人。

　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。
- J! X) m7 x  S* X
5 f4 l8 d7 S3 s4 m/ i/ S　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。
* g& G$ {6 l% g# n
; o5 a. u! x  ^& ~/ I  ^0 N信号四，发达国家不安全。

' j1 g! T% Q% d0 w! v: s( _　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。
* {% z9 ^+ P: [# R( v% m7 b
信号五，老迈帝国的蹒跚背影。

　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。

' ?2 X, j$ ?9 W% u- t" Q　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
% d+ @0 P( |  T% a/ a8 D如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
  S* X, p. Z+ a: Q  j0 M% I看来中国更应该禁车

ballard

! A. Z+ W; ]9 @/ Z$ D) n, q% L
楼上二位到位

我最支持小黄
* ~; y+ P; f6 U$ T+ v  j
死人一定会的
- y  a2 E1 N5 T7 D! C; Q( b
9 P/ k3 g$ X. i1 W; E枪支让社会进步是肯定的
0 M, j- _. @; F* v& K  f, \& r
" V1 I4 \, N/ I2 |' x治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是
1 C: K3 i0 m% Y" g
你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧

2 ^) m+ s+ v6 m: [. A凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错
9 L3 R, Z( M0 O$ g  Y2 z
$ q6 L4 Z% |6 Y破一个案子就找受益人

如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国
) u4 Z0 e$ |# @$ ^. K
$ E7 j8 @3 L) ]至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏

是表面上维持秩序的角色

不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛

: `& c1 @% t. p1 g这是SB国家的通病
, h. V* h* a- E4 W6 \) U+ _
9 B2 ^6 X! Y+ t- w( e与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

natson 发表于 2017-10-5 11:27
瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

+ I  O  `- P6 O. s* F9 o就美国看
* h% p3 U* r- r( c( X2 {. @% L
枪支多了去了 一下打死60不少
3 J# f/ j& E, ^
7 u; W2 g- j+ z3 k但终究美国还是领先第二名一条街的距离
0 U% u) \' r* A
- K, U; ^5 {, h1 Z禁枪的国家捆一起能打过美国吗

估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦

4 X! _; S  H1 L" p3 ~3 p  C! o4 a仨个问题 看怎么回答

美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下

0 R6 ]+ S9 V( `- e1 ^) W6 T3 k0 `领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界

牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环

第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻

0 f8 d9 Y8 q: a5 K8 C" [( ^第三 美国向世界敞开大门

冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林

4 d5 ~7 i# f3 ?7 B( T7 x- t2 F那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多

这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥

我是不赞成禁枪
6 y7 T& }3 `# E6 U! [
我能混到那里去我肯定去的

1 Q' n: h4 R0 O& P9 v1 {# N绝对有啥说啥。不替裸官说话



1 S8 y4 ^9 l7 |( ~
' L0 A( t" G( d- V# `) ]