枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml

信号一：枪支泛滥之祸。

, f" e, X" q1 c8 `　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。

信号二，极端思想的太可怕。

　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。
& m- ]  \. }" e% @# B
/ A4 u4 M9 x- y( [) Z- _+ [, l　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！
7 w. ]: A) `* H: C( F7 X0 _% V1 t( S
信号三，警惕这些愤怒的白人。
3 X4 p+ r3 O9 m5 _2 |
4 T' {; V( }9 J# C  {$ y# E　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。

　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。
! p* J4 F* Z% T. D2 y; u
信号四，发达国家不安全。
) G) ^9 h) u4 f. }! l6 z
　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。
, U- z, f3 h/ H$ A& ?
/ v0 X' D& E+ T信号五，老迈帝国的蹒跚背影。

　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。

　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
9 c9 v+ V2 p( U0 W如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
看来中国更应该禁车

ballard

+ i: h" l3 F8 O7 _% t
( v0 I- z# U3 I$ A9 i! n楼上二位到位
$ U$ L5 w. I3 E9 c0 G% U3 ]  L+ z
& |! j* V! a; p+ E6 D  k, z* p; |/ c我最支持小黄
4 p) ^6 I. ^' J5 k0 X( @0 M1 V
% V5 u( E1 M& o' g3 Z7 V1 `% H死人一定会的

/ F- _5 K0 U  n) _7 K% `枪支让社会进步是肯定的

  f6 f) D+ }/ ^& H治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是
! F; `6 ?0 X. |" a
你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧
/ z, N- {  u5 N+ u) L" ?) _
凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错

- `! P1 K/ S8 ^) v9 j  a5 E破一个案子就找受益人

如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国

至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏
1 `: _  ~) [- b! u5 Y  i8 ]) F; {+ a4 w: [
是表面上维持秩序的角色

, A# _) g6 r0 C! {2 ^* T- d7 q不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛
$ `; R* x- R3 F2 {8 x
这是SB国家的通病
( W  i8 _( E- {. L; ^' v
5 H% ]# d2 T, i( i. u$ \1 D与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

7 N9 }0 U0 R9 Q9 @7 b# I

natson 发表于 2017-10-5 11:27
) |5 k9 R9 L, v' N, I瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

9 b6 S0 E# j9 j( p; {) Q
2 `' d+ v2 o+ z0 k9 E6 e就美国看
! T5 ~4 p  i" K+ U. \5 Q+ b
枪支多了去了 一下打死60不少
, |" b3 y2 E! Q& S
& m& y2 c8 G9 ^! m) U但终究美国还是领先第二名一条街的距离

% i8 l* t% w% H, I4 |禁枪的国家捆一起能打过美国吗

4 E- S. y; M4 Q6 n( J估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦
# [, ?* E6 O  ]' }9 y. S' S
仨个问题 看怎么回答
, v# ^4 ~' m/ @0 R3 s: l
4 |$ _! E; N1 L! U8 b3 n$ o7 D美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下

领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界
9 t2 ?/ X$ j5 f
牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环
, s' Z# D* Z3 |
第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻

0 F) o- `6 w$ ]6 T, |第三 美国向世界敞开大门
( q$ t5 }9 Z5 `5 W9 N6 p% Q
冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林

那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多
& p( ^2 b! E6 H, m' R2 F% O
! j; X: M# W- W7 _' `( _这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥
* v6 T5 i" Q- o5 E8 m! G
我是不赞成禁枪
6 Y( E8 s: v# i& H
5 F% j3 T* j" M3 y我能混到那里去我肯定去的

绝对有啥说啥。不替裸官说话
) I8 y# B( m( e# Q. A: G9 B
2 l4 ]# H$ y: `4 B1 }* h

  J+ Y2 ?( B0 F