 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
* m$ ]' m; H* _6 L, W* ]6 I 有些学佛人自称是学密法的人,但是眼目所及无不是别人的毛病,观察到的都是同修道友的缺点,没有这样修密法的。大空性是不离显现的,显现有不清净的,也有清净的。不清净的显现是迷乱的,是不存在的。当你内心清净的时候,一切显现都是清净的,所谓不清净的显现都不是真实的。
1 Q( U: i# H# _: l! h+ h1 I/ o U/ E # Q2 A4 H. l$ [9 U" j( q: }
+ U0 I8 v" K ~$ E4 r( y2 n 比如一杯水,饿鬼众生所见为浓血,人所见则是一杯水,到底是脓血还是水?哪个是正确的?人所看到的水是正确的,因为人比饿鬼的业力更清净一些。
# {, V. p; l, t% j) d
, R- Z( C1 s W2 |. P! S" k
8 H* [2 f6 V) {: J! |3 l/ g 人看到的是水,但天人看到的是甘露。到底是水还是甘露?对人来说是水,对天人来说是甘露,因为天人比人业力轻,显现也比较清净。这是不是究竟的?不是。3 c5 } N, T9 z/ G7 v: |7 a
7 Q) y9 g3 P I$ L' A [. o
5 N: T+ R* c1 W$ I, B! E 佛菩萨、一个清净的人看,就是一个清净的显现,他看到的是甘露还是玛玛格佛母(佛)呢?看到的是佛,是清净的。因为甘露还是不清净的,此处特指天人看到的甘露是不清净的。而非我们说的佛法甘露,佛法甘露不可思议,它可以对治烦恼、习气,是清净的。不同于天人看到的、有复活功能的甘露。这属于神通,神通最终还不是最究竟的,观待最究竟的,它还是分别的。0 @% t! {( G; ]) \) f8 Y5 ^
2 ~+ S9 v. F5 |
, R4 B- }# m' W) a/ ? 显现是光明,从光明的角度而言,一切法都是报身佛。我们都想看到无量光佛、阿弥陀佛,都想亲见观音菩萨。其实你眼前的一切都是,包括你最讨厌的人就是观音菩萨、阿弥陀佛。因为你有业障,所以看不清。当你业障消了、心清净了,眼前的这个人就是观音菩萨、阿弥陀佛,除此之外没有观音菩萨,没有阿弥陀佛。当显现清净时一切都是报身——体是法身,相是报身。7 N' i, Z! b' s( d7 B! F6 f8 [. ?
6 v; Y& f) U! |( H4 c# v$ y" z: U" A+ _" D* C; c ]- z& a
还有作用,各种显现其作用不空,万法皆空,作用不空。此作用是无碍作用。因为无碍作用,所以可以有业力、因果;一切作用都是无碍的,所以佛可以度众生。8 Y$ w: ?. C+ U, P {# [
- u4 K5 C- _( _) S' u% \9 a* }) G- d) I) F
作用就是化身佛,三身无二无别指自性身,这叫四身。我们的体是空性、是法身,相光明是报身。我刚才讲的作用是化身,还有一种说法是,陀美仁波切《修行七要解释》里讲化身、报身和法身不二,这就是化身,这样理解也可以。( f2 R4 v. U9 R5 E7 |
8 {" T; q( X9 C& h9 E' @: s! ?9 ]* g, Y* ~, x& r, M! i& r
若是有智慧,怎么讲都是通的,怎么讲都是对的。很多人智慧浅薄,认为佛讲的道理都不对,因为有很多自相矛盾之处,这部佛经所讲的和另外的佛经所讲的,都有矛盾。其实没有矛盾,这正是佛法的伟大之处,因为佛是根据不同根基的众生而讲的不同法门,佛是站在不同的角度宣讲的诸法的究竟实相。圆融无碍、精通无碍,大圆融叫佛法。 |
|