美国车\日本车的质量差别(2002年以后新车)

endeavor

J.D. POWER 的质量长期跟踪报告(2002-2005)
+ F) s( Q9 Q  }7 E$ J
--------------------------------------------------------------------------------
J.D. POWER以前只跟踪出厂90天的质量问题报告, 但是现在已经是跟踪三年了, 数据应该会更加科学和准确
) L7 j6 R+ J' W- F
那么过去三年内(2002-2005), 平均每一百辆车, 各个牌子到底REPORT了多少个质量问题呢?

) N' e- W: S2 {8 r来自J.D. POWER的质量长期跟踪报告的答案是: TOYOTA 194个问题, HONDA 201个问题, FORD 231个问题, CHRYSLER 235个问题, 质量是有差距的, 但是并非天地之别, 平均1.94个问题一辆车, 对比2.35个问题一辆车

那么GM的数据呢? 嘿嘿, GM集团比较巨大, 属下牌子众多, BUICK, CADILLAC都是位于前5名, 其中的中档车品牌BUICK以区区163个问题, 领先了TOYOTA好几名, 另一著名大众品牌CHEVROLET是232个问题
" V/ `7 d: n+ _
+ u+ h! C8 `& y详细报告:
% V2 T) S5 _" E; S8 r8 o$ Thttp://www.cartest.ca/what_are_the_most_reliable_v.htm

) I! k1 \* a- `) n3 t3 H5 y还有CNN的新闻 "Fact check: Are American cars really that bad?" :
http://money.cnn.com/2006/01/23/Autos/american_cars/

[ 本帖最后由 endeavor 于 2007-2-6 20:08 编辑 ]

endeavor

The 2005 Vehicle Dependability Study, from J.D. Power & Associates, measures problems experienced by original owners of three-year-old (2002 model-year) vehicles. For consumers, the VDS offers insight into the reliability and dependability of brands and specific models as they approach the end of a typical warranty period. Here are Top Vehicles by Category in the 2005 J.D. Power Vehicle Dependability Study.

. G2 L% d7 [& Q( p
Compact Car: Chevrolet Prizm (This model was not sold in Canada, however it was the mechanical twin of the Toyota Corolla.)

4 [6 J2 Z* ]' jEntry Midsize Car: Chevrolet Malibu

" Q) c! h- V, l+ Z; Z+ ?, n" {2 G- W- `Premium Midsize Car: Buick Century
9 z. C$ P* k2 W' g
% J4 F  r$ e" e: k. vFull-Size Car: Buick LeSabre
  W( v/ d# k) L  E& |  Y
3 Y( Y2 a# X1 SEntry Luxury: Ford Thunderbird

" U- ?0 p: q- W' Y) F. bMid Luxury Car: Lincoln Town Car
5 @+ [) X: r) X
$ @2 S3 Y, w# ?) o: s2 x/ pPremium Luxury Car: Lexus LS 430

& J: J: K; \- ~/ J' j) p( ]Sporty Car: Mazda Miata
) ^& Y1 E! S( d' i
1 ]( z- t% X3 R/ f2 J& j
" H# W7 L7 Y. [" X9 i* M' hPremium Sports Car: Porsche 911

Midsize Pickup: Chevrolet S-10 Pickup
: d/ l' G" c, V2 m0 D
' B" Q. h9 C6 i" f+ ^. A6 x9 y- JLight Duty Full-Size Pickup: Cadillac Escalade EXT
( w, Y, U4 f/ o: J, Q
+ M( T' A  ?/ I9 |1 v9 B" OHeavy Duty Full-Size Pickup: Chevrolet Silverado HD
. T. R4 h# f' R& {% c! \4 L8 Z
Entry SUV: Honda CR-V

0 W0 H7 D$ Q2 U- @Midsize SUV: Toyota 4Runner
' l4 W) G1 L0 B  ~
4 }2 d: D, R2 uFull-Size SUV: GMC Yukon/GMC Yukon XL
8 j8 b& @7 I# D) _$ p# z# `
3 u8 w! L6 n( t8 r% |8 c: ]  o; m) g+ CEntry Luxury SUV: Lexus RX 300

Premium Luxury SUV: Lexus LX 470

3 U& Q+ c- t, Z8 j! T0 Y. |Midsize Van: Ford Windstar
' B  L! o, r/ q: r1 ^& g) X7 s
9 [- G" q( u3 g! s- A# h7 v9 NFull-Size Van: Ford E-Series

走了

我的是2001年的美国车……

BaiLing

Honda CR-V

endeavor

偶的下一辆车：Toypta RAV4 or Ford Focus wagon or Ford Escape(SUV)

美国车的质量从2002 年后有了很大提升，和日本车的差距很小，考虑到二手车的价格差距，强烈建议买二手车的人考虑2002年后的美国车！

如果是新车就萝卜青菜，各有所爱了
5 G4 m% n1 K) U5 X" c9 E7 o# d
美国车里，通用的质量一直不错的,别克的质量好象一直好过camry。如果是SUV, Ford 的escape各方面都不错，RAV4, CR-V也很不错的说
/ f0 W) D7 C2 _4 }+ T( s+ y
! p8 P( F6 L+ b9 B0 A& e* ?[ 本帖最后由 endeavor 于 2007-2-7 16:09 编辑 ]

大白鲨

看不懂....

快乐是谁给的

2001年的别克质量很好啊!

endeavor

原帖由 快乐是谁给的 于 2007-2-9 12:57 发表
2001年的别克质量很好啊!

4 t8 s" G4 @$ J: c; f; K
3 m# C% p7 u1 p7 X. ?7 G
别克的质量一直很好。不过这个统计没有2001年以前的

endeavor

原帖由 大白鲨 于 2007-2-8 14:50 发表
看不懂....

9 Z& ]" C& F0 X0 y0 B那个表是每100辆车的平均故障数（从2002年到2005年）， 平均故障数越小，表明车越稳定，值得信赖，表中从上到下列了各种车型的统计数字，可以看到, lexus的质量最好
/ \' P. I5 }. M( T9 H5 J( D) F1 _
美国车从2002年后质量有了较大提高，美国车中,buick的质量很好

一个好人

主要是还是要看重要零件的调查 ~我觉得

CANDYMAN

原帖由 endeavor 于 2007-2-10 12:18 发表

: z0 M; [/ y* n; i: v, [- H
9 p( d$ [  k/ n1 V$ C' a6 x6 R那个表是每100辆车的平均故障数（从2002年到2005年）， 平均故障数越小，表明车越稳定，值得信赖，表中从上到下列了各种车型的统计数字，可以看到, lexus的质量最好
- q  Z1 b7 h0 x: R
0 M# Z9 Z. k& _3 g美国车从2002年后质量有了较大提高， ...

AGREE!

BUICK PARK AVENUE

tomgod

排第二的是不是宝石捷啊？没找到法拉利，不过......大奔的故障率也满让人仰视的，厚厚