 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:吴楚河
/ t1 N( J/ H: J7 s
2 l' u+ A w8 L$ N) t; S根据CBC新闻网的跟踪报道,买房之后住了两年才发现后院不是自己的,这名业主花了9个月四处求助,到本周三(21日),他终于把事情搞定。
. d$ ~% n$ b/ R9 O) `, b' I这名业主是新斯科舍省(N.S.)Salmon River的曼宁(Ryan Mannin;下图),他很感谢CBC新闻网,正是CBC介入并在与当地法律事务所联系之后,由律师出面与当初负责卖房的物业公司交涉,该物业公司又找到前任业主,最终将问题解决,虽然这里头产生了一些费用,但业主曼宁未花分文,取得了对后院的所有权。
+ ~2 M8 z7 T7 \/ B% @9 Z8 q
" W+ a% `; a- Z" `. R- j
事情经过:曼宁买房后发现后院不属于自己
, L5 x2 p9 R9 f! A; g; d) V3 {, t* t
* G* p+ ]: p. W. |* O. E( z3 n曼宁是在2014年9月买的这套银行拍卖房,住了两年之后,也就是2016年10月的某一天,有人敲门问他是否有兴趣买他的后院?曼宁一听此话震惊不已,搞错没搞错,心想我家的后院我还要买?但对方言之凿凿:说你买的房子并不包括后院,也不包括后院的储藏室,你物业的边界只到deck,甚至deck的一部分也不是你的。' U6 e& ^, ~, x. @# u7 G; H' S
曼宁清楚地记得,当时他看房时,后院明明包括在内,当时广告上最后一张照片就是后院的情景,物业列表中,也将储藏室(shed)列入"other"一栏,还说它的面积为"10 x 25";还有,当时房屋交割时,他还拿到了储藏室的钥匙呢,怎么一下子后院和储藏室都不是自己的了?为什么买房时,物业公司或是经纪根本就没有提起这个事情?
* C5 B* p2 ]" V! `7 M1 n曼宁于是开始了长达9个月的“讨说法”之旅,几乎找遍了所有与房屋交易有关的机构和人士,最后才搞清楚:曼宁所购物业以及他家后院(包括储藏室)虽然是连在一起的一块地皮,但却有两个PID(parcel identifier;相当于地块识别号码),在该物业交易时,各方都不清楚这一点,无论卖家,买家,还是两方的经纪,均不知道。
6 s2 s% \4 E, ^. y' ]
" t9 i( [0 F) L1 H( s7 o8 I, P
前业主其实碰到同样问题
, |3 B F. D5 e, l" k) _1 o5 q' r0 g5 |% B2 ?( E& s) [( Y4 s: s
对于同样这套物业,其实不是曼宁一个人碰到这个问题,他的前任业主伍德(Wood)也遭遇到同样问题。7 o% w& L" a$ h3 K- F/ B B& p& d
伍德是在2010年从布兰丁(Joan Brundin)那里购入这套物业,当时布兰丁以为她把全部财产——连房带地都卖给了伍德,伍德也以为自己买下的是整个物业,包括房子和后院。3 S7 e4 }3 P7 H6 v: c1 O. o; @
但几个月之后,布兰丁发现了问题,她卖给伍德的物业虽然连房带地,但却没有包含后院那块地。因为她最清楚,与丈夫在1989年买这块地时本来就有两个PID,但他们夫妇是当做一块地皮购入的。因此从法律上而言,这一块地实际上是分成两块的。布兰丁于是找到新业主伍德,又走法律程序把后院这块地转给他,当时只收了伍德$1钱。
) ~1 S8 h/ s- B; N( W伍德后来卖房是通过银行进行的,银行并未意识到这当中的差别,只把房子带地卖给了曼宁,而没有把后院包括在内,从而让后院的业主实际上仍然是伍德。
9 G4 P2 v9 `' {4 \! b伍德就是那位敲门要曼宁买后院的那个人。伍德对CBC表示,其实他也蒙在鼓里,一直不知道自己卖房之后还拥有后院,那是在一年前,他收到税单,要他上交后院那块地的物业税,他才明白过来。
: m0 e2 Q8 K6 u. g他说他记得在购房之后第二个月曾经收到第二份契约,这份契约意味着他有后院那块地的所有权,但他当时并没有太留意。
& A C$ O% F/ |# x. ^: t& |伍德表示,虽然他曾经要曼宁买回后院那块地,但最终并没有从这笔交易中赚到钱。他说他确实得到一些钱,但他交了法律费,再就是用来付税。6 C; A( A- X, w! q' @! K
伍德没有说他得到多少钱,帮曼宁解决这个他头疼了几个月棘手问题的法律事务所也没有说,给了伍德多少钱,以及究竟是谁给的。
. B; x0 q5 g) P
( R u" W. C( ]/ g! p8 S4 C w虽然皆大欢喜 曼宁也有教训' x: L6 C& ^. ^* Y. i& C
4 D" _2 F; ~* K3 _曼宁对成为这个物业,包括后院的真正主人欣喜异常,不过他说他也有教训:当时他的房地产律师曾经建议,他可以做一个产权/地契方面的调查(a survey),或者是买产权保险(Title Insurance)。
- f5 v" B, l y9 {曼宁说,为图省事,他当时选择了后者。虽然他是从加拿大最大的Stewart Title Guaranty买的产权保险,但当出事之后找该公司时,人家告诉他,他买的产权保险并不涵盖出问题的这部分物业。他说要是早知道这样,做一个survey,就不会有后面这些麻烦,真后悔当初没有做产权/地契方面的调查。
# R2 R: G4 x1 W1 e2 r1 |# B& r0 P曼宁对CBC表示,他还有最后一件事要做,就是请当地的测量公司对他的物业重新测量绘图,以免他到时卖房时,新业主再遭罪。6 U+ q, \1 G( D. X( h$ Y
为曼宁提供帮助的法律事务所律师也表示,曼宁的经历给所有的房屋买家上了最好的一课,也是一个最值得汲取的教训:在房屋交割之前,一定要把产权弄清楚,包括物业的面积,范围,边界...最好是从业主那里获得物业的测量图,如果没有,也应该花钱做一份,这样才符合买家的最大利益,以免后患无穷。( H. n& o6 P9 j5 | @$ y+ A$ l
|
|