爱的第一原则 zt

莫失莫忘

人是害怕选择的，有了三个以上选项，有人反而会失去主见。
% a1 ?2 n/ a5 A; O+ k: C, F1 Z
+ \1 F0 q( o8 v5 a" L; Z可是长则一生，短则一日，都要面临诸多选择，该怎么做呢？

& t, q" f. _* Z/ d. }9 s有个年轻人，我很喜欢，也有天分，她的一件设计作品，理念与导师发生冲突，互不让步。最后导师放下话：要么按我意思改，要么挂科。
/ o0 l% F) i: d6 I5 Y3 d' g
) A- ~& p4 x6 v3 @! x9 Y是要坚持自己的艺术主张，还是屈从于导师的霸权？导师应该容忍学生的反抗，还是要维护自己的尊严？年轻人是要不惧权威，还是要学会妥协？这又可细分出不少选择，每个选择都令人痛苦。
3 ^  I9 ?. V8 c/ j8 n
她问我怎么办？

4 A. ~" c" \$ _. i4 |) C- [6 G不要怕选择多，找到选择的第一原则就行：读大学，最重要是拿到毕业证书，这听起来俗气，却是99.9%的学生不能违抗的。同意这条第一原则，选择就好做了：委屈自己，按导师的要求改，不挂科，才能拿到毕业证书。

毕业后，能量大了，自然可以在设计中张扬自己的风格。
5 z$ n3 O; O9 ~( B' O
你明天的日程表上有10件事，每件都得做，我问你哪一件可以舍弃，你想必很为难，哪一件不做，影响都很大。

换个问法，设定一个第一原则：一天只能做一件事。你很快就能找到最重要的哪件事。比如你明天心脏病发，肯定马上去医院急救，它虽然不在计划之内，你也会取消其他一切安排。

: ^  F5 T& N: p/ C* V1 F当然，不是所有选择都像心脏病发一样幸运，替你做了选择，大多数时候，你得问自己：此事的第一原则是什么？
$ h$ L# f# Z* p, N2 c
比如很多父母希望孩子爱自己，这是极其正当的需求。但是爱这种东西无法琢磨，父母似乎也承受不了孩子不爱自己。金钱、时间与精力，投入这么大，孩子不爱自己，理论上是可以索回18岁以后所有的抚养费用，操作难度却太大，而且当时并没有签下合约。

$ R; ?# K9 x; S4 p在失爱的恐惧下，出现了各种流派：
0 |- x9 l# J$ ]! \) [, {+ s
$ I% o8 C+ c, }; x* ~1 a1、自我牺牲派，父母丧失自我，放弃一切追求，为孩子奉献一切；

2、暴力派，利用孩子从小的弱势，运用种冷热暴力，肢体语言暴力，让孩子只能顺从；

3、舆论派，除了自己当唐僧，不停念叨，还运用家族舆论，极端者甚至向媒体控诉自己的孩子。
& K5 p: n+ k9 q6 W/ b
4、恐怖分子派，以自己作为人质，以自伤自残自杀的方式，胁迫孩子。
* n+ B$ U1 C9 R
3 K' W5 K: _4 L' }. y得逞的人很多，人毕竟是脆弱的，尤其是年轻人，你折磨他几年，他也废了，不得不被你捆绑，但是，他仍然不会爱你，他是住在你身边的陌生人，甚至连陌生人都不如，他憎恨你，他认为你谋杀了他人生。

而你知道爱的第一原则时，再恐惧，你都不会做出上述选择。

爱的第一原则是：爱是自愿的，强迫无法得到爱。

5 t: M) J( W8 ]) e8 x知道这条第一原则的人，将放弃全部强迫选项，接受孩子有可能不爱自己的结局，朋友反目，爱人陌路，这些都可以接受，自己不是孩子爱的人，这个风险，在生孩子时，就得接受。
7 L1 p3 d2 m# s( A4 F  W# R
9 ^! d: ]: A* @8 T有趣的是，不强迫孩子爱自己的父母，恰恰是孩子最爱的那类父母。
* w+ n- T7 _1 p$ l+ U
! Y3 `! q2 ?! N5 p% S/ {这不奇怪，遵守第一原则的人，就是做出最正确选择的人，是最可能达成目标的人。

+ N. }* o1 j' K; G+ @愿你，愿我们，都知道，并且实践爱的第一原则。
( s& q' E9 v& v0 B3 h+ Y
) b# |+ Z3 q, f5 D' c5 B

Lison67

这个认识对，要欲擒故纵~

迎风起舞

女人太感性，要一生学习，要一生学会选择做对的事情，而不是做自己想做的事情，
% N3 D7 `& Z. ^9 W! j
一个女人嫁给什么人，是她能成为什么样的人的关键。