 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：牧涛
+ i: k1 e% L% ~: H8 Q
/ Q; P- a' R! j% h% i, J加拿大一名华人房东A女士出租房屋，竟遭遇色狼房客，不但要她扭屁股、跳舞才给租金，而且还脱掉裤子向她露出性器。A女士在男友的支持下报警，终于讨回一个公道。
0 q9 |5 N# _1 n1 k" l, }& F5 Y# F1 [4 W
据阿尔伯塔省级法院(Provincial Court of Alberta)公布的法庭文件，A女士于2015年1月将房屋出租给被告，并定于每月的一日前来收租。当年5月1日，她通知租客会在那日下午6时上门收钱。% A' Q9 ]: z! }. q. k7 b0 Y# G! p2 b
A女士上门后，租客表示他手上没有现金，需要先去钱铺兑换一些支票，才有钱付租。于是A女士就上了他的汽车前往钱铺，等了大约45分钟。租客拿到钱后，两人返回出租屋。
+ S. W+ H0 X. Q" T, i回到出租屋后，两人讨论一些房屋维修的事宜。租客将A女士引到洗手间，将需要维修的地方指给她看。两人回到客厅，坐在沙发上继续讨论维修事宜。租客表示，他打算将出租屋买下来，A女士拒绝出售，并催促他交租，但租客未有反应。
9 v" @( G. V. [% X, G租客要求A女士扭屁股给他看，遭到拒绝，他便亲自示范。他又要求A女士跳舞，她为尽快收租离去，于是就照做了。租客又说她跳得不对，要A女士摸他的屁股，“感受一下如何摆动”。在被A女士拒绝后，租客便捉住她的手，强行放在自己的屁股上，又要她掐他的屁股。
& y9 |4 d; V" v9 A7 Z4 j接着，租客要A女士吻他的臀部，被拒绝；他反过来欲吻女业主的臀部，又遭拒绝。租客便抓住A女士的手，放在自己的下体附近，称自己“很热”，要她感受一下他的下体。: _0 ^4 X9 X$ B% r
该租客更脱去裤子和内裤，露出勃起的性器官，要求A女士抚摸，但都被拒绝。租客又说，自己想用钱来换取同A女士上床。, P) b0 u8 t' Y+ F) |
A女士强调，自己只想收租然后走人，于是租客最终付了租金，送她离开。在A女士上车之际，租客对她说，这次她向她展示一些“东西”，下次她也要展示一些“东西”作回报。6 S9 p; O8 ?" d: I0 N( X% k
回家之后，A女士没有将事情告诉任何人，包括她刚从中国移民来加的父母。直到7天以后，她的男友从外地回来，她才告诉他。在男友的支持下，A女士报了警。
; s4 o* k4 C+ c, [% B; S4 S6 ^租客则在法庭上讲了另一个版本的故事。他说，那天他手上没有现金，就带着A女士去钱店兑现支票，然后两人回到出租屋，讨论了一些房屋维修，还有买房的事宜。其后，租客用现金支付了房租，A女士则给他开了发票。/ B* T; R, p' v v4 K" T
由于A女士身上带着现金，所以租客将她护送到汽车旁。他往里一看，A女士的年幼的儿子竟然在她离开的这两个半小时里，一直在车里坐着！* ^/ m; ~6 D( ?6 l+ }
租客在庭上全盘否认了A女士的指控。他坚称，自己从没有要A女士扭屁股、跳舞，也没有要她给他掐屁股、摸下体，更没当她的面脱裤子，两人的谈话也不涉及任何关于性的内容。
0 a2 Z1 _- x! I+ y由于两人对案情的描述反差太大，所以审理的要点就在于判断两人的可信度：到底谁说的是真话。2 e& \7 E" P- K; l @$ X4 E
本案法官弗雷泽(Bruce R. Fraser)在听取了各方证词之后表示，A女士对案件的描述很详细，且能说出准确的时间。在上门收租其间，她的父母来过三次电话询问，有通话记录。在她离开出租屋后，还收到过租客发来的一条“感谢”短信，这都能说明在案发的两个多小时里，她一直和租客在一起。
: f8 i6 V" s* {1 D" {. o! \A女士的供词在控辩双方漫长的盘问仍保持不变，更在辩方指控她虚构案情时，未等翻译便以英语大叫否认。法官认为，这些表现也能说明她可信。
) _- a# `( ^) j2 R0 \: Z) y! A7 s相比之下，被告对案情的描述则很模糊，供词则前言不对后语：一开始说他刚从钱店回来就交了房租，后来又说在A女士离开前才交的租。此外，他所说的A女士将儿子独自留在车上超过两个小时的说法也不被法官所相信。3 D9 C- t- M1 x0 p1 }$ [5 l
法官最终裁定租客性侵罪名成立，不日量刑。出于对A女士的保护，法官还通过了媒体禁令，禁止报道或公布任何能让他人确定A女士身份的法庭信息。9 q) G1 Y. i- R; ]
|
|
狗仔卡
发表于 2017-5-16 09:10
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2017-5-16 11:22
