 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
可怜这个昔日最庞大帝国 十年内将彻底土崩瓦解& c3 f' N* Z! |/ ^+ k( ~
) N+ _4 s l% j% u" {作者 | 牛弹琴
+ k8 q# ~! Q1 Q1 ^: G) N& r& D5 D/ ]) w3 \+ N
(一)+ ~/ t; C3 S4 Z
7 n+ U5 J) G. U1 i
屋漏偏逢连夜雨,船破更遇顶头风。
3 q, w! p4 g' {9 N' u4 o* x
' q4 F2 O: K3 a- ~ 过去两年,伦敦已经听到了太多悲剧。3月22日,悲剧又一次发生在伦敦人身边。: `8 a. \2 E% E/ w7 Q( [( A
& r- g% y; @: Y' z( |1 O2 S( y& @
这是一次类似“伦敦陷落”的攻击。凶手驾车冲向英国议会大厦,无辜的路人瞬间遭遇碾压。' W) K% o& B, E6 x0 Z
! N: \9 I) y { W+ h/ Z
正在议会内开会的英国首相特雷莎·梅,被塞入一辆捷豹轿车,火速离开。议会关闭,所有议会和记者被立刻转移到安全场所。* C: l* |2 W8 n
( k7 z U# q3 n b/ w 凶手随后被击毙,事件共造成多人死亡,20多人受伤。* k) k a5 V6 ~' T
3 U+ L( r; E5 i! a" F* n6 A
伤亡还算不太惨重,但影响相当惊人。这毕竟是英国的首都,而且直接冲着英国政权中心而去。要知道,当时英国首相要接受国会问询,英国的头头脑脑都在议会大厦内。( j l$ S2 e9 E9 p& m5 x" R9 U
, w1 s/ C4 G( F# [9 i4 M 而且,3月22日这一天,正是布鲁塞尔机场和地铁站恐怖袭击一周年。那次惨烈的袭击,共造成32人丧生,300多人受伤。6 D [5 A1 i% k* l5 p/ s% Z
9 x8 k' r2 r; i+ Y
昔日还算安静的欧洲,如今已没有一个绝对安全的地方。7 u4 M1 E( Z$ [- G7 C! N
! q8 X5 J8 b, k1 F3 Y* u
巴黎、布鲁塞尔、伦敦、马德里,等等,这些欧洲名城,在过去几年,都无一例外遭遇过惨烈的恐怖袭击。
) y0 W; E! }9 s7 @$ y, M% |# l) h) B, I3 G/ F' O$ Z
对伦敦来说,现在正是退欧的节骨眼上,恐怖袭击又来了,而且直接瞄准的是英国权力核心的议会大楼。$ k- A6 K! c6 M
" D4 }5 ]9 O( C% _' B/ Q3 Z
布鲁塞尔恐袭,瞄准的不过是机场;巴黎恐袭,也是足球场和人多场所。而伦敦,挑战的则直接是权力中心。8 D/ q3 ^- O) W
& R* X3 Q! R/ b$ m/ _. `
伦敦,不再安全。本来因为脱欧而心存观望的各国企业家,或许更会与伦敦“轻轻的告别”。
. g- Q" \, E: i, j# m
. R, l5 d8 U6 F" n3 i4 g# K! D (二)
7 b4 V Y2 Y3 n) k* @: B, z1 V5 q6 G/ K
伦敦的问题,其实是欧洲国家共同面对的难题。7 |, K7 I) e: I& n& `# h
4 d( `2 y/ ~* w6 P 去年,法国遭遇恐怖袭击后,牛弹琴(bullpiano)在一篇分析文章曾说,这暴露出这个国家的几点治国软肋,这些,同样适用于英国。
2 M1 K3 @1 b' ?5 e" j
) W8 |" P# j8 `0 [! y) J7 I 第一,过于强调人道主义的治国政策。" K4 x' j* s- q
]/ w2 E/ _, r6 }) k) W9 T 第二,过于纵容多元文化的民族和移民(专题)政策。/ Y& ?8 j5 W B8 K! z7 Z
! f! y$ V) o& g& e
第三,在操作层面上过于疏松的安全控制。
5 c/ M6 l4 R2 M0 e
) a3 w; t7 \) E' `7 Y* n 第四,英国在国际上的非大国非弱国地位,也是恐怖分子选择目标时的一个考虑。
+ r: H+ C4 M: g5 g
' Y' r8 ~3 U) i6 g S! P+ k 第五,恐怖袭击有突发性,但英国情报搜集享誉世界,也是007诞生的地方,但现在恐怖袭击频发,007干什么去了?
! ]+ h; v# ], F3 p4 K& V% \/ E2 j5 | Z
一位在欧洲工作的朋友就说,这五点中,前两点,在欧洲属于政治正确,所以没有人愿意挑明,一般人也不敢提出反对和收紧的建议。目前是典型的人善被人欺的状况。“把人道治国当做软弱可欺”,应该是欧洲领导人最应该向这个世界说的一句话。1 v! i! k2 o8 M& M8 \ \
! q- v- B0 x* S& I" |
或许,也正是这个原因,反对移民、主张封锁边境的极右翼,现在正在崛起,这又造成一个新的恶性循环:排外加剧对立,导致一些族群更充满仇恨,更容易募集人员发动恐袭,而恐怖袭击又导致更加的排外……
M z- ]+ M2 @0 n7 _- k2 b2 |% u% x: W* X! G, Y6 a
除了防不胜防的极端思想传播,背后还有深刻的民生问题。去年巴黎的恐怖袭击,就已经暴露出,法国表面的繁华掩盖了一系列的严重的社会问题和种族问题。) \4 T. h8 ^- S+ g3 c" B
" ~" m+ ? U: j9 S @! l) C 在巴黎周边,有一个首都贫民带;在伦敦郊区,也有很多低洼族群——这些无所事事的贫困青年,不少来自北非,他们生活在贫民窟,与主流社会脱离,也没什么工作,自然这里就成了暴力的高发区,恐怖主义传播的温床。% q* |. e2 m5 i$ j! U% {
8 J9 _1 R% P4 V4 W3 x
这也是为什么在法国、在比利时、在英国,会有那么多年轻人加入伊斯兰国。- H/ F) A D( e2 z# E1 Z
: C2 n1 ~' i. _' H' ? (三)
( C, u8 o* p6 }6 ]3 {1 F- U4 ^+ `4 h* V/ i+ Q
可怜的英国,现在正处于最困难的时候。
- G+ x f, F# r8 T1 V' |6 }$ ~& ?* u8 E' M9 w b$ d
因为要脱离欧盟,英国正在与德法等国进行艰难的谈判,如果最后不欢而散“硬脱欧”,英国经济将蒙受重创,伦敦金融城的影响将一落千丈。* q' E" C; F: D9 ~5 n- s! B
% B* Q' z4 z* s: z# K. \ 更可怕的是,公投开启了一个潘多拉魔盒。因为苏格兰已经公开提出,我们将举行第二次独立公投。6 Q. ~; Q4 U% D, ^, M9 \
+ m( y$ Q5 s7 P$ a" Q! |1 t
苏格兰很不满,我们希望留在欧盟,现在你们英国要脱欧,那你们脱好了,我们也再次公投,脱离英国,留在欧盟。2 J% l; B: Y( m' e7 @
* N, j/ E; }. d: ]( t% V 2014年苏格兰的独立公投,当时的英国首相卡梅伦最终声泪俱下,苏格兰功亏一篑,独立公投没获得通过;但玩大的卡梅伦信心满满,举行脱欧公投,但结果玩砸了,脱欧顺利通过,失算的卡梅伦鞠躬下台。
4 g: j- n: ^! _
# O# M0 p& \; c# V7 h$ P 如果再举行独立公投,以现在英国的形势和苏格兰高涨的热情,独立将毫无悬念。 y) W, M! A' j
# h1 g& U0 g9 [' C* V, ` 苏格兰一独立,北爱尔兰很可能同样效仿,如同当年苏联解体一样,偌大的英国,将只剩下英格兰的一个地方。
9 s" [5 o7 m3 h& f* f0 ^! J. X O' N' u, p. \& I
这个昔日拥有全球最广阔土地的日不落帝国,就像俄罗斯(专题)套娃一样,一层层蜕皮,最终回到英伦三岛,而三岛,很可能也是梦想了。
+ p% O+ |/ J' @& Y6 R/ |
* u# r2 G( I6 S 尽管特雷莎·梅立刻否决了苏格兰的第二次公投,理由是现在和欧盟谈判很关键,内讧对大家都不好。但“只许州官放火、不许百姓点灯”,加剧的是苏格兰的离心倾向。
# t( ?/ k+ e5 o' N$ X3 \% p: [" ^
1 L# t: n5 L9 ?* b2 R- q 公投迟早会举行。英国《金融时报》就哀叹,应该不出十年,现在已经不大的英国,将彻底分崩离析。4 x6 Y; b" [ L2 O
# Y/ d2 @) @6 x6 S2 l5 S$ z 这或许也印证了中国的那句老话:天下大势,分久必合、合久必分。
) q3 O, h6 p" Y% w5 O/ ~. f0 q1 Y$ w( |8 J: m+ Q: \
脱欧还没正式开始,恐怖袭击随即又来,对英国来说,这是一个血色的春天。
5 }9 ^) N! c; _2 S4 Y
. D7 A8 @/ V% w4 i; _' u 那个叱咤风云的日不落帝国,早已成为历史的背影。300年一个轮回,你看他起高楼、你看他宴宾客、你看他楼塌了。
7 e j) s. {3 ?$ G& S o+ J* W
4 G6 |# \( a9 v 对英国人来说,世界已经不用他们操心,他们也操不起心,他们更关心的,是当下的安全,以及能不能从中国多赚点钱。3 \8 s8 ]6 Y9 {6 p# D1 k
/ i1 o4 z& o( r 世道轮回,这个世界,已经迎来了新的强者。4 o- z# V; Z/ _, I# ~
|
|