 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
我们经常见到公车上、路边广告牌上有很多个人伤害索赔律师的广告,承诺“不成功不收费”,现在安省上诉法庭将裁决,一桩起诉律师乱收费的集体诉讼案能否获得“集体诉讼证书”,一旦批准,将有4~6千名前客户可能加入。2 J# G6 V7 ]: ^+ h
. c" \+ V( g3 Q( m7 k, ]据《星报》报道,这桩案子的主要起诉人是两个孩子的妈妈豪兹(Cassie Hodge),车祸后导致慢性疼痛,赔偿金是15万元,但她只拿到了1万元,绝大部分都被律师拿走了。
0 d5 w; R. C3 H& S
% B! y2 Z: r, \0 t! p$ ~* f8 E她起诉代理她案子的律师行Neinstein firm双重收费。安省上诉法庭星期三开始受理,一旦有决定,按照加拿大实行的案例法,将对类似案例有先例作用。
3 q7 ~+ c4 u" t0 T# l3 i
n3 A- k. X6 W; n) e- D“不成功不收费”类型的案子
. U3 d* O# `/ h% P& V% l6 y6 e4 }
“不成功不收费”类型的案子,律师 一般是从获得的赔偿金中扣留一定比例(常见的是30%)作为一次性收费,按照安省法律规定,律师不能再另外收“成本费”,因为费用已经包括在扣留的赔偿金中了。/ }& M. ]% w) Q9 C* v* T" N
" X2 X1 U" b; A* D+ _8 |! z7 w. \
6 _+ S8 h& b* U, R8 ?9 ?* w: z. ^
" l! `/ n7 r }5 {5 x# Z' U
& b7 `. S& `: \3 x' I( K, Q ! x# l, k, J% T7 b3 a5 J% \
6 E: y5 g8 t" S* P0 _& e! B* z
据《星报》的报道,很多律师行都再加收这笔费用,被批评人士成为“双重收费”。; [; p* o7 V- G2 h; W7 R: L( E, @
; Y6 E9 ]' X4 [" l" ?& Y8 G《星报》发表了一系列调查文章,很多人讲了自己车祸后打官司律师的收费问题。$ H B ?- w* b/ Z+ K
6 q. f" A$ C! V8 K& z收费协议费解 客户惊讶 律师说是“可变的百分比”9 z0 q5 S) o$ s6 C6 g
% W( \; ]0 _# |* O$ |
密西沙加男子特戴尔(Phil Trudel)车祸在医院治疗了一个月后,看到了电视上Preszler Law Firm的广告,一位带领带的绅士模样的人,令人信任(调查发现广告里的人不是律师,而是个演员),打了个电话,立即,律师行主人的儿子登门造访。
; I* f( s% w& H: V+ S
E" n) X9 W S G: _特戴尔虽然觉得收费合同相当令人费解,但还是签了字。, P! h- N! T M5 F% F; d
( h, C0 e" N% U; O5 W' k合同中有“收取所有赔偿和赔偿利息的20%作为费用,加上一定比例的相当于部分法律成本费的赔偿金,再加上HST;在另一页,又有计算费用时,不包括任何法律成本的话。
/ n9 a& S0 C/ j+ S2 `; V
- B7 O/ P: U$ j' I6 x根据和解协议特戴尔能拿到9万元赔偿,Preszler律师行发来的账单上写着律师行扣留了14,546.62(20%的赔偿金)以及扣下1万1千元作为成本。
9 b3 Z, n+ {( ]0 k X9 U$ ]* x& v9 w1 U$ o
询问之下,这家律师行说,他们的收费是一个“可变的百分比,一部分和部分成本费有关,加上HST”,并称他们的收费合理,符合法律。7 c! _+ d+ s$ y7 X5 ?
3 z$ `6 [1 ]' k5 V高调广告 昂贵收费 赔偿金被拿走一半
$ N# C% {6 @+ z! }$ h! Q0 Q" q+ s5 L% i" k
另一位居民沙哈(Amita Shah)和丈夫车祸后也是看广告后雇了律师康特(Jane Conte),她在律师行的广告中,从白色的宝马敞篷车中出来,车牌号是“法庭上见”(SEEUNCRT)。) h' D, k9 F B3 X" l
6 h$ A6 c) y$ I6 z S# T( L根据和解协议,沙哈能拿到29万5千元赔偿金,但律师康特扣留了9万5千多元(95,346),其中除了70,346的费用外,还包括2万5千元成本。此外还收取了1,250 元的复印费,1,091.30元付给另外一个名为 “Legal Link”公司的费用。最后沙哈到手的金额是154,496.27元,只是赔偿金的一半。
" V0 C2 v% B+ b; ]5 P% x, I
& ]* K) X* Q/ |) S: H当时沙哈不知道安省法律禁止律师在一次性收费外再加收“成本费”,在沙哈和这位律师争取后,拿回了2万5千元成本费的一半。0 c% X' Y2 `7 [8 k/ f7 j: C, Y& \
& ~$ Z& V* D2 A7 j% y8 k" a经由《星报》询问,这位律师说账单是自己不在时被发出的,而且当时用的收费协议是老的,现在的是新版本,但《星报》5次询问后,也没有收到这位律师称的新版协议。
8 D, O; u" E% O, {' c |
|