埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2051|回复: 15

[时事热评] 再不反击,我们就真的走投无路了

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-9 12:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 西行漫记 于 2017-3-9 12:40 编辑   S0 `* ?1 R! o3 P& ]1 J" E
/ M" u! R8 ?( T+ D+ V
          我们中国人如果再不反击左派政府,我们的孩子以后都没法上学了。下面虽然是美国的事,但在左派政府的统治之下,遍地开花只是时间问题。安省已经这样了。虽然目前允许家长在上性教育课的时候,将孩子带离开课堂。1,我们真有这个时间盯着学校吗?2.如果孩子的朋友们都讨论这些,你的孩子能免疫吗?  i$ n& l" S& b+ ~, T9 t* I/ a
0 T: e- {) w& V6 V
         我再次恳求同胞们,稍微少花点时间吃喝玩乐,关注一下周围世界的,岁月真的不再静好。世界上没有免费的晚餐,如果我们还顾念我们的后代,请你一定善用你手中的选票,为他们选出一个好一点的将来,否则将来难道真的要移民去月球?8 t  y- b7 f+ g1 ?: t$ P3 z; ^' p" B
0 Y9 {( W' C( f. a2 t8 U- ?
        现在要先选出一个好的真正有保守理念的保守党党魁,否则将来无论哪个党当选,结果都是一样。这些已经有推介,我不重复了。8 n) I& U  U0 n# s+ e6 i! ?1 y: D7 U

: l. A$ [7 u( h: q5 f7 o% q        以下是转贴。谢谢原作者。7 q1 Y  d8 A4 t7 \% V
      
' i& @" M* e# q" A, i6 W0 A加州妖孽横行,某学区新版性教材,你愿意自己的孩子被这样摧残吗?!   a8 t/ j- p3 ?- I/ r( X9 F6 a
' l/ d' i) N7 S2 S
2017-03-09 库市之声 Civil Rights  
. N, U! K) ^" A+ N, K( M& @# @. G* ~& S4 I0 K
最近,CUSD学区宣布,因为加州教育大纲更新,本学区过去的性教育课本已经跟不上“时代的需求”。如果不改教材就是违法。所以,2月份,一份新版教科书被选中,并且在家长审阅后,就开始在秋季学期使用。本来,学监的安排是,只给家长一周时间review,春假过后教材就拍板不能更改。在学委潘欣欣等人努力下,学区延长了教材审阅时间,让家长可以多两周去看新教材样本。可是,因为review教材的时间跟上班时间重合,很多工作的家长无法亲自观看,便请求朋友帮忙拍照。在发现家长给教材照相后,学区又规定严禁给教材拍照,无疑给家长参与学区决定,又设置了重重阻碍。所幸之前有些家长已经拍照留底,欢迎大家传阅此文,然后决定如何填写学区survey:* R) ?, q- b) j$ E' g5 h$ e

4 n7 h0 k* ]% M' zhttps://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSc96qZfXjChMBGqQJxGp84jrZrek29MZ4esx75smraUKssHGA/viewform?c=0&w=1&from=groupmessage&isappinstalled=0* I$ P: ~3 d9 s4 p

% @6 v$ H: |- f( E9 B8 M/ {) N首先,大概说一下我们过去的性教材,在哪些地方与加州性教育大纲不符合。一个重点是,没有提供足够unbiased sexual education, (就是对LGBTQ介绍不足的官方说法),一个是性教育广泛普及程度没有达到coherent across all grade levels. / q, O; ~" ]$ v' f
( L1 }# w9 C% E& R4 t% D
1.jpg
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-9 12:41 | 显示全部楼层
下面是几个教材重点部分的改进。 , t3 B" t$ ?3 p, s+ N
" d2 X5 B$ T0 u5 X
第一,关于多种性取向的解释,所占课堂篇幅非常可观,内容详细。+ p8 z: `' }9 f- C! }! v3 ~& k9 E

) r* p* U2 C: n. M$ r* G% l/ Y1 Q% k  K, ^' d( U
2.jpg
3.jpg
大型搬家
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-9 12:42 | 显示全部楼层

; u/ M5 F( P1 K2 z, z第二,对于7年纪学生进行详细的三种性交方式介绍,并且鼓励课堂brainstorm,让学生加深对于三种性交:口交,肛交,与传统性交的理解。
3 e7 l* z0 K' H. l/ U. {8 A4 O
; T' A% V3 W( `* y: d- r  [% M1 H% S) Y
640.jpg
4.jpg
5.jpg
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-9 12:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
第三,在避孕介绍的章节里,给12-13岁的孩子讲述避孕套等用法,内容详尽到触目惊心。
0 x/ V) E% ~! [0 S! {+ ^( g; d: a% u6 M- ~% K7 Y. q9 w

! t' v, n% P2 l5 P- M6 O9 o
6.jpg
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-9 12:44 | 显示全部楼层
第四,关于性器官的介绍太过深入。而且要求12-13岁年龄的学生男女同班听课,而不是过去分开讲授。4 A) s5 ]3 P& X* `$ |6 f
: S  ~+ G/ p! o# l; s& I/ W
. C# W5 ^3 K. \$ l2 R( C+ A9 ~
7.jpg
8.jpg
9.jpg
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-9 12:45 | 显示全部楼层
在观看了以上教材之后,许多家长难掩震惊之色。他们说,新教育大纲有混淆“科普”与“教唆”的嫌疑。虽然孩子需要了解科学知识,但是在12-13岁的年龄,有必要把性交知识交待如此透彻深入嘛?孩子们正处于模仿力很强的年龄,还没有足够自控力去控制强烈的好奇心,个人冲动。对于这个年龄的孩子,如此教材是否真正合适?
9 z. S/ k. j$ s: H! {
1 S. W) t8 u. P" V# L" y* Y, [. W# j8 G
* y& I4 {+ H2 @

9 d& j/ F! e1 E% S$ c另外,把非传统性交方式跟传统方式同等排列,把十几种性别认知与“男性和女性”同等排列,非常有误导嫌疑。孩子们从教材中无法得知那十几种性别的人口总和,也远远不及男人,女人的人口,这让孩子们会误解那些都是正常而普遍的行为。我们尊重少数人的选择,但是不应该否认那些选择仅仅属于少数人。我们人类千百年来的繁衍都是通过传统的方式。我们不希望歧视少数人,就等于应该如此大肆倡导少数人的选择嘛?如此强力宣传少数人的意愿,而且强迫让所有孩子在课堂上接受认同,令许多家长感到不安。
$ F+ r3 X2 B: y5 N& m1 n5 o: c1 }5 F6 l% X# [
(转贴结束)
鲜花(93) 鸡蛋(124)
发表于 2017-3-9 14:43 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持保守党,从我做起
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-9 14:50 来自手机 | 显示全部楼层
现在的问题是所谓的保守党也在向左转。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-9 14:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
    所以要选出一个真正的保守党党魁。 另外政客是跟着选票走的,只要我们善用手里的选票,就可以影响他们。但如果我们继续死一般的沉默,那就一定是任人宰割的命运。
鲜花(11) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-9 20:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持保守党
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-9 21:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 任大先生 于 2017-3-9 21:31 编辑
4 F" D/ I& s8 ^% C. o( {* K( I( l, W
关于选党魁我有两个想法:
2 h: v, r5 ~) s8 ~' Z6 T8 S0 I1.转贴于加国所有的华人网站,将我们的讨论结果辐射出去。
- {% D) L( c! S! ?* Q9 [$ C) H2.在各教会散传单,招人入党。左手福音,右手政纲。
鲜花(471) 鸡蛋(2)
发表于 2017-3-9 21:35 | 显示全部楼层
美国的事。 加拿大你可以选择孩子不上这节课。; _7 [' V2 _. b9 g0 }/ `. j! S' `: s

! p- w- ~2 j' x家长要签字同意
鲜花(32) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-9 21:51 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
白人性变态的人太多了。 因为他们性不满足,所以追求畸形性行为。  这些丑陋的法律为何会通过? 根本的原因是: 那些议员本身就是性变态。
# O8 c) Z7 H% z0 t$ ?7 Q" W; _3 b; z$ \/ X' @8 {" x0 ~! C
毒品为何会合法话? 因为土豆本人就是毒鬼, 大多数议员也都是毒鬼1
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-10 11:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 西行漫记 于 2017-3-10 11:45 编辑 ' x5 r( }8 ]' W2 M/ Y5 ?
Windermere 发表于 2017-3-9 21:356 g: S. n6 G3 u" T* v
美国的事。 加拿大你可以选择孩子不上这节课。7 u  O5 F+ j1 L1 \; ~' @8 ?9 D

- }/ C( z3 I, N: c家长要签字同意
. [3 c$ c- e# ~% r2 Y
! j2 G) K. ?4 o8 u8 J5 J9 ^& Y
      事情如果这么容易解决,安省的华人家长就不会纷纷送孩子上私校了。为送孩子上私校的父母争取退税,是他们参与选举的动机之一。安省的性教育大纲和这个不相上下,伴随这样的性教育大纲而来的,还有鼓励孩子参与尝试同性恋,告诉孩子同性恋是很cool的,是潮流等等。再加上,现在政府容许年幼的孩子(具体年龄记不清了,应该是10岁以下的,那位大拿查出来,请更正。因为上次屯里那个要求变性的孩子只有8岁。)自己决定是否要变性,学校要“保护”孩子,不让父母参与这么重大的决定。以避免孩子被自己的父母“迫害”。政府这种丧尽天良的政策,有几个华人父母知道的?试想如果孩子被有心人影响引诱,要去变性,父母却完全不知情,因为政府不让父母知道。等知道的时候,什么都做完了。1 F" Z1 H0 u8 E* O8 P8 A

# Q/ `# Y/ R' L  r2 G3 M4 u有一次我和人辩论的时候,问了这样一个问题。加拿大合法发生性行为的年龄是14岁,意思是与14岁以下的发生性行为,无论对方是否同意,都是强奸。那究竟是哪一个决定对一个人人生的影响更大?是发生性行为,还是变性?如果14岁以下的都不能自己决定是否可以与人发生性行为(按法律,要父母或是监护人同意才可以),但是可以自己决定要不要变性?对方哑口无言。
4 v/ ]" G5 i9 b  Y7 I
4 S6 R" i* [0 }8 E6 s" j2 p$ C但是这种丧尽天良的政策却在左派政府的统治下就制定出来了。
' t/ J. ?4 D4 L% V" p# a# j
2 Z1 o0 O# J: |0 E" \/ O$ k不是我危言耸听,加拿大再不刹车,就没机会了。以后想改,不流血,不死人是不可能的了。  ]" y! f+ `% X- T0 N6 l; ~
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-10 15:45 来自手机 | 显示全部楼层
加拿大比美国的左派还左呢。不可逆转的堕落,没办法
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-10 15:45 来自手机 | 显示全部楼层
加拿大比美国的左派还左呢。不可逆转的堕落,没办法
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-20 10:32 , Processed in 0.160116 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表