西医、中医都是人类文明进步的成果和瑰宝。

Daniel_Wu

各种不同的人类文明在发展过程中发展出了不同方式的文明，
对周边自然界的不同理解方式和观察视角又创造了不同的方法。
西医和中医便是这千百种不同方法中的点滴。

两种不同的方法均伴随了几千年的人类文明史，各有所长也各有所短。
如能够将这两种方式有机地结合起来，必将对人类的医学进步做出很大贡献。

许多朋友不很了解中医，认为中医只是拿几幅中药去对付一下，事实并非如此。
$ B8 b7 j2 h9 j) T$ Q
中医讲求系统，认为人体疾病的发生和发展均由其外在和内在的原因，他们之间相互不协调的作用导致部分功能的异常，从而带来疾病。
西医更多的是考虑外在因素对人体的影响，考虑病灶部位及其周边的理化指标
  J+ o2 [$ w; o8 e. J及相关生理指标，更多地采取“对症下药”的方式进行治疗。
中医探讨发病产生病灶的原因，通过对这种原因进行消除来缓解病灶部位的
疾患，从而最终消除疾病。采用类似“围魏救赵”的方式多一些。
6 k# ^( c. H- {5 C; \因此对于传染性疾病、外科疾病等急危病症，西医的效果要好得多。
但对于全身系统综合征，例如风湿类疾病，骨关节损伤类疾病、消耗性的
, X4 D& ]* L' p4 S+ B3 |慢性病，等等，中医又会有非常好的治疗手段。对付这些疾病，西医便只能通过
外科或激素手段进行消除，效果及作用便不能同中医相比。
$ j+ n( |6 d: j* }
& F# i" _0 w; A  ?8 p最简单的例子。小孩在冬至前后咳嗽得非常多，病程也很长。如果单独通过
抗生素治疗效果不会明显，疗程会很长。但如果我们稍微注意一下孩子的饮食
和消化，同时辅助抗生素治疗，疗程就会大大缩短。这便是所谓“中西医结合”。

例子很多。无法类举。总而言之，西医和中医通过全局和微观两个不同的视角
来看待和解决人体疾病，如果我们能够既从全局角度考虑发病的原因，并进行条理，消除发病原因，又能从微观的角度用快速高效的方法对相关病灶进行治疗，
; |0 D* o, E7 s: S效果一定会事半功倍。

善女人

我们这里老人比较赞同的方式是先用西药把炎症压下去,然后用中药或者食疗调理.但是我自己的孩子我实在是很不情愿给他用抗生素,魔高一尺,道高一丈,现在医生动不动就开高级的抗生素,等于是在帮细菌培养超人.我家宝宝去年扁桃体发炎两次,拉肚子两次,我都是坚持给他吃中药和控制饮食.从育儿的经验积累,我感觉宝宝生病大多是吃得不合适或者受凉引起的.脾胃是后天之本,调整好脾胃,抗病的能力就强.不知道爱城的医生怎么治疗感冒发烧的,我们这里的医生开输液的情况很多,前几天我的同事发烧咳嗽,医生给他开了消炎和激素输液,他和医生讨价还价,最后没有用激素.感冒发烧居然用激素,真是可怕.
! U) t3 k8 s3 X
$ V" `0 n! W; U; s2 a[ 本帖最后由 善女人 于 2007-1-26 00:38 编辑 ]

39飘云

我轻轻的来了，楼下的也来留个位置