 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
北京雾霾这么严重,连叔还建议人去北京吗?
# @+ p% \: d/ x4 R) S
4 d0 E# v- _2 `' G有读者在后台这样问。
6 z& ]% ]: J, ]7 B$ X
# b& M7 ~3 R% }: r v如果你喜欢北方,是的,我的建议不变,你更应该去北京,为什么?因为人命有贵贱,北京人的命更值钱。" U8 u6 e7 }2 {' F. I
k$ x* u6 W( p: p) |
千万不要把这句话理解成气话。我们选择城市,就是选择能让自己的命变贵的地方。- L# H$ T S/ T: y" w9 Z" |) k
5 h0 S& T/ K) _
同样是钱,在限购政策下,北京人能买北京的房子,外地人不行,北京人的钱比外地人的钱更值钱。
6 q# e9 f' d, q3 A( V4 Z" `4 ?% W: C3 G7 K
同样是雾霾,有些北方城市长年重污染,人们又知道几个?& W& ~2 ~/ U1 h/ a9 K
, @; O9 a& O1 M, v% x0 s$ ^据微博中国气象爱好者发布:山西临汾1月4日出现了三重爆表的奇观,pm2.5和pm10爆表想必大家见怪不怪,但临汾还有一个二氧化硫。在周边一片两位数的浓度里,临汾逆天地搞出了个“1152”。3 n5 u7 ?/ n: s3 o6 o
8 G+ ^/ Y" {. H) ~1 q而且临汾最近30天二氧化硫平均浓度是814。* _- L v' D! ^. e
) j' l3 j+ N- K3 R2 Z l( U2 M1952年,前后死了1万多人的伦敦杀人毒雾,就含有高浓度的二氧化硫。
$ }' |0 `1 B( j# @ V. G$ n* M# T. I# A: |8 s$ J3 x
可是,谁关心临汾的空气呢?或许临汾人自己也习惯了。如果这些指数发生在北京,那一定引发巨大的声浪。这就是因为北京人的命比临汾人的贵得多。
6 Z. t1 F4 Y, O3 a j
1 O0 J' P2 s8 ~同样是空气污染,你在北京受污染,至少愤怒容易被听到。你说,你要不要去北京?
" c3 L4 Z+ Y5 L' z1 Q$ H5 \
) t# ^8 y5 x0 C# a: `8 b' e% A人的注意力是资源,它是稀缺的。它将分配给更贵的地方,更贵的人,永远如此,不要和这规律对抗。* A, g0 @6 d8 T( \- z6 Y3 n
# d7 b) ]2 I9 Z' Z H当然,机会和北京一样多,空气又比北京好得多,就未必选择北京了。深圳做为一线城市的竞争力,空气质量是其优势,虽然大学数量与质量、历史积累、权力资源无法和北京抗衡,但是我空气好呀。, A- U' Y2 O/ ^$ x" ~* S
! \+ }- p6 z X% g4 E. z3 r+ c' g, g
城市的竞争就是人才竞争,深圳决策者有远见的话,趁北京又赶人又污染,把门槛放得低低的,人才都爱去深圳,再过10年,城市排名就难说了。; [$ C- g2 }: d& L4 U, K1 o
, O# |& [: @9 x: B6 H) q1 x& K这张空气好牌,除了深圳可以打,其他经济发达的热点城市都可以打,我所在的厦门也可以打。因为空气好,就吸引了人才的涌入,这是多划算的事。人多了,机会、资金、智慧,全跟着多起来,这地方就成贵地,在这地上的人,命也跟着贵起来。% r8 x# {! q0 |
4 b/ v0 H E: z* o0 e; u: N6 z
甚至不需要所谓的人才,1000万个文盲自由聚集在一起,也会产生巨大的机会和财富。 |" Y/ N, }2 D, Q- T" `
! C% B4 Z: _( `" ~8 g可惜,大多数决策者,大多数媒体人和大多数人,都把人看成负担和问题,喜欢人少,喜欢赶人,喜欢逃离一线城市,以为这样能解决问题,这其实让问题更难解决。
. u- z R6 q6 C/ `& R+ O, Q
/ ]/ o p$ i6 }! z让人们自由流动,土地房屋自由交易,不再设限,北京也许可以迅速聚集1亿人,大家的机会更多,命更贵,空气也更容易好起来。高度分工的大都市,资源利用率更高,污染更小。把那些所谓的低端务工者从北京赶回农村,他总得烧煤取暖吧?他总得在当地搞个小厂谋生吧?然后再把雾霾送回北京。
P! }; y* k/ {0 i0 k+ t$ D( s5 V, U/ K- P! n
不要怀疑,经济发达的大都市,永远是你的选择。往命更贵的地方去,你自然更值钱。
( G( k3 i/ t* `& k w+ @- j
9 ?- D d+ R9 f. O8 j& O5 Q) W原作者-连岳 |
|