 鲜花( 677)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 齐山 于 2016-12-30 23:51 编辑
: ~/ t& q9 J' P1 R; U. _9 G" _* U: a
优秀的人,和而不同,卓尔不群!
% [! w. M, ?1 Z! |3 c, y" j
* `3 E& o3 V% S% ?6 Y) [和而不同,成语,读音:héérbùtóng和睦地相处,但不随便附和。出自《论语·子路》:“君子和而不同,小人同而不和。”" _9 W$ f. ~7 M6 y' r
$ V( V# u$ x z# ~% |卓尔不群,汉语词语,作谓语、定语。释义卓尔:高高直立的样子;不群:跟别人不一样。指才德超出寻常,与众不同。出自东汉·班固《汉书·景十三王传赞》:“夫唯大雅,卓尔不群,河间献王近之矣。”: y/ n- W0 e; i7 ~; J/ I1 M
/ W0 D! M% U8 j. Z) A
真正优秀的人,大都不合群
8 U D Y7 a' U" o: i2 b$ j% _& H& H3 A4 U
01. 不合群者,独来独往的人,常有过人之处。整天混在朋友之间的人,未必有多大的能力。
6 c% g6 I( G. ^* Y! {7 D1 r02. 受周围人嫉妒、非议的人,大多具有能力。人们从来不会去嫉妒弱者。
& t& y' c7 W+ C: q( H03. 找女朋友、找男朋友时,眼光很高的人往往也是有过人之处的,他们追求卓越完美。
# y0 {! L5 s% F1 k; u: I04. 敢在人群中发出与众不同的声音的人,敢得罪人群的人,常有大本领。
) O( ?' J5 N9 ` d- B05. 执的人多数时候要比随顺的人要强,狂妄的人也多数时候有过人之处。当然,鸡毛蒜皮的小事上也固执狂妄的人,是没出息的人。
+ U+ E3 b' m! F+ u9 ^06. 走路比常人快,腰杆比常人直的人,多有过人之处。" L- m/ A% W Y" X
07. 喜欢静静沉思的人,走在路上神情镇静稳定的人,不东张西望的人,脑袋里面定有他的想法。! u6 c* J& y5 g7 H
08. 当一大群人都反对他的时候,他还是依然不改变他的想法的人,常是能干的人。
" i- s, Z6 n: M7 N09. 为了生存能够放下架子去捡垃圾、擦皮靴的人,日后会有出息。& y8 j, i J2 {8 ?3 H) T9 V) Z6 r6 o
10. 几乎听不到他说某某某很厉害的人,不可以小视。那些整天在吹嘘别人成就的人,多是没出息的人。# G" ^% }6 U ~1 ]) @ A3 N
11. 说出了话就能马上执行的人,必能有大作为。$ ~" w2 k* U7 V( x
12. 看他做事情条理分明,步步都显出目的性的人,脑袋不会弱。今年干的事,明年还见到他在干,一般这种人有持之以恒的精神,不可小视。7 ?8 n/ v2 E$ ]' M8 H
13. 比较讲究自己仪表、言行举止的人,应该是有教养或者是有见识的人。
0 F: D! Q- v2 b2 v+ P14. 从来没有停止过张扬自己的人,常有过人之处。一般的人,只要被打击几次,就再也张扬不起来了。坚持张扬的人,必定有张扬的资本。
" `& l6 p. z* j15. 富有激情的人,充满热情的人,多能闯出名堂。- w" B7 X1 t4 U6 n5 Y
16. 能够很好地品评各种人物的人,定有他的洞察力。大多数人似乎觉得周围的人相差不大,这就是缺乏洞察力的表现。
- B, r, D, X {8 ?4 W* k17. 干出了些常人干不了的事的人,不可以小看。 p* B3 v1 q- M5 M+ \( Y
18. 有着强烈欲望、强烈渴求、强烈支配欲和表现欲的人,不可以小看,这些是成功的开始。
f# U: T' P0 _6 x; y4 L. Q. Y
7 ?1 s! \* e& r8 z# J4 w总之,有一条原则:最有能力的人都有某种奇异之处,这使他与常人区分开。当你发现一个人与大众很不一样时,那么你就应该知道,你很有可能发现了一个优秀的人。; K9 G2 a5 |/ c s. K/ X7 _
4 x6 [# q0 V3 Q& o3 ]所谓“和而不同”,是指君子在人际交往中能够与他人保持一种和谐友善的关系,但在对具体问题的看法上却不必苟同于对方;所谓“同而不和”则是指小人习惯于在对问题的看法上迎合别人的心理、附和别人的言论.但在内心深处却并不抱有一种和谐友善的态度。在日常生活中,人们对某一问题持有不同的看法,这本是极为正常的。真正的朋友应该通过交换意见、沟通思想而求得共识;即使暂时统一不了思想也不会伤了和气,可以经过时间的检验来证明谁的意见更为正确;因此,真正的君子之交并不寻求时时处处保持一致;相反,容忍对方有其独立的见解,并不去隐瞒自己的不同观点,才算得上赤诚相见、肝胆相照。但是,那些营营苟苟的小人却不是这样,他们或是隐瞒自己的思想,或是根本就没有自己的思想,只知道人云亦云、见风使舵;更有甚者,便是党同伐异、以人划线:凡是“朋友”的意见,即使是错了也要加以捍卫;凡是“敌人”的观点,即使是对的也要加以反对。这样一来,人与人之间就划出了不同的圈子,形成了不同的帮派。其“朋友”的真正意义也便荡然无存了。
+ T4 o9 ?2 @3 o或许,这种“同而不和”的小人之交是出于一种生存的需要。在有些人看来,孤立的个体是很容易吃亏和受到伤害的,如果不加入某个帮派、不挤进某个圈子,就缺乏必要的安全感:殊不知,这种安全感的获得却是以牺牲独立的人格和尊严为代价的。当一个人连真实的思想都不敢表达,连自己的见解都无权具备的话,这个人活着又有什么意义呢?更有甚者,这种“同而不和”的行为方式不仅在日常生活中大量存在,而且也在自觉或不自觉地渗透到了学术领域。其结果,便是把学术之争变成了门户之见。我们知道,学术之争的本意是要通过不同观点的交流与碰撞而去伪存真,促进学术的发展;而门户之见则是无原则地坚持和捍卫自己学派的观点,将学术之争演变为利益之争:显而易见,后者已由人格的异化扩展到了学术的异化,而异化的根源,就在一个“利”字。正像古人所指出的那样。“君子与君子以同道为朋,小人与小人以同利为朋。”(宋,欧阳修《朋党论》)“君子论是非,小人计利害”(清,申居郧《西岩赘语》)
0 a" k5 H8 Q9 z1 f. d0 ]) y3 y% ~! O与小人不同,真正的君子并不十分注重人际往来中的利益纠葛,但在大是大非面前却勇于坚持立场;真正的君子并不十分计较人际往来中的是非恩怨,但却能在正视不同意见的基础上求同存异。因此,真正的君子或许也会有这样那样的缺点,但他至少能保持思想的自由和人格的独立。4 Q' i5 ^! t, j
这,也便是“和而不同”的境界所在。
+ w, {# y! }6 S% o( C+ V) A) y& ?# C# u' Z \3 `; k
链接:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... Y4YhkqXkYOfymaMx#rd |
|