 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 黑手起家 于 2016-11-3 16:18 编辑 2 F0 u8 N7 `" B4 e& L7 R& @! F2 E2 V- i
g: m. n. j5 e9 l
怀雅逊大学(Ryerson University)社会学系讲师吴温温指出,报告中指出本国每年有235,000人是无家可归者,但真实数字可能不止如此,她指出社会中不少属隐性无家可归者,除了2万多被登记的流浪华人外,还有不少低收入且寄人篱下的华裔工人,以及被家人安排寄住于车房等恶劣环境的长者,他们可能成为下一名无家可归者,她认为现联邦政府应协助兴建廉租房屋。2 E x G% r# |! C |% x8 i3 i
$ \8 q, P: i! A2 r8 q9 e. w% L
吴温温指出社会上除了明显无家可归人士之外,也有一些隐性及潜在无家可归者,她认为各级政府应该了解社会上存在上述隐性无家可归者,而且数字并不少。
- j0 J4 ^2 c2 w2 G! S7 x, ]: @+ E) C, ~% ~
低收入华裔寄人篱下
9 z( j& u6 r9 G9 s& S
' y/ N, ~0 J! M8 O* Z2 b她称以其所知,华人社区有不少低收入工人,正处于寄人篱下的生活,他们不但没有能力置业,连租住房屋都没能力。另外,有些没有入息的长者虽与家人同住,但被安排在恶劣环境中居住,上述人士均是潜在无家可归者。
1 n0 N5 L* A7 E1 y6 {4 ^5 H, L& I! j8 _1 G
吴温温指政府应该详述何谓无家可归者,其定义如何,本国一些有工作但处于贫穷下生活的“穷劳工”(Working Poor),面对租金不断上升,莫说生计难以维持,也没有稳定的居住,政府应斟酌上述人士是否属无家可归类别。$ M& A9 I1 I* w$ c; d8 p
/ {5 ^; k3 J, E% P4 N
倡政府增建长者房屋6 j, y" h8 F9 C7 u' B3 j
; R# N7 R/ y+ @' P7 Z0 L
她认为联邦政府应与省府及地方政府合作,增建长者房屋,重视社会可负担房屋,让低收入居民做到安居才可乐业。谈到现时政府房屋政策问题,吴温温称联邦政府只需增加1%财政预算在房屋政策上,已经可以减轻社会上无家可归者问题。5 x: ?, b9 d0 Q' u" ~. p+ k5 p5 }* t$ [
! R& E# j' V0 t$ c- t
现今楼市炽热,私人楼宇如雨后春笋般兴建,政府要找地皮建可负担廉租屋颇是困难,吴温温认为若政府有心去做,一定可觅地去做,例如多市内一些被杀校的学校地段,都可以收归为兴建廉租屋,市府亦可与私人楼宇发展达协议,要求他们放出部分单位作为廉租房屋,作为可建造的交换条件。 |
|