 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
一名多伦多华人男子陈某,由于犯下误杀罪面临遣返,但是他在遣返前风险评估过程中,自称是基督徒,以担心回国后遭到来自政府的迫害和死者家人的报复上诉,并被法官接受。现在,他的案子被发回移民官处重申,暂时躲过了遣返。
0 Q5 ^6 ]7 U# Y3 D6 h; w1 D' S, j- T% r' P7 W) C, |. ]' E
据联邦法院官网公布的消息,陈某原籍中国福建省,在2007年11月份的时候,由继母(step-Mother)担保移民加拿大。2010年,时年18岁的陈某在多伦多市中心的一家酒吧里斗殴,打伤了一名20岁的华人男子朱某。朱某于次日不治身亡,而陈某闻讯后投案自首,并被警方控以误杀(manslaughter)的罪名。- o+ J+ V2 Z" F4 L1 e
2012年1月,法庭判决陈某误杀罪名成立,判以五年的监禁。由于陈某一直没有入籍,而且刑事犯罪并判刑六个月以上,所以他的永久居民身份被剥夺。同年11月,他收到了政府发来的驱逐令。
( q" F+ U! [- S: W Z* I按照《移民与难民保护法》规定,因刑事犯罪被驱逐的人是不能上诉的,但是陈某申请了遣返前风险评估,这让让他没有立刻被遣返回中国。4 a* y% F0 D6 k+ B3 |, H
陈某提出了三条不应被遣返的理由:
. t! I+ f3 C% F4 v$ ` R) M9 [一、他是一名浸信派的基督徒,回国后会遭到政府的迫害。
3 R8 ` v. ^. N, H4 ^二、受害人朱某的家人都在国内,陈回去后可能会遭到报复。
3 \ S' P3 K/ k; A S三、尽管陈已就误杀罪在加拿大服过刑,但是中国政府可能会根据该国法律重新控告他,而他则有可能因此再度坐牢。
/ I2 u& d0 h1 _不过,这三条理由并没有被移民官所接受。在2015年8月,陈的风险评估申请被拒。于是,他立刻向联邦法院提出上诉。
" V' {0 j# N0 P# v F+ o5 W4 _& p# Y主审此案的联邦法官认为,移民官在估量遣返风险的时候,并没有考虑到他是基督徒这一因素。
& N& W8 G4 t! z4 w* W, F3 `该法官表示,有证据显示在陈的家乡福建,基督徒遭到包括:拘留、搜查、恐吓等迫害和骚扰,甚至被关进监狱和强制劳改。可移民官在写风险评估报告的时候,并没有提到这一点。
- `" |+ i* {' B. P2 g+ j/ X) N: L+ J因此,法官裁定另一名移民官重申遣返前风险评估,而陈某也得以暂时逃过遣返的命运。) ?3 b+ Q& g' e. k* ^
5 ^( m2 E+ X: Z4 u9 ?6 p' _! }: Q8 R8 ^" d
|
|