精打細算 请看! (在讲座中, 你提到治家公司 ?)

craigliu

7個中國人詐騙納斯達克股市獲利2500萬
DWNEWS.COM-- 2007年1月16日2:22:3(京港台时间) --多维新闻网

多維記者呂賢修報導/中國小資本公司強勁的財務成長，的確在美國股市吸引許多投資人躍躍欲試。然而，無形中也為有心人製造了詐騙的機會。2003至06 年，7名未曾踏上美國土地的中國人，藉著8家空殼公司，玩弄美國納斯達克股市。4年間，獲利超過2500萬美元。而目前，美國唯一能討回的，似乎只有佛羅里達州4個人頭帳戶內，被法院凍結的390萬元。(chinesenewsnet.com)
6 _; v1 @1 E/ w( i+ @
3 q6 @# j1 U8 J先借殼後換股(chinesenewsnet.com)

1 E- C: O3 V# v5 v/ Q  F2006年12月4日，美國證交會（SEC）向紐約東區聯邦法院提交控訴狀，控告被告，誤導投資者，散佈不實資訊，人為炒作股價，股市詐欺獲利超過2500萬美元。由於被告拒絕出庭，目前法官已裁示，凍結尚未匯出的交易餘額390萬元。(chinesenewsnet.com)

本案被告包含：趙文昭（Chiu Wing Chiu，音譯下同），45歲，沈力方（Lai Fun Sim），38歲，李山（Sun Li），35歲，趙俊唐，42歲，趙豔紅，45歲，曾東，45歲，以及鍾愛群，35歲。以上除鍾愛群為深圳居民外，其餘皆為香港人。(chinesenewsnet.com)

6 H0 b" S" }2 I
  t2 d2 q2 {0 ~/ K
1 s) H' S) J$ T+ w& K0 \: a  l8 L' L2006年12月4日，美國證交會（SEC）向紐約東區聯邦法院提交控訴狀，控告趙文昭等7人股市詐欺。
+ A( A; j2 J9 p- W(chinesenewsnet.com)

/ A; ^4 m" |6 n" W1 M事件自2003年開始。根據證詞，Steven Cao，佛州證券公司經紀人。2003年某天，他與本案主謀趙文昭在香港見面。趙文昭對他表示，自己正參與一宗公司併購案，將來希望透過他，在海外募集資金。Steven Cao當時也許沒料到，接下來的3年，竟然會發生這麼多故事。(chinesenewsnet.com)

2004年6月，一家名為中國節能科技的公司（China Energy Savings Technology Inc.）收購註冊於內華達州的那斯達克上市公司Rim Holding, Inc.。據查，該公司當時幾乎已無任何運作及資產。8月，該公司改名中國節能科技（以下簡稱中國節能）。公司改組後，由沈力方兼任董事及總經理，李山擔任總裁，完成借殼動作。(chinesenewsnet.com)

隨後，至2005年7月期間，中國節能逐步收購註冊於英屬維京群島的Starway Management, Ltd.（以下簡稱Starway）。根據公司申報的資料，2003年12月，Starway曾購買一批製造器材，價值127萬美元，是一家在中國製造節能產品的公司。(chinesenewsnet.com)
9 ^5 F* p4 ~4 b/ S, z3 v# n
2005年1月，一家名為Sky Beyond Investments Limited（以下簡稱Sky Beyond）的投資公司，以660萬美元，收購Starway 35％的股票。2月，中國節能宣布，買下Sky Beyond掌握的這35％股票。以780萬股的中國節能股票交換。此後，為了換取Starway 100％的股權，中國節能先後將2千2百萬股的公司股票，轉給Eurofaith Holdings, Inc.（以下簡稱Eurofaith）及Sky Beyond兩家投資公司。(chinesenewsnet.com)

.....
' k& ]& X" v. [& j1 S0 F, T

http://www7.chinesenewsnet.com/g ... 15_14_22_3_546.html

0 D3 [3 e" i: }$ F* w, ^5 n[ 本帖最后由 craigliu 于 2007-1-15 13:08 编辑 ]

精打细算

. M6 [4 f7 a8 H3 a# z2 B$ V
已经知道了。

狂吃

jack老顽童

真的

精打细算

就是因为国内资讯不发达， 才让这些骗徒有机可乘，散播假消息， 加上背后舆论兴风作浪， 什么前景一片光明， 国内首三家上 Nasdaq 的股坛英雄之一， 一大堆炒作也没有人道破谎话连篇！
2 E9 u' x0 z, m
$ e* r# F( n0 E现在真相大白了， 司机充总裁的骗局！ 丢人现眼， 也丢尽了国内想上市 Nasdaq 的优质公司机会， 让老外觉得咱中国股在nasdaq 不可信。