中国工程院院士：当前已是历史上中国食品最安全阶段

同心树

http://i.ifeng.com/news/sharenews.f?aid=110968636
. W, I" e1 m3 K9 [! K
/ t8 L  ~: r3 L2 R- M据中新网报道，中国工程院院士、中粮集团总工程师岳国君认为，由于政府对食品安全的监管越来越严，当前已是历史上中国食品最安全的阶段，但是，随着社会发展，民众生活水平的不断提高，人们对食品安全的期待也在不断上升，国家食品安全标准也在不断严格，所以，食品安全永远“在路上”。
2 w+ }) k. w' b
（有趣的是后面的投票调查：）

院士称当前已是历史上中国食品最安全阶段，你同意吗？
2016-08-09 00:00:00 截止
9 ?' Z# V, \/ b问题1        院士称当前已是历史上中国食品最安全阶段，你同意吗？（单选）
# h9 S9 ?# V; l/ A
- k/ q4 u* s$ p6 D# {& p同意212票3.20%

# }7 e0 {$ ?' _: p$ j不同意6311票95.17%

! r. q9 v2 R  w不好说108票1.63%

% X2 _0 u" ?6 ^! a/ G8 Y6631人参与

白马啸西枫

这个偶相信，特供食品肯定是安全的，只是老百姓吃不到

同心树

白马啸西枫 发表于 2016-7-9 18:57
' f) V# Z! H* L6 _, o5 L# u0 N这个偶相信，特供食品肯定是安全的，只是老百姓吃不到

4 S& u1 K7 D0 G不知道秦城监狱是否还供应特供食品？

Lloyd

真的吗？

newelec

在中国，已经听不懂真话了

白马啸西枫

同心树 发表于 2016-7-9 20:03
不知道秦城监狱是否还供应特供食品？

老爷们换个地方住也还是赵家人

JERRY18

人民群众的眼睛是雪亮的。看看结果，不同意6311票95.17%!
- S3 d+ s1 E; A& ]+ i
xxx说的话，你听得时候要放一粒盐

ywang7

这是赤裸裸的伪命题加偷换概念。
3 `/ }* z0 O0 _/ ^
# ^9 V+ {1 |6 k& ~  E该院士论据：“政府对食品安全的监管越来越严”
结论：“当前已是历史上中国食品最安全的阶段“

反驳：监管力度和食品安全之间没有必然联系。
举例1：某国对刑事犯罪的打击力度越来越严，并不意味着治安情况就越来越好。很有可能是治安恶化才引发的严打活动，或者执法机关以增加的工作量骗取政府拨款支持。
举例2：某公司对偷盗公司物品的监管越来越严，同理可能是最近被偷惨了，老板震怒之下的行为。跟员工的道德操守是不是历史最高水准什么关系都没有。


0 [+ p4 E% u; h! W: E该院士论据：”随着社会发展，民众生活水平的不断提高，人们对食品安全的期待也在不断上升，国家食品安全标准也在不断严格“
$ r( j& K& t+ w论点：“食品安全永远在路上”
8 m2 r" u, M; Z' K4 J$ u
反驳：生活水平提升人民对食品安全的期待当然越来越高，难道越来越低才对？食品科技的进步同时也为造假提供了更多的可能，30年前哪个奶农懂得给牛奶加三聚氰胺以提高蛋白测量数值？30年前没有淘宝，假货造出来哪有现在这么容易贩卖流通？
最后，所谓”食品安全永远在路上“更是个大言不惭的托词，因为技术标准在进步，难道就有可以放宽要求的借口？那医学研究永远在进步，我们能不能把临床治疗的标准和医生的道德操守放一放？显然不能。
/ V; ^5 B2 K2 b食品安全当然是相对的，因为现在认为安全的东西，未来可能会被证实有害。比如含DTT的农药和含磷的洗衣粉，现在都被禁止了。但我们不能以现在的标准要求当时的监管机构，衡量食品是否安全是和其他国家在同一时期横向比较，而不是在自己的历史上纵向比较。
8 L0 O* H. x) L* g! E5 l1 ~/ A) K
* ]$ |3 y9 s; C- ~所以今天中国的食品是否安全，不应该跟历史时期相比，而是应该跟其他国家现行的标准相比。总谈自己进步了多少，难道不睁眼看看别人的步子比你大了多少？Tyrion Lannister 10岁比1岁时长高了很多，但这不能掩盖他是个侏儒的事实。他是长了50厘米，但他哥长了150厘米呢

daoran

现在人们越来越胆大了，啥都敢说。

醉酒当歌

不是喝高了，就是智商有硬伤。

亦非台

文有院士，武有少将。

workingman

砖家都是武林高手，隔空发功的技术，非常人可以深刻之理解。