 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
本帖最后由 reneeqq 于 2016-6-7 12:10 编辑 2 D. r \; }$ {) t2 V, }
# I9 o/ s0 }* p 我先做一个假设:那些反对王毅的人在整体相貌上要好于那些支持王毅的人。说白了,相貌英俊的人反王毅,其貌不扬的人挺王毅。不仅是因为臭味相投,丑丑相护,更因为背后的科学原理。
. s; r- N- P! Q! O' F+ z! C; R6 E
( W6 Y( Y# ]% \" E) y4 ~ 小声说一句,中国人长得丑。加拿大可以说世界民族大团结的地方,在市中心一站,人来人往,就属中国人长得最丑。美是从哪里来的呢?美是自然选择的结果。在动物界,优胜劣汰,留下来的基因一定是最强的。人也是一样,在自然环境下交配的结果,就是人会越来越美。听说过"光环效应"吗?halo effect , 它是这么说的:
3 O* U0 X! o" {9 `9 m; C' G$ f; G
如果以下四点假设成立,那么更漂亮的人确实更有可能聪明:: [# Y: Q# a/ n/ h* v2 B0 J
. E% l7 V- m8 H) F: n% ~9 ~ 1,更聪明的男性可以获得更高的地位;) {& V1 N+ q y+ h4 k, ~7 W7 K8 L
2,更高地位的男性可以与更漂亮的女性生子;
# g0 p# ?! u( w+ H: x# v. Y 3,智力存在遗传;
! t% ~! b, K( ] o 4,漂亮存在遗传。5 _% `* i+ f; ~8 t4 r
/ c7 v: I6 l8 i' J3 T& g: M) D
有证据证明,这四个假设为真。
. F5 c, G) }, B( {
& r' G% n8 }1 A( `8 E' K: t# l 说白了,就是"一俊遮百丑"。那些长得好的人会在面试时占优势,有了好工作自然有姑娘上来,然后就是良性循环了。大师当不上VP不要太自责,那是父母没给个漂亮脸蛋。一个正常的人群应该是绝大多数人长得美,因为越大的基因库越容易使美这种显性基因得以发扬光大。- i: i9 P' I8 ~9 g" k
: \& C$ E+ m4 F: n' X
但中国人正相反,丑陋的人占大多数,这是因为非正常选择的结果,或曰逆向淘汰。原因有二:& }$ P p9 ^: N9 v( ~1 D
9 o% E& d2 i, E, C' h1 k
一是战乱。尤其是被北方的蒙古人种蹂躏之后,整个华夏大地进入逆淘汰。那些愚蠢丑陋的蒙古人用他们的血统污染了整个基因库,从而阻断了正常的交配过程。唐宋的皇帝大多纵欲亡身,到了清末,皇上都需要逛妓院,因为宫里实在找不到能提起劲的女人了。其它族群也是如此,战乱时间越长,容颜越丑,请观察非洲难民与叙利亚难民的差异。叙利亚难民普遍面目清秀,容颜姣好。近代中国简直就是战争史,不要说从容地交配,能活下来就不错了。
$ w% j! B; }9 G, q0 n3 @
/ X9 z2 w( @/ C, [; S 第二个原因,非正常的社会价值观。社会禁锢越严重,相貌越丑陋。儒家横行的两千年里,君君臣臣父父子子,把人群划成三六九等,交配的选择少得可怜,自然造成丑陋的基因被保护延袭下来了。在孔老二的故乡山东,在某些人眼中的美女,简直丑得可怜,倪萍,江青,彭国母,这些人跟"美"字不贴边,怎么捧也上不了台面。反而在少数民族地区,美女如云。
9 y' q1 j7 K3 `- [4 `! E* b" \& X( P1 D
那些以搞小圈子为自豪的人,您恐怕也美不到哪去。
% X) S1 c9 |- [) D5 O
' n/ r2 X3 k `* D N+ s 洋人也是如此。英国皇室成员个个其丑无比,如查尔斯王子。后来王室发现近亲交配易发生遗传病,引入平民如戴安娜王妃,果然下一代有了起色。) ^6 \1 y+ X, K) V3 V. q
7 u* o9 }' C. f5 Y6 y
再说近代,阶级斗争又把人群割裂开来,门当户对又成了一种逆淘汰手段,由此产生了最丑的一届政治局。那七个人简直是比丑大会,个个歪瓜裂枣,污染环境不说,也影响国家形象。
; t5 c. T( |9 p$ V7 q2 ^, W/ n) G- v6 i' m- N! b; b* K( N
年轻人也是如此。您别看GDP上去了,可这一代年轻人并没有在相貌上突飞猛进,原因:一切向钱看。钱又成了一个干扰正常选择的搅屎棍。只要有钱,再丑的男人也能搞三妻四妾。中国人啊!
$ s7 g% i. J! L6 R' F2 U6 h; E* d4 o$ J; B$ t5 f
可同时,日韩的年轻人把中国人越甩越远。甚至港澳台地区的人也把中国人甩下一大截。尤其香港,个个仪表堂堂,再一看同宗同源的广东,嗯,大师呢?
2 L0 ~" g3 I- q5 R- W s0 S) U
" t9 A; e T3 M2 y, N( k/ { z 民主虽不完美,可它比封建制度更接近自然。# b+ z+ r9 x( o6 B" \$ K& k5 X" w- d
: v* }" z9 ]5 j% D 丑也是一揽子工程。选丑不仅仅停留在相貌上,思想行为方式上也是如此。您看王毅,这种货色居然是外长,这得淘汰掉多少好人才能轮到他呀?再看看国人在全世界的表演,这个民族还没有进入正常的选择轨道上来。
6 [' \% P0 ^, x! x* ~0 R
4 d' R9 e: s5 F: R4 {/ W# d( p* o 不过,移民二代开始往好了发展了。至少他们知道美丑,是非,不会假大空,不会和稀泥,这才有希望。 |
|