中国人太有钱了！外国人看中国的眼光很复杂

Wayne67

在即将过去的2006年，关于中国经济的任何一件事对外国人来说都不是小事。"英国《金融时报》的一位编辑对记者这样描述他一年来的感受。一年来，无论是美元汇率波动，还是石油价格飙升；无论是泰国金融市场动荡，还是欧盟失业率上升，经济学家们都会千方百计地从中寻找中国因素。甚至连某个国家马路上的井盖丢失，也被某些外国媒体和所谓的学者硬扯上中国的钢铁需求。而最让外国人动心的是，出手大方的中国游客向他们展现了未来中国的消费潜力。
' F0 o! W6 V0 k* Z+ N
' ]% c. S2 T$ G) e1 i' `' Y5 M2 I　　"中国人真有钱"

' K5 v! u4 d8 i" o4 \　　"中国经济发展好快！"、"中国人真是有钱！"问起身边的外国朋友对这一年中国经济的印象，几乎都是这两种答案。有不少瑞典朋友对记者说，他们发现中国人简直太有钱了。前段时间，某中国商人在瑞典南部投资数亿瑞典克朗建造商贸城，这件事甚至惊动了瑞典国王。在普通瑞典人看来，只有像爱立信、沃尔沃这样的大企业才会拿出这样的巨资，一个中国商人就有如此大手笔，真是不可思议。难怪今年以来，瑞典的中小企业天天琢磨着怎么从中国吸引投资。瑞典前首相佩尔松说："为了吸引更多的中国企业到瑞典发展，瑞典政府做出了多方面的努力，投入了大量资源。"瑞典的情况是欧美国家吸引中国投资的一个缩影。吸引中国投资已经成为许多欧美国家未来经济发展的一个侧重点。
( O4 k( C* I1 y$ z
　　在外国人眼中，中国人的"有钱"不仅体现在企业投资上，中国游客出手也很大方。巴黎着名的老佛爷百货商场每天平均接待中国游客一万人次，设有专门的中国客户服务部。而香榭丽舍大街上越来越多的国际名牌店也开始雇用会讲中文的店员。不过，这样的现实也令普通欧洲人很感困惑。因为在他们阅读的新闻报道中，中国的人均国民生产总值甚至只是欧洲人的零头，几乎所有的人都很奇怪，为什么新闻报道和他们看到的事实有如此大的出入呢？

% [- ?7 b0 r: q- |　　一位经常往返于中美的商界人士对记者说，其实外国人了解中国的渠道非常少，仅通过一些现象得出的结论难免不客观。他举例说，美国人对中国经济的印象首先来自于他们直接使用的商品，所以说到中国的经济，他们的第一个反应就是："中国人的日子过得很好了。"因为他们认为，美国人平常用的东西既然都是中国制造的，那么中国人用的和我们一样，当然日子就不错了。他们不知道的是，有许多商品是美国公司为美国市场设计、生产的，即使在中国制造，中国也买不到。而且，中国企业往往是按订单制造，获利有限，中国普通工人的收入并不高，城乡之间、发达地区与贫困地区的差别很大。

　　外国人看中国眼光很复杂
+ |- O. e- }! p* U5 l
　　一般外国人对中国经济的看法除了来自生活中的中国商品外，主要受媒体影响。随着中国经济的影响越来越大，现在国外媒体几乎每天都要刊登许多有关中国经济的报道。记者接触的一些美国人也多从媒体获得有关中国经济的消息，但给他们留下深刻印象的往往不是中国一些地方的贫困，而是一些人的致富故事，因为这些发家故事与"美国梦"很相似，美国人更乐意从这些故事中看到自己的影子。一些美国媒体还热衷炒作美中贸易摩擦，但往往又缺少全面分析。一个最典型的例子就是，美国媒体往往只报道中国外汇储备超过万亿，却很少报道中国用相当一部分外汇买了美国的债券，支持了美国经济的发展。这就使得不少美国人产生了一种错觉，咬定中国与美国的贸易不公平，美国吃了亏。
5 E- p6 P; ]2 J. l* l
- I3 n+ [; ^, G6 I  r* \. b　　美国人看中国经济当然会更多地从自己的切身利益来考虑，利益不同，对中国的看法也不一样。比如爱达荷是美国很偏远的一个小州，记者与政府官员和百姓谈起来，他们对中国都很有好感。因为该州与中国有关联的主要是两件事，一件是中国劳工在19世纪时修筑了北美铁路，使该州发展起来。另一件是麦当劳进入中国，炸薯条的土豆就来自该州。在美国一些制造业比较发达的州，对中国经济的评价就要复杂一些，"中国威胁论"主要来自这里。而更多的美国人则对中国这个庞大市场充满了期待，他们盼着中国人更多地购买他们生产的东西，而不是更多地向美国出口。
- C' ?4 L% |' g5 {: E6 {" T" l
　　中国因素无处不在
* {* Q/ V; g" B# D0 l0 V
) y* p: Z  [( i0 H9 u: d9 T　　斯德哥尔摩大学经济学教授尼尔森对记者说，当今的全球经济是无国界的，而中国因素几乎无处不在。比如人民币汇率，涉及到中国与欧美等国存在的贸易顺差；中国的能源使用情况，关系着石油等产品的价格；甚至中国为解决国内贫富差距而进行的政策调整，也有可能会影响到其他国家。国外媒体关注中国经济，也就是在关注自己。
: Y$ U9 H4 Y, s2 c. r
2 o$ X4 _' c2 e( H+ f5 q& I　　许多经济学家注意到，中国经济能否成为可持续引领世界经济发展的引擎，关键在于提升内需，从"中国制造"逐步转向"中国消费"。美国着名经济学家罗奇不久前表示，"中国经济已经到了一个关键的十字路口"，必须尽快改变过于依赖过量出口和不受限制的大量投资，促进消费增长。尼尔森的解释是，内需问题之所以成为中国当前应当解决的首要任务，不仅因为这关系到各国对华贸易逆差问题，而且因为只靠外贸出口和基建投资，很难保証中国经济的持续发展，而一旦中国经济进入停滞或衰退，全球经济都会"发烧感冒"。同时，中国不仅是世界工厂，还是世界最大的市场，中国老百姓消费增加了，全球的跨国公司都跟着受益。

　　尼尔森对记者说，在外国政府及经济学家的眼里，中国经济已经不能用褒或贬来简单形容了。一方面，中国的变化太快，外国政府或企业要做的，首先就是跟上中国的节奏；另一方面，中国的影响越来越大，当今世界，可能只有美国和中国能做到这一点--一个国家打个喷嚏，全球可能都会感冒。

veiclee

zydn2005

以下内容来自互联网，内容未经证实，仅供参考，不代表本人观点！

　　官方研究机构的调查报告披露：在金融、外贸、国土开发、大型工程、证券五大领域中，担任主要职务的基本上都是高干子弟。中国的亿万富豪，九成以上是高干子女，其中有二千九百多名高干子女，共拥有资产二万亿。
　　一份关于贫富两极分化的调查报告：近日，国务院研究室、中央党校研究室、中宣部研究室、中国社会科学院等部门的最新一份关于社会经济状况的调查报告出炉了。该报告较详细地记录了社会不同阶层的经济收入。其中列出城市高、中级公务员收入已经超过西方欧美发达国家公务员收入及中产阶层。
0 V3 U3 X3 h7 l( o7 O7 W　　高干子女掌控五大经济部门：该报告表明：在金融、外贸、国土开发、大型工程、证券五大领域中担任主要职务的，有百分之八十五至九十是高干子女，实际上已形成了官僚资产阶级。
　　三千高干子女，拥有资产二万亿 ！该报告披露：至二００六年三月底，内地私人拥有财产（不包括在境外、外国的财产）超过五千万以上的有二七三一０人，超过一亿元以上的有三二二０人。超过一亿元以上者，有二九三二人是高干子女，他们拥有资产二万零四百五十馀亿元。他们较集中在以下八个省市：广东省，一五六六人；浙江省，四六二人；上海市，二二五人；北京市，一九五人；江苏省，一七二人；山东省，一四一人；福建省，九十二人；辽宁省，七十九人。
% P' T! d+ L- ~2 y　　亿万富豪资产来源主要靠权力？亿万富豪的资产来源，主要是依靠家庭背景的权力，有合法的，有非法的，有合法下的非法所得，主要有以下多个方面：（一）以引进外资（包括驻外中资到内地投资）从中获取回佣。（二）进口、引进成套设备，一般比国际市场高出百分之六十至百分之三百。例如，从意大利引进制造皮鞋的自动流水线，国际市场价二百万美元，广东、江苏引进同一型号，报价分别为六百万美元及七百二十万美元。一套年产五十万吨化肥成套设备，国际市场价二点二亿美元，山东、辽宁以四亿美元报价引进。（三）操控国内资源、商品，出口获利。（四）国土开发、地产倒卖，靠银行借贷，无本获暴利。（五）走私、逃税，每年走私进入市场的日本、欧洲轿车三万至四万辆。（六）金融机构无抵押信贷，资金外流到个人口袋，这也是金融机构坏帐的主要因素之一。（七）独家或霸占大型工程承包。高速公路百分之八十五由私企承包，承包商是当地高干亲属。一公里程的高速公路，能获利七百万至一千一百万。（八）抽逃资金到个人帐户，一般通过金融机构、中资进行。（九）操控证券市场，制造假信息勾结金融、传媒造市，从中获利。
　　粤、沪、苏等省市高干子弟致富概况：广东省十二家大地产商都是高干子弟，其父亲包括前政治局委员、人大副委员长、前政协**、前省长等。上海市十家大地产商，有九家是高干子弟为老板；十五家工程建筑承包商，除二家属于国企外，十三家都是高干子弟。江苏省有二十二家大地产商、十五家工程建筑承包商，清一色由干部子女操控，其父亲包括现职副省长、省人大副主任、前省委副书记、前省法院院长等。
! p8 S9 w( x, Y　　官方研究部门这个调查报告，给邓小平＂让一部份人先富起来＂的政策，做了一个完满的注解。原来这个＂大公无私＂是让自己的家族＂先富＂起来。
- ]  `, }( |# a) q2 U　　亿万富豪各国都有。不过民主国家富豪，靠的是聪明才智、惨淡经营；而中国这些富豪，靠的是老子的权势，这是平民百姓不能望其项背的。
　　权力腐蚀人，这个规律在中国大陆之外也起作用。但是从＂衙内＂一跃而变富豪，却是中国独有的＂特色＂。为什么别的地方没有这个＂特色＂呢？除了民主制度这个关口之外，还有一个十分重要的区别，就是＂公有制＂和＂私有制＂。
9 [  z( q' H% N6 K! Z; J" ?! x: P　　资本主义制度的基础是私有制。国家只能通过政策措施来调节经济，但没有自己的财产，国库全靠纳税人出钱来充实。政府花钱要有严格的程序，要受全国监督，贪起污来谈何容易。可是我们就不同了，它基础是公有制，全国的经济命脉都在政府手里。政府是由官员组成的，名义上是＂公有制＂，实际上是＂官有＂。有权的官甚至不必犯傻去＂贪污＂，他只要批个条子，给主管官员招呼一下，他的子女就可以捞到一块大地皮，或到国企里去当个头头，这都是真正白手起家的捷径，试问哪个资本主义的官员有这种方便条件？
　　所以在＂中国特色＂的官场，＂聪明＂人既可以本人当＂清官＂，留＂ 令名＂，又可以让子女据要职，成巨富。真正是名利双收，两不耽误。至于那些被"双规"的，坐监狱的，见阎王的，其实只是少数"财迷心窍"者做的蠢事。在当今中国，数以万亿计的国有资产，九百六十万平方公里国土，都是＂官有制＂下的囊中物，想拿的话，＂探囊取物＂即可。打下来的＂天下＂，自然由我们来＂坐天下＂，这＂天下＂的财产不传给子孙又传给谁？
! i8 x6 Y! D% E% [; B　　所以当今中国亿万富豪中百分之九十以上是高干子女，也就不足为奇了。

jack老顽童

无语...................

chmwl

无可否认，　确认有些有钱的，
7 o+ J% g$ f  T5 l. q/ p+ R- ]+ K3 z
但不是我等，奉公守法，勤劳关税的百姓
4 Y5 R% N" w- d# ?3 p
! M  p( v! j: V9 y* M# m4 \

tunny

中国贫富差距怎么拉得这么大啊？
9 s8 I8 q/ ?+ l6 `: A, _& ?

highwayman

和李敖说的一样，台湾也如此，第二代就不是这样了。

cdyy

原帖由 highwayman 于 2007-1-6 20:45 发表
' t% w3 m5 h: M1 s7 z和李敖说的一样，台湾也如此，第二代就不是这样了。

% r, {( B2 D" h  C1 b* q一代不如一代？

加拿大之旅

有人说：俄罗斯是没落贵族，中国人是土地主。

TARO