 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|

7 E0 S+ O$ @" Y( D* V
' l4 e$ m8 v* p: v% AJeff Speck,一名美国城市规划师说,在埃德蒙顿,他作为一名行人,感到不安全。他在本周三与周四在爱城参与了一场以步行为话题的座谈会,在其中表明,爱称如果要在这方面赶上多伦多与温哥华,还有很长的路要走。& c0 j# C6 s, E+ g/ u
9 s. V+ C' T/ s* _
“在埃德蒙顿步行的时候,我不觉得特别安全,因为街道太宽,车道过多,人们驾驶速度较快,并且往往没人平行趴车,它可以保护人行道的边缘。“ 他说。
- s: Q) m) |- t/ g T- a( y" \" ]& i) h. J
为了引起人们对于轻便步行的注意,Speck访问了50个北美城市,包括其他以驾驶为主的城市,如俄克拉荷马城,但他说埃德蒙顿有一些需要解决的关键问题。0 [+ f: X f% \
: S( `/ ?8 B# g" |6 d4 _Speck说,埃德蒙顿的许多路上的车道数目超出了需求度,一些车道可以被改为自行车车道或停车位。' i9 h( X# {7 n3 ]) l: E6 h0 N
2 }9 P6 v4 D4 e" V, c5 A; ?”这种情况就是供应与需求不匹配,有很多闲置的路面,唯一用途就是鼓励人们超速。“ 他说。% n9 n( v# u: W; p1 q4 a: J3 S' r
! l( C% D/ t& r- w- C: L: G9 j; DSpeck还建议砍掉中心转弯车道,这样可以使车道数目从四条下降到三条,以此为自行车道或拓宽人行道留出空间。
: p8 `+ \, c9 G
7 T4 x: q. ^4 a" d1 c”有两条中心车道,并且还是快车道是非常危险的,并且效率也很低。“他说。
) ~; x* O4 y q& \/ \/ d/ S, M3 B) z3 y+ {/ M9 ]: X9 P
他说,在这方面,卡尔加里遥遥领先于埃德蒙顿,至少在自行车基础设施上做得更好。7 I- [. P) }0 o2 G1 H
, M9 d: `6 O9 s$ v1 ~1 fSpeck在爱城期间会见了市议员,并承认任何改革都不应该去妨碍交通,或让司机感到难熬。; @" p7 T' ^* R. d( M& A- `
|
|