 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
炮 打 基 督 教－－ 我的一张大字报
$ W8 E' K# B [+ c
6 W. Y& N/ z7 l. m9 x( F6 I--------------------------------------------------------------------------------
8 l: N0 W! b5 P' a7 ~. g/ b) U5 b) F, L" }. a# \! q& l
+ M$ z7 T3 E y' o# o+ }座山雕
- Z# w3 h' C7 p* V2 j) x' f1 q( O& D
/ _' k& u% A1 d, C! [. m江湖上有很多象古平一样卖狗皮膏药的江湖郎中。江湖郎中不绝，自有其现实- J) Q' B* a8 y6 V
基础。儒医虽好，还是有很多毛病让他们束手无策，比如阳痿啊、狐臭啊，还有大2 p: M6 k5 Q5 w
少爷们的白痴啊，等等。于是江湖郎中就应运而生，多少给绝望的同志们多一丝希
f! D$ \) }( }/ R7 _0 D7 v望，多一点选择。然而，狗皮膏药常有，灵丹妙药不常有，江湖郎中里象古平那样
9 r) F& {0 @* F, B" N2 E骗钱的无德者是大多数。当然，确实有能耐的江湖郎中也是有的，他们的祖传秘方
- K* ]8 Y F, D# T- \. T# T: J、偏方有时确也能出人意料地治好一些顽症。而这也正是古平之流得以骗人的基础
( _0 W/ I7 R. E. b6 }4 R+ s" i2 g。要是江湖郎中绝对是没用的，那谁还会上当？
# B/ y8 P3 E* e- ?6 P0 u, q/ l3 B1 S7 ]. B+ Y
历史上出了很多象耶稣一样贩卖宗教鸦片的宗教贩子。宗教贩子不绝，也有其; E0 P0 m j" D- e+ i% ]6 W
现实基础。科学、民主等世俗学问虽好，却并不能解决人类的所有问题。比如生死, R! }1 U2 \2 [& u( G" g5 W
问题啊、人生意义啊，还有因老婆红杏出墙而产生的想不通啊，等等。故作深沉者
' _' |; C) j: r还要考虑什么人类起源、世界起源、第一因等吃饱了撑的问题。而宗教就是针对着
* {4 K+ H3 u8 ?) U3 h! ~8 w' f这方面的问题给人们开出它们各自的方子或者说狗皮膏药。然而，宗教贩子所贩的0 u" J, T& S* X, \ u( t
，大多也不过是些麻醉人一时或一世的鸦片大麻海洛因罢了。当然，人生是苦，吾- T) Y1 _0 s; R+ D1 ^. B: n
人确也很需要麻醉。这也就是宗教至今不衰的原因。而且，多一点实事求是的精神
7 k/ X% R! ^: D，我们也就不能不承认，说不定还真有人、或神、或佛能给我们提供人生的终结答/ K* U; `/ k" D L3 Z1 f
案。我们有什么理由说不？雕觉得，东方教主的葵花宝典所提供的就很有可能是吾2 Q4 ]! f' P( G' z7 m
人的最佳归宿。
% f: a1 \; a4 u7 [
# I% O, i6 F7 b# u4 ^: v+ c抚乳只能产生迷乱，只有阳痿才能产生定力。你昨夜由于阳痿坐怀不乱坐了一
4 X* c$ n/ f* U7 x( j- u7 F* ^宿，今晨带着残破的自尊走到街口，看见古平正在那儿大摆噱头。你知道，这些江
) [ a* o% w9 H. x K* u湖郎中大多是骗子而已。但是，病急乱投医。想起太座大人由于得不到满足而产生
/ \1 u8 P! b" {, W' v! r的失望表情，你明白，你别无选择。不过，想骗你钱的古平们不计其数，但你口袋1 O$ F' V' U" G! T
里的经济资源却是有限的。在找不找江湖郎中的问题上你没有选择，但找哪一位江
0 H) K1 Q# E+ m# Q, L湖郎中你还是有选择的。你将尽你的最大努力作一个明智的选择，不被骗钱或少被: v3 [5 X" W" c" Q
骗钱。当然，你不可能知道古平们到底是不是在骗人，你只能从各种迹象作出相对
# S/ l8 W: w5 }: _的判断。比如说，如果古平在解释他的药为什么有效时漏洞百出，不符西医医理，
/ o& r. s( V' J" M- }也不符中医医理，也不符藏医医理，并且有很多自相矛盾的地方，那你就有充分的
' h$ {* F. o4 K6 Y! K) r3 a理由相信他是在骗人。如果他急了，说什么“这不是任何医理可以解释的，我也解
! v# Y1 r2 {& s. J0 `. r5 ]8 ?释不了，任何人都解释不了，但它就是灵丹妙药，你要信”，这时你更加疑云满腹: s: e# `4 K& P# V. N. g, z
，因为这是最普通的骗子口头禅，而且是任何愚蠢的骗子都能想得到的骗人技巧。
9 F' H$ F* w; Q/ w6 e# `当然，骗子固常用以上技巧骗人，但现实中确实也有这样的东西，很有效，但却暂
" U1 z, }4 A; W2 x- G时还无法解释。所以，你尽管疑团满腹，还没有绝对否定它。于是你问一些买过这. E& {5 [: y* Y3 {, }# i
药的同痿们，他们是不是见到效果了？同痿们一脸古怪表情，化了大钱买了药，虽
' S7 v' C3 n+ v8 N" L5 j' r& Q没效果也不太愿意说没效果，而且心底里也仍然抱着一丝近乎绝望的希望，于是他
/ [% W" k, u, o9 {( Z们告诉你：面包会有的，阳痿会好的，老婆也会满足的。这时，古平开始兜售他那% J+ m- w9 s: t0 @# D" B( M: u
很可疑的药了，你虽然怀疑，但还是想试试，“我化二十块钱买两袋试试行不？”
+ P, |! `' q7 [2 K3 p* `“不行，要买就买一箱，一百袋，一千块钱。”你倒吸一口冷气，一千块，这可是
( g0 R3 p5 {; _: m: y. ]你三个月的工资哪。古平看你还在犹疑，便开始吓唬你了，“哥们，你要不买，你" v4 r0 M; X$ q# y4 D3 G7 ?
老婆可要偷人了，”说到后来就更不象话了，“哥们，你再不买，我就去勾引你老# }, G% T+ G# G2 z' w( G
婆，给你带绿军帽。”羞辱与愤慨，你不由得怒从心头起，恶向胆边生，冲上前去
# L$ m$ g) Z( g3 }) h，一剑就把他给宫了。 ; L: s7 u. k s
) N) K4 O3 H* M8 Q9 O* b9 i R
宗教也是一样。如果你是一个深思的人，或者你在生活中遇上了不如意，那你7 M+ b( c7 o% A s& K K/ V" J
就会思考那些科学、民主无法回答的宗教性问题。比如雕吧，想痿也痿不了，却偏
3 G/ g/ c5 l& u1 G3 L偏守着个河东狮黄脸婆，不由得雕不深思：人生的意义到底是什么？冀城兄想必与
1 `, c1 h! X, @+ O- Z5 ~( E雕极有同感。（当然喽，要是你有杜司令一般的左拥右抱的艳福，或者你正在鸦正
! y& H+ r( K$ K痿的指导下修炼抚乳定力（雕说过么，只有在“痿”的情况下才能产生抚乳定力么
* n3 M2 s$ b# ?1 \），或者你是一个有家但每天都还是有猛男在你的楼下徘徊的女人，那你就不会为
1 Y! G. i/ ^& q9 `- j那些无聊的问题伤神。）总之，需要宗教的人还是有，而且不少，于是乎就出了很3 U. t& z- A' k) B, q9 N$ t
多“教主”以及他们的“堂主”、“舵主”向你我及世人兜售他们的狗皮膏药。有5 Y3 z) ?6 O7 C6 k: i. c' C5 t$ a. p
私生子耶稣和孔老二，有怪胎李耳，有吃软饭的默罕穆德，有秃驴释迦牟尼，还有
9 x) i' V' s& t9 `1 f5 c/ K9 @自宫的东方不败、Ｄａｖｉｄ Ｋｏｒｅｓｈ等大大小小的阿猫阿狗。每个人都说
" i7 V3 f. W5 b/ \得天花乱坠，听谁的？？？本文由争论进化论与基督教上帝创世说而起，那我们就
, P& K# U: K. B: B1 X; q/ O来看看耶稣这位江湖郎中的骗术。
9 `, t" R" N5 J- d: U9 F ]7 W5 b2 J- E
基督教的漏洞俯拾皆是，多到让人感到无从下手。读圣经及其它基督教宣传材
7 E6 k( P1 ?6 r& o& m5 \" K料时，在与基督教徒谈论、辩论时，都会发现数不清的毛病，雕一时也无精力收集. l8 |: `7 D/ E( [
并批判之。这里，雕从一些最基本的、最容易想到的问题谈起。在这之前，作一些 v6 G6 v9 ~) C, N" V4 J2 B! l/ P
声明。由于发现基督教漏洞太多，所以提不起兴趣看太多的基督教方面的书。所以
m/ c" Q+ i( t7 P6 C% g很有可能雕对基督教产生误解，也有可能基督教有完满的圆谎说法，但雕孤陋寡闻( {1 K/ S. K0 \* c( o
不知道，望教徒们，特别是奖钱先生，指点迷津。奖钱先生说雕对他进行恶毒攻击
4 r+ ~. O& f* \，雕查了一下《ｑｕｉｔｔｅｒｓ！》原文，自以为并没有这么做。仅仅是给他译
$ P* X( X/ ?8 n2 f$ U9 S1 f# k了个“奖钱”的名并点名要他为基督教辩护，或者说“圆谎”。希望奖钱息怒。上
h0 ^# _! g n3 N帝要真存在的话，雕肯定已上了下地狱的黑名单了，而且以上帝那狭隘的心胸，雕! R# D2 Y' F. {, R* ]6 L
肯定是得不到宽恕的。象雕这样的人，值得可怜，却不应该憎恨，是不是？雕这个. Z$ {7 a, _* i6 ^
人嘴巴凶，心肠却是软的；表面极其顽固，其实非常开放，从善如流。只要奖钱或! R' Z* d* S- e( ]% t; ]2 d
其它基督教徒实实在在地讲出让人信服的道理来，雕是会服的，说不定还会加入基
4 _) ^( g$ ~# ?) `4 a* Q5 C+ ~督教，并与你们一起荣耀我们的主神。 % ]) x' v' l- ~: c- U8 i
- e: V! T% j: d% M- p* q$ r
雕要质问基督教的一些基本教义：上帝创造了（独创）世界与人类；上帝是唯
6 ?* {1 _8 ]' j: l5 U7 `一的；上帝是全知全能的，至善至美的；上帝爱世人；上帝派了它的儿子耶稣基督- X! G6 D& \+ O
到世上来拯救世人，人没救成，自己却给人宰了，据说这是上帝的计划，目的是用
0 x/ Q2 z) S# {5 O: _" _基督的痛苦、基督的血来洗世人的罪，以后耶稣还要再来，主持最后审判，信基督' Y5 t @/ A6 q1 p2 I
、信上帝、荣耀上帝的人进天堂，而如雕一般的不信（还要骂）基督、不信上帝、/ h8 x, s/ v6 H, _" w }- q0 ~2 f' k
亏了上帝荣耀的人，将被打入大火熊熊的地狱，永世不得翻身。 1 H5 P: M. F, G' g; L8 K2 o+ }4 l
. R$ Z. g9 c9 a3 r5 b7 d& {首先，对世界与人类的起源，有各种各样的看法。科学上有大爆炸创世说与进) b4 A" R( B% ?8 d4 j- O3 n
化论创人说；佛教认为世界与众生无始无终，自然而在；印度教以为是梵的幻化或# l" Q7 h+ {+ K: \% O9 l5 n0 u; v
示现；道教则以为是一气浑成，阴阳消长；一神教如基督教则以为是上帝创造的。
2 a; j0 e7 ^5 }- }# {4 y应该说，这些说法没有一个可以在根本上证明自己、否定别人。我们也找不到能够
! i8 r( f0 _+ _) {" u1 b* z判断谁对谁错的绝对的方法，这是我们（人类）的困境，我们只能尽我们的最大努$ ^6 y0 K( [# S* G( w
力，在我们现有的能力、知识条件下，借助于各种理性、非理性的判断，最后作出
& u: ~4 H$ w: {3 a. }裁决。
4 ]) a/ i. b, v) u1 _3 `- T5 J( v8 z8 j3 R
上面所说的我们人类的困境，主要是指：１。我们不是全知的。我们要是全知6 W8 {. y" H& s
的，那么一切困惑就都不会存在了。２。现在不全知不要紧，如果经过努力我们能' x# ?7 A" F7 O7 w4 J i
够达到全知，那我们最终还是可以了解世界与人类的起源，我们所要作的就是暂时
9 T& ^1 G4 G B7 e, \ L r# n3 j L挂起这问题，致力于达到全知，全知后，一切问题将迎刃而解。然而，事实是：我
) N8 a. J- u+ i0 e! @% \1 f. A们这个世界的人，在我们的有生之年，是无法达到这一境界的（对这一论述不服的' ~( k9 W/ f& E( K) V
，尽管跳出来）。庄子在两千多年前就明白地表明了我们的这一困境：“吾生也有
% `7 r, ~6 x, Y涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆矣。”３。即使无法达到全知也不要紧，如果7 j2 b( Q7 V4 _+ p
我们能够以部分感性经验为基础，以理性推断为辅助而推得全部知识，那我们也还
: v4 C( S( H- g/ C" Z% D' X& |是能解决所谓的起源问题。然而越来越多的事实表明，我们的感性与理性的力量都
9 ? u0 p; }0 ~ P# b是有限的。物理里有测不准原理，数学里有罗素十孛论，逻辑里有哥德尔不完全定
0 S) i( W6 n3 Z- R) i3 @ M) N% N理，还有人类几千年来对时空、无限的困惑，都向我们昭示了人类思维的缺陷与无) P* a1 x! X2 d; v/ U2 {. m) W
能。人类有这样的困境，如果你想在人类的起源与归宿这一类困难的宗教与哲学问
% Q# l3 d+ L: o题上欺骗人类的话，这就是你的机会。但是骗术有高有低，基督及其信徒就属于那
" S2 i9 m4 G2 T- d. {5 `3 Y+ l8 _种手段拙劣的骗子。 z* @8 W" x5 N! I5 D' }2 U
/ ^5 L# E5 p% X( t基督教徒证明上帝存在的一个理由乃是“第一因”，他们认为一切事物都有原6 Y0 ?; i5 ]2 J) s( {! Q! m: Z3 s! x
因，追根溯源，最后应该有一个“第一因”，这个第一因就是“上帝”。世界应该
5 Q2 A( m# z) @6 M% y, M有个第一因，于是有了上帝创世说；人类应该有个第一因，于是便有了上帝造人说# q# @5 ?: i4 e, l/ R
。然而，这就解决了“第一因”的问题了么？没有！我们还可以问“上帝是谁创造
O8 m' D6 `- l9 E的？上帝的‘因’是什么？”。即使我们不问上帝本身的因，我们也还可以问“上- ~1 u) H4 C: _, f% _& X
帝造人的原因是什么？”“上帝创世的原因是什么？”“上帝造出这样的而不是那9 a: \6 Y5 Y6 w S% z
样的世界的原因是什么？”这些因都在“第一因”前面，所以“第一因”根本不是
" w2 \0 L. v# }3 ?, J8 k/ j- b第一因。其实，只要稍微想一想，就可以明白：人的思想是无限的，你任给一个“7 j+ @2 `+ ?& r4 c% B: N7 }+ ]
第一因”，别人或你自己的思想就会进一步追问：“第一因”的“因”是什么，这: T$ I8 C" }1 H" |# o
样也就否定了所谓的“第一因”了。你之所以承认“第一因”的上帝，那是因为你
- G% B0 w) ]$ m失去了追求真理的勇气，你的心承受不了无限，你不想再进一步追问，一句话，你( A. c. n1 g# W, J
当了ｑｕｉｔｔｅｒ。 9 e% @' b1 q2 e) Q
其实，“第一因”有两种用法。第一种是：2 u% o1 C0 j0 `6 l" o
7 v9 u3 n# x! ^- F4 j, A4 |
“第一因”，第二因，第三因，第四因……ｑｕｉｔｔｅｒ的上帝创世说就是4 t! a0 y' p3 r: A( M
这一种。这种“第一因”经常导致ｑｕｉｔｔｅｒ态度。每当碰上解释困难的现象5 K; O" P9 X/ j* `, { A# l z
，他们就ｑｕｉｔ，把它归之于上帝。比如说水分子，若要追究，可能还会发现无: e, U' m" ^! y% r3 |6 h- ?5 i6 j& K m
穷的奥妙，然而奖钱却归之于上帝。这不是ｑｕｉｔｔｅｒ态度又是什么？试想一
n; F/ N) U' Z# V1 k2 E% p. I1 V3 |想，当年苹果掉到牛顿头上时，如果他ｑｕｉｔ，说什么“上帝要苹果落在我头上
* }) S& t3 b6 b! ~. F7 Y，于是苹果就落到了我头上”，那还会有现在的物理学么？还会有今天的物质文明: h/ V1 U/ }" m) e
么？还会有这牛屎铺么？当然牛顿后来也当了ｑｕｉｔｔｅｒ，研究第一因上帝去8 |* M) G* p$ Q
了，但这就是他后来一事无成的缘故啊。 ; L" I% _1 P) q1 x+ d8 F T
1 h5 ~9 Z+ _& @8 q第二种“第一因”的用法是：
* L9 ], l' @5 v- e7 h3 P, ]% r! X: T" W& T, Z6 t4 a
“第一因”，…，事物（ｎ－１），事物（ｎ），事物（ｎ＋１），…这里的
- \6 z' N# ]8 |5 {/ z! U: C' n; R“第一因”实际上只是一种方便，并不直接进入解释事物的因果链。任何一个事物
- H3 a6 T3 c" g) r0 f+ |9 _+ L0 x，前面必有个原因，但不是那个“第一因”。这样的“第一因”说法不会导致ｑｕ$ [+ O% ` ?! P! `
ｉｔｔｅｒ态度。“自然”说就是这么一种“第一因”的用法。“自然”者，自己/ n/ p( q" I, u# f: S
就那个样子也。也就是说，存在就是存在，存在就是它自己的原因（这里的存在指1 a: q+ K+ F( Q: U) [" q; U* r
的是全部存在）。所以，不用追究（全部）存在的原因，但是部分与部分之间的关; |: g/ C: `, H* a; N. F( d
系还是要追究的。科学是这样一种态度。佛教也是这样一种态度。 4 K2 t4 V% ]& I7 V5 H1 L2 B I
3 _+ h/ g. y, ~
比较这两种态度。说起来，“自然”说最后也ｑｕｉｔ了。“上帝说”ｑｕｉ
& C! A6 U+ y+ O* p l5 Q5 Wｔ于上帝，“自然说”ｑｕｉｔ于自然，ｗｈａｔ’ｓ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅ: \, ?0 e$ s) p- O {- [% z, i; i
ｎｃｅ？当然有ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ。它们体现了两种哲学态度，体现了两种心
7 B$ s! P$ D4 L$ j0 I; J理状态。“自然说”把一切归于“自然”，看得见摸得着的，花花绿绿，活活泼泼: y+ M! |/ Q% N" s% a
的“自然”。而“上帝说”把一切归于“上帝”，来无影去无踪的，神经兮兮，颠
* z* t% b, G! N" Q5 s; P三倒四的“上帝”。“自然说”注重于解释感性的现象世界，问的是“是什么”，
2 V/ X( g% q6 N5 o; ~3 C对“本质”以“自然”一言以蔽之，防止人们用无用功，这个自康德以来有汗牛充
/ _- b. ?* O: h' Q ?栋的阐述，雕这里不便多说。“上帝说”要追究现象世界外的“本质”，要问“为
9 J' _9 u: l" J% p什么”（网上有的人问进化的目的是什么，就是这种心态）。追究“本质”，本无. I! `7 H9 o5 y9 O1 ^7 G2 u
可非议，你如追究出点名堂，说不定还把康德推翻了，人类思想又进入一个新阶段
6 h' v' ?- o5 }" @。问题是基督教徒们才进去便早泄了。他们实际上并没有追究真理、“本质”的决
4 X) g) Y; y- @3 O1 D! j; v0 o心、恒心、忍心，雕怀疑他们根本就没想过要追求真理。于是他们急急忙忙地，用: v! i# j% c; _. F9 I
一些粗糙的、廉价的、漏洞百出的论证与论据，达到了他们粗糙的、廉价的“上帝# S3 D4 a r9 P
”的结论。“自然说”将自然归于自然，集中注意力于现象，于是开展了探索自然
/ k! s; ]" _/ o6 u% Z, {的历程，于是有了今天这样的科学成就，将来还会有更多的成就。“上帝说”把自; E. z5 h$ H& M) n% v
然归于上帝，对我们理解自然非但没有帮助，还有导致ｑｕｉｔｔｅｒ（追究自然
1 r- I$ Q$ g/ X- c. }# n奥秘的ｑｕｉｔｔｅｒ，在歧视别人，诅咒别人下地狱，恃强欺弱方面，基督教徒
& z; k- j: Z* g们当然不是ｑｕｉｔｔｅｒ，不但不是，还是急先锋）的障碍。他们把看得见、摸
& V) T- N& n2 P# W3 v, M& `得着的东西归因于看不见、摸不着的东西，无法证实又无法证伪，实在是头上安头
2 x* V9 G/ U# N, j( }! {7 L" `$ {，床上架床。不能帮助解释自然倒也罢了，可“上帝说”本身都漏洞百出，解释不
* u3 `8 x' R* u6 X' t+ A( y5 C清楚。这岂不是六指头帮忙，越帮越忙？请奖钱圆谎！
" p& T/ t0 f% p. l' p2 Z2 y: ?, p
$ C3 N2 W3 I6 @# c# U“上帝说”那种“第一因论”早就被人批得体无完肤。现代基督徒又有了新花
$ h$ \0 a. v# @9 g7 Z4 u1 T! J9 b招。本来，基督教是反科学的。但现在科学成就太大，而且看得见摸得着，是“明2 m% O9 ~! J) A5 w
明可见的”，它如再反下去，它就会越发地不得人心。因之它改变策略，想用科学/ F U/ U2 L. V# L+ x( T: u+ `* `$ W
的成就来支持它的谎言。我们在网上也经常看到这一类谎言，比如微言的文章即是
" G$ o7 b3 ^& l# t. E( X0 D。他们现在的说法是：科学表明，世界是有规律的。科学所揭露的奇妙的规律常常
4 M: K4 e9 C) \5 @# w让世人叹为观止。钟表走的奇准，必有巧匠为之。世界有这么奇妙的规律，则必有
- u* ]) N) c$ K1 [- k: m- B上帝为之。他们自以为这个谎圆得漂亮，乐得屁颠屁颠地，于是嘟嘟囔囔起“明明- v* x7 b! F; C# B
可见的”来了。首先，我要表扬他们，他们的榆木脑袋总算有了一点长进，他们总
+ G' z- f. ~! m* u" ~算意识到，即便是骗人，也得找点证据。莫须有大师说过，单单靠谎言说谎的时代
$ x: I( o' y0 L9 v早就一去不复返了。基督徒想到用科学成就作他们的证据，表明他们在思维方式上: [& W% s6 h& {: B+ _* C; a6 p4 J
有一点小进步。然而，还是有很多问题。其一，他们所谓的“明明可见的”并不“" V- a0 b; ?& K: q) `
明明”，网上参加宗教争论的人中，反对基督教的为多，要是基督徒上面的论证，3 p. s: s5 T* T9 l5 p! ^/ j9 c+ {; I/ m
是那么“明明”的，我想大家都会接受的。他们的论点对不对，另当别论。但他们
/ g: K( ^3 c' i$ o% k z的论证是自说自话的，其中的因果关系并不象他们自己想象的那样不言自明。其二
: ]5 l* B9 }# _" j. p，他们的论证里仍然隐含着上面雕批判过的第一种“第一因”的思维方式。世界有" |+ B) ?) A4 O: X& \) p
规律，那是“自然”的，而不是由“上帝”创造的。其三，他们认为世界是由上帝
7 w7 C6 `% y9 C5 g) B: b创造的，是因为他们看到了世界的美妙。确实，世界是很美妙的，但它不是完美的
8 O; j& X) {! n0 U% ]，它也有很多不美妙的地方。比如，动物包括我们人类必须吃，必须拉这件事，就' f8 w7 e8 w6 m3 R, }2 |9 g
很不美妙么。就算你争辩说，这是吸收营养、维持生存之所必须（上帝全能，完全; f; ]: W/ E* v$ R* p
可以把我们造得只要呼吸空气就能生存么），那么，放屁呢？放屁很美妙么？如果# I/ F" N/ `' z- G
世界的美妙证明了上帝的存在，那世界的丑陋证明了什么？其四，就算世界只有美
& E$ l6 g2 }: A妙，那便能证明上帝的存在了吗？基督徒也经常抱怨，科学文明、物质文明导致了1 Z. Y8 o# r8 F7 @! m) o, X& c) i
人类道德的堕落。那物质文明不就来自那美妙的规律么？如果没有美妙的规律，那0 P5 x, b) v8 f: _
来的美妙的物理学、化学，又那来的核恐怖与环境污染呢？如果没有美妙的规律，
+ C. d: w8 H, t8 c就没有现在的科学，没有科学影响我们的思维，我们也会更容易接受神的启示或者+ S( R+ v0 X- E7 _! m
说欺骗。如此说来，这世界的美妙所起的作用乃是要引诱我们远离上帝，并做坏事! l3 E; ?" _5 z+ h
。这到底证明了上帝的存在呢？还是证明了撒担的存在？请奖钱圆谎！
9 V2 s8 B2 ^* \1 s1 i- t W& _) Y) q3 C
以上是站在“世界是上帝创造”的立场外面对这一论点的质询。下面我们站到7 ]# J2 W( u$ M6 M3 T8 H
这一立场里面，假定世界确实由上帝创造的，看看有什么问题。这个世界里充满了
. q' r. N- L/ L. ?* R2 y贫穷、不平、灾难与痛苦。“人生不如意事常八、九”是人生的真实写照。尽管最
* s1 r0 Y V# a1 s8 N$ P近几十年由于科学与民主的发展，世界已经进步非凡，它仍然离完美十万八千里。7 g; P; p8 s9 D; a1 A+ P& I/ j
如果这是“自然”的，或者是我们自己造作的，那我们除了继续努力，自求多福以
5 @1 P* Q9 c. F. X& l9 y, ]- |外，也就没什么可说的了。但如果说这世界乃是我们全知全能，至善至美的上帝所 b1 \+ H+ D6 M5 O1 ~. H: k4 g0 S
造的，那问题就多了。能造这么拙劣的次品的人，咱大陆可多得是，不过还好意思
% R9 t- d+ P4 c7 B$ B大言不惭地说自己有多少能耐的就不多了，至于吹嘘自己全能的，除了耶和华以外
7 t: C/ X2 j4 ]. n" r，恐怕可以说是闻所未闻的了。所以全能一说是可疑的。据说，到最后审判的时候8 y8 m0 @4 R4 u
，上帝将根据人们是不是信它而将人判入天堂或地狱。有这个必要吗？上帝不是全
/ T. m7 q7 R5 F0 P知的吗？创世伊始它就该知道会有些什么人，什么人会信它，什么人不信它，它当7 W1 `. ?$ i A1 _( U' M2 J
时就可以作它的最后审判了么？再拖下去干吗？看来全知也是不可信的。大概上帝
+ k( {# K1 T% O B3 l看着我们的悲惨人生就象我们看悲剧一样，假惺惺地流几滴眼泪，但心里却充满了
2 `5 v) U- k' ~3 n+ X0 }6 b% g) ?快感，“上帝看着人受苦是好的”。如果世界人生乃全能全知上帝之所造，那我们
5 U, l# m( \0 e! ^2 t) Z在生活上演的戏，苦与乐，善与恶，就无不是上帝的事先安排。象雕这样不信上帝
9 }; k' k$ S9 N2 ~' s" `% {) P，乃是上帝导演的，因不信而进地狱，那也是上帝杰作的。雕想不通！让雕演个反
7 J; T* h1 `+ A2 ~0 ?: W派角色什么的，雕没意见，革命工作分工不同么，神让咱向东，咱决不向西么。可
( Z( `% Q0 Y" m9 m' k因演了个反派角色就被打入牛棚，雕死也不能瞑目。神您不公平么！当时您为什么
1 B4 ?" I& r% W* W0 ?" [不给雕也派个正面角色，那怕演个跑龙套的贫下中农也比演黄世仁好么。当然，雕$ {' r, f8 M/ j: F4 U3 w
出生大地主家庭，成份不太好，但雕坚决与父母地主地主婆划清界线；雕人长得英
# u8 D" g7 T1 M# [: {- H. i俊潇洒，奶油小生一个，小资情调是有那么一点，可雕改还不成么？雕发誓以后再
. a$ S+ W1 Z; M( \也不译鸦的诗了。当然，您老人家有虐待狂，确实需要雕进一下地狱，雕也认了，
5 Y5 g+ V0 \* `4 q* i9 N谁让咱国家精神病科不发达呢？可您为什么还让雕永世在地狱里受苦，永远不得翻
+ j4 L5 {0 c9 i( y. ^/ V身？您就不能把雕一下子处死么？即使是共产党对异议分子，口头上也还讲个“以4 i- ]/ Q3 c% P% l7 [
教育为主”么。就是在古代也只听说过凌迟处死么。您这手凌迟处刑而不死不觉得6 Z5 C# B! y7 _: a2 j. J; Q/ v. B
太毒了一点吗？莫非您年轻时也当过图书馆助理员？您说您是至善的？您说您爱世; t( ?$ ~' }* @1 Y* O
人？让雕引一句北岛的诗告诉您：“我不相信！”还有，您老人家是至美的。完完% X% Q2 C. Z/ A1 B/ a+ `
美美的不挺好么，咋突然就冲动起来，造了这么一个破世界呢？您要孤独，自慰一& A7 O6 v! c: k) r1 v
下不就得了么，有研究报告说，９９％的男人，７０－８０％的女人都干过，您也
9 a! ^$ }3 n! ?2 L8 U就不用太难为情了。男人女人们不就跟您学的么？您要咱荣耀您老人家，没得话说
& C- n; `! W% Y3 S。不过，完美都不能让您满足，不完美的咱行吗？莫不成完美的并不完美，反倒是
, w4 J P% Q+ v# H9 }不完美的才完美？还有咱荣耀您，到底又荣耀给谁看呢？雕有什么让雕感到荣耀的+ I- Y# u5 r" m$ [* B, l% X! r
事，主要要荣耀给情妇看，您老人家的荣耀给谁看？您的小姘头耶稣他妈玛丽鸦么' a, z& \3 Q$ x# f7 B' d
？这个雕理解，万分的理解。请奖钱圆谎！ ! d* E7 T6 R# v0 S
& V% l1 `% t! n7 z有的基督徒辩解说，上帝在创造世界时用了心，造好以后，就让事物与人类自! N, s/ t) K. Q
行发展，所以后来世界的不完美与人类的堕落不是上帝的责任。此话不通。上帝是
* [; H' e. p5 Q% s- y4 C4 j& H全能的，他应该能够造出只向好的方向的世界与人类。人类之所以堕落，不就是因
; Y& ]* i0 n5 p9 h为上帝造人时把堕落的因素也造进去了么？人生之毒不过贪嗔痴，也就是贪婪、仇
, r7 x1 |$ b* C; o9 |恨与无知。如果上帝不把这些因素造在人身上，人又怎么会变得这么坏呢？说到底
! x P; g4 E0 \& H，人的罪恶，人的原罪乃来自于神，乃是神的罪恶，神的原罪。就好比说，人在ｐ! @( T" s8 A+ B. T
ｒｏｇｒａｍ机器人的时候有很多ｂｕｇｓ，以后机器人犯了错误，到底是谁的责
' J4 K0 {! z9 y1 p+ Z1 g任呢？请奖钱圆谎！
7 {4 o8 D& [; |# b9 W, P- [( h( L5 E& {+ A* ^
又有的基督徒诡辩说，造出不完美的世界是为了让人作选择。他们还振振有辞
0 i- X3 j$ n: P/ t地反问：如果你父母为你好，却不给你什么选择，他们为你作一切决定，你说好不! {. d+ ^0 C5 X
好？雕说不好。他们说，神知道这一点，所以他给你选择。这是狡辩。这两件事不" I9 I' E/ D" d: v, w
可比。雕的父母是凡人，他们既不可能完全知道什么对雕才是好的，即使知道了，
, L/ I0 \: }1 v3 w9 O: F他们也不一定能够做好，而且他们对雕将处的社会、时代也不会完全了解，所以雕
2 d8 X5 P& L) O) V5 H必须锻练自己待人处事，雕必须自己面对世界。然而上帝是不一样的，它全知全能
0 a. Y" ]6 S+ K，它知道什么对我好，他能够做对我好的事，如果它一切为我好，却不给我自由，
/ P8 v/ j U3 n p U3 N) L雕还是会喜欢的。父母对雕好，为雕好，雕不一定会理解，他们也无法让雕理解。1 [1 {' f, m+ w2 z
但上帝全能，它应该能使得雕理解它，这样它不给雕选择也相当于给了雕选择了。
% O. Z+ G$ f* E4 ^6 |可上帝为雕好吗？雕不知好歹，但不进地狱是好的这一点是知道的，可上帝要把我
; L) W- r0 [2 T" ~: E打入地狱。他们说这是因为雕不信神，不听神的话。不听话也不至于下这么毒的手
- A1 }2 ]1 o$ ]3 t) D啊。人们常说“不跟小孩子一般见识”，上帝全知全能，雕是无能的可怜虫，又是
! Z& u; `8 N/ Z9 S上帝创造的，雕与上帝的差距远超于大人与小孩的差距，雕糊涂，口不择言，得罪
6 S! \: O. n8 w* j6 L5 }" F, V上帝。上帝就要把雕打入地狱，再踏上一万只脚，永世不得翻身。大伙说这至于么, U; M$ a, k# U; C ?9 A
？你上帝欺负雕，呈屁个英雄，有能耐跟撒旦斗去。请奖钱圆谎！
" h" [) _3 z, e) r F7 V( O基督徒理屈辞穷，就开始嘟嘟囔囔说什么：上帝的逻辑、意图、计划不是我们# v& g; X; E2 X; L+ _6 z5 x ^2 N
凡人所能理解的，而且我们人也不应该质问上帝。首先，这是大家都会用的遁辞。5 Z7 L2 ^4 @5 J. J, b* i' j
而且这也只能作为遁辞，而不能作为辩论的论证及理由。它可以拿来证明其它任何$ g6 Y7 V, I" T7 k' g k3 g4 S
上帝，甚至撒旦。其次，我们固无法理解上帝，因为上帝把我们造成如此，但全能
# p- {) R7 T% B j: N的上帝应该能使得我们理解它，它为什么不？请奖钱圆谎！
2 ]$ E" s8 M& V3 B% V- t2 z
0 V" K3 ^3 G/ A' H如果奖钱也只能用以上遁辞的话，就请不必出来丢人现眼了。ｄｒｏｐ ｄｅ
# j3 ~" R4 e0 X2 a7 i/ Q rａｄ！（ｄｒｏｐ ｄｅａｄ＝ｇｅｔ ｌｏｓｔ＝ｇｏ ａｗａｙ。）; H& K- i3 |5 ~. d- A
7 h+ I$ r5 R7 _0 C2 n其实，要让人类相信上帝的存在是一件很容易的事，上帝只要向我们显现一下
% A) F, ~" q' k" c) o# _- m, @不就得了？同时向全人类显现一下，五分钟都不消，上帝为什么不作呢？有什么为
5 ?4 T' l3 ~7 L难的呢？长得很丑？象ｍｉｃｈａｅｌ ｊａｃｋｓｏｎ一样整容整坏了？老了，
) c" x8 X5 V' t9 S+ c生帕金森氏疾病或者老年痴呆症，怕一露脸影响香港股市？故弄什么玄虚？问基督: f" _8 ]1 A. H5 y) E0 H
徒，大多数人也没见过上帝或奇迹。也有少数人说见过奇迹。雕是怀疑的。为什么+ F' [( |, L6 P: A3 Z' L( w0 {
只有教徒才见过奇迹呢？有病的人与没病的人，到底是谁更需要药物？信上帝的人2 R: J9 q# ?( @
与不信上帝的人，到底谁更需要见到奇迹？ 难道上帝只知道锦上添花，而不懂得& t" a1 j4 a0 u, ]& h% m
雪里送炭？请奖钱圆谎！
& L2 b$ k7 v" {9 g
" Z3 J. V& z9 I雕恶毒攻击上帝，罪该万死！上帝如真有，把雕天打五雷轰。这篇帖子后如果
- U$ k- r; H/ [; ?网友们再不见雕，那雕肯定是进地狱了，大家就赶快信基督教吧。如果上帝心有不
3 a7 z3 L& G; Q0 ]" y# A忍，还想给雕一个机会，那就请破坏掉雕的“魔电”。如有这样的情况，雕一定向
0 ]2 W8 r/ y0 X X# ^# ]网友报告（雕敢不吗？），到时我们一起加入基督教，荣耀上帝。 ( l6 s1 ^- z7 K5 v1 T1 X7 d
0 r! y: I \, x+ q. b
基督徒的理论既粗糙而愚蠢，又蛮横无比。他们所说的，我们都无法证实。唯
9 {* v( Z g# p4 b一的证实机会就是最后审判，但到时就已晚了。所以基督教的买卖乃一捶子买卖，
) w' b6 Y L, } e" |7 c价格昂贵而又不准开箱验货，这样的贩子我们能放心么（本来想对比一下佛教与基
% g8 t" j0 i5 _" U5 d: Y5 B督教在这方面的不同，但雕打字打到现在，实在吃不消了。如果雕不马上进地狱，
o' y, }2 B" v* n9 j) A& Q8 H以后再谈）。上帝全能，能够给我们部分的印证却偏不给，偏要我们如瞎子般摸着4 P* e2 X" h, W8 J9 i. b) Q
石子过河，不是有毛病那是什么？不是神经搭错那是什么？请奖钱圆谎！
% J- w$ ? J2 I5 H8 \& M' S/ S
+ c; i. Q6 i' S本来答应奖钱大批判文章很快就出来，不想有意外事出去了５天。回来后开夜
" p) T0 G" q: {; K0 A7 B车写了两个晚上，很匆忙地把大字报写了出来。越写到后来越粗糙，请原谅。雕对
' u7 ~( N3 U; f" V' x% K8 x3 Q' R6 e4 v. s$ O奖钱无怨无仇，对别人信基督教也无反感。雕主要是恶心基督教的教义，恶心狂热) e5 J% d) Q/ m& V- } ?; |2 v
的基督教徒，恶心经常听到基督教徒诅咒别人下地狱，所以才有了此文。假如你不1 q; L# `2 B5 d9 M, P2 L
在此列，则雕没有恶毒攻击你。 |
|
狗仔卡
发表于 2004-10-15 02:04
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2004-10-15 12:01
发表于 2004-10-15 17:19
楼主
