 鲜花( 283)  鸡蛋( 15)
|
文/巴刻
9 s0 k4 p, f8 t6 b8 Q/ U2 F
) [4 U2 ^0 {1 g% [5 [$ j6 j+ E' M选自《活在圣灵中》,宣道出版社
1 Z. P+ I! O. [5 g% D& E0 H- E! m; r! S; y+ c
9 d9 p2 t4 d: d6 T
环顾现代教会,一般都忽略了圣洁是教会最应关注的问题,因此在今日福音信仰的圈子里,圣洁的荣光逐渐褪色。历史上,一如圣洁是福音信仰的教师们所强调的重心,圣洁也是福音派信徒主要的标记。试回想路德如何强调信心产生善行,加尔文如何坚持律法的第三重用法,作为神儿女的法典和鞭策;又试想清教徒如何要求生命的改变作为重生的证据,苦苦钻研怎样在个人及社群生活中成为圣洁;试想荷兰和德国的虔信派信徒强调纯洁的心及纯洁的生命,约翰·卫斯理宣称“合乎圣经的圣洁”是循道主义的中心信息;试想十九世纪中叶以后的所谓圣洁复兴运动,以及莱尔的经典著作《圣洁》,并且后期的师傅,如卓巴斯、慕安德烈、陶恕、倪柝声和韦约翰等带来思想上的冲击。过往,福音信仰人士热切追求圣洁,毫不妥协;然而他们从前所看为最重要的,在我们今天挂着福音信仰名号的人看来,竟变成了次要的东西。为什么?我想至少有四个原因。. @$ h( P7 \1 A: @- _0 a: S
, {3 Y% L* a7 V) U: w; ~
/ {4 K+ w3 y S6 ^- ~8 L, J6 K
" Y! C( M% Z8 f首先,今天福音派信徒忙于应付纷纭的争论。我们为保卫合乎圣经的信仰而争战,惟恐它被减损或歪曲。我们致力于发展福音派学术,试图堵截及扭转自由、激进、主观主义的潮流;我们奋力推动宣教及布道工作;我们耗费精力去打击人们执迷不悟的观念——许多人以为圣洁的本质就是抽离一切活动,假定所有活动都是“属世的”,但事实上有些活动却是合法、有价值而又富教育性的,并且能真正娱乐身心;我们还要正面回答这个问题:“在基督里,信徒有什么自由?他们可以怎样善用它?”虽然这些努力是正确的,但这些缠绕却阻碍我们像教父们一样热切地追求圣洁。
" b. j" w0 r0 T8 [/ {' `( g2 @8 U) [$ J5 J; M% {1 v/ ~& G
, Z b7 X1 ?/ K# K& V
$ K- x3 D- ?# {% |& G G2 F1 }4 W* W" b
其次,今日福音派信徒对于长久以来被灌输有关“圣洁的教训”感到失望。他们曾经耳熟能详的道理,今天赫然惊觉都是贫瘠的、肤浅的,窒碍属灵生命真正的成长,并且不适用于今天复杂矛盾的基督徒生活。我曾经询问一位旧区的牧师,问他对“更高的生命”有什么看法,他这样回答:“只要你能抽出时间和金钱,追求这样的生命是没有问题的。”——这回答使人发笑,但从中可窥见人们信念的幻灭。- m: d1 u( L& S" [" V% Y
5 q0 _8 {& m" b D1 K
# ^* c0 w, ?9 U. U- a0 h
* e% Z* c% ~8 I2 u第三,今天福音派信徒的才华被用在其他地方,以致圣洁问题没有受到应得的重视。在宗教改革及清教徒时期,才智出众的神学家及教牧领袖——马丁·路德、加尔文、欧文、巴斯特、古得文、贺维、史比士、居劳、屈臣、布洛克等,数之不尽——经常透彻思想和教导圣洁的课题。可是,到了二十世纪,大部分思想最杰出的福音信仰人士都致力钻研其他范畴,结果,我们的现代神学对圣洁的了解十分肤浅,对圣洁这个课题的研究,都缺乏合乎圣经的洞见、神学的深度,以及对人性的了解。最显赫的福音信仰神学家通常都不热衷于阐释圣洁的课题,而最热衷于阐释圣洁这题目的福音派人士,往往不一定是最可靠、最有见识的神学家。
) v0 J; j# ?8 V# f: _! W9 y- Q/ c
$ t9 E! A2 o: G
/ m& I/ n N0 Y5 W2 u% x8 F. H第四个原因亦是最令人忧虑的,今天福音派信徒明显地对神的圣洁毫不敏感。虽然我们惯常地肯定神对罪恶的愤怒,惟有基督倾流的宝血能涂抹我们的罪,但事实上我们甚少思想神如何恨恶祂家里的罪恶,亦不会像我们的祖先,因祂的话战兢,惟恐得罪了神,我们亦不会像犹大,大大厌恶不洁的东西,“连那被情欲沾染的衣服也当厌恶”。我们习惯把天父、子、圣灵想为我们的密友,多于思想神的圣洁;若有人认为神最关注的,是训练我们行在义中,以迈向未来的喜乐,而不是现在就把各样快乐充满我们,我们会驳斥这些想法为基督教信仰里次等的观念。在圣经里,神视罪恶为污秽,但我们却不这样看罪恶;当圣经告诉我们神对某些行为十分憎厌时,我们却认为这些只不过是夸大的说法。难怪我们今天渐渐不再追求圣洁了。
6 P7 d4 {. t; k3 H. l( T
( ?+ W' o: g. T& f- c$ d% L; S % e- c0 ?( Z! M" f
. q1 _$ c8 m% ]8 y. N/ }5 L
福音派对圣洁这课题相对地减低关注,实在有点可悲;尤其是今天福音派在数字、机构资源、宣教策略、学术成就、公众地位,以及在许多方面上都突飞猛进,我只希望它在圣洁这课题上不再继续失色下去。我们需要保持头脑清醒,知道从长远来看,除非我们在圣洁的追求上有更新的表现,否则这些增长都是徒然的。上一代以前,在大西洋两岸,福音派的异象凌驾于自由派的学说之上,抓住基督徒的心思意念。多年来,这异象结出了许多果子,直至今天,它仍蓬勃,驱策着许多信徒;但愿这异象长存下去,燃点不灭!但现在已经是时候,让凌驾非福音派信仰的福音信仰异象同样抓住我们的注意力,推动我们从深度的学术层面、牧养洞见和个人经验上,重新探讨圣洁的实质。
- ], X: F% f' s; s1 a5 G% D, @( Z& N% E& Y5 \
1 F: D9 z5 f7 `, l5 ~# X
8 G& X3 P0 d: `( c" {在本世纪,罗马天主教徒、高派的圣公会信徒,以及各种中世纪信念崇信者,已对属灵生命的各个题目——信心、祷告、平安、爱、自我认识、虚己、自律、背十字架、忘我并且投入为他人代求等等——有许多深入而透彻的探讨;不论这些研究在福音的理解上是否全然正确,当中的属灵触觉及道德质素,是现代福音派在圣洁课题上的著作所望尘莫及的。这个事实使我忧伤,若然我现在所写的能唤起一些福音派信徒看见这个需要,并在这方面致力改善,我便欢呼快乐。
; K2 ^+ o, g4 f( E! o# p& e
/ j3 X- S4 ?1 w. ~! p
/ G$ Y7 o1 ]% m, |1 y3 z1 b- s1 V
(选自《活在圣灵中》P106-109,霍玉莲译,宣道出版社) , s3 m& J0 u$ c4 h5 I0 B5 r
3 A9 A* i# ~& Z3 F
==========
3 z2 w, X( `" m0 ?6 D
2 G: L: v; r# ^您若有任何问题,可以直接回应或评论。“生命季刊公共微信平台牧师团”将为你解答疑惑。* g1 H% w* j) b) G6 G
" m) E3 d0 t* J# e# `2 ^
生命季刊微信:" s! l* ~5 G% a2 X! u2 S5 |- W7 z
8 B: g- A$ C& V" T( w2 a# \5 }
cclife2013gmail* P! R; c( M8 y/ F; n6 D& h
2 r' H) S: U K) M" n$ u
补充内容 (2017-2-1 22:06):
! Q" e6 P& O9 `8 ?& ~原文地址:https://www.cclifefl.org/View/Article/4522 |
|