 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
加拿大各省的法律都规定,车行在出售二手车前,必须完全披露汽车之前所有的损毁历史,因此很多买家便没有去调查汽车记录报告。可是据本地英文媒体CTV最近曝光的一起案件,一些车行无视法律规定,故意隐瞒这些不利的信息,给消费者的安全带来潜在威胁。
) }, {( t8 Y! Y& T8 d 温哥华居民罗杰女士(Moyra Rodger)曾在2011年从当地的一家奔驰车行(Mercedes Benz Vancouver),以4.6万元购买了一辆二手的奔驰轿车。根据车行当时提供资料显示,该辆汽车历史清白,之前只有一个车主,使用了仅10个月,行驶了7800公里。
/ W3 T9 {& [9 X6 j' }9 p* S+ D, C+ Q" H
. k+ l; C9 U: t! G这种车况的奔驰卖4.6万着实不算贵,罗杰女士女士以为捡了一个便宜,但是她也很快想到:这车不会出过什么问题吧?可是卖车经纪信誓旦旦地说没有,称前车主从买来到现在,“维修费最多花了2000元”。
9 {; R% F* t( G
' l5 S9 ?1 X- U) E. ?看着对方诚恳的样子,加上汽车看起来确实非常不错,所以罗杰女士就没有去调汽车记录报告。7 h) D4 p7 f6 n$ d, i9 \* e
2 i+ ^: B' @; j* \* p$ v% ~
然而她最近尝试出售这辆奔驰汽车时,才发现问题。一份汽车记录报告证实,这辆车曾经发生车祸,车头遭严重损毁,而来自BC省保险公司(ICBC)的报告更显示,该辆汽车过去的维修费用超过1.5万元,是经纪所说的7倍之多。; g' v6 H9 ?5 x2 R
8 X3 o- a+ O4 W6 k% R2 d被损毁的汽车框架往往有缺陷,在受到冲击的时候无法向司机和乘客提供足够的保护。想着自己开着车头曾被撞毁的汽车足足四年之久,罗杰女士不寒而栗,立刻就给车行打了电话。
7 y' m0 x: r' k( E; I: a: s0 B
1 _+ g+ Y, S4 C& b! c; ]8 w8 [谁知对方竟不认账了。
; Y, o* D2 v) }" M
! F+ ~: i9 y. X6 w) u# V罗杰女士一怒之下,一边将车行告上了民事法庭,一边将自己的遭遇捅给了英文媒体CTV。! {7 _; f E o( b3 f' X% [
6 j- j" Q- ^: x5 R8 w% p7 i, x眼看事情要闹大,奔驰车行也火速拿出危机公关措施,一方面拒绝接受CTV的采访要求,一方面以最快的速度同罗杰女士达成和解协议。
+ l, [; n: n) ~8 E$ e2 p1 b" }' y+ [0 ^0 z
CTV记者较早时曾经先后7次联络加拿大奔驰车行(Mercedes Benz Canada),但对方以法庭正在审理诉讼为理由,一直拒绝置评。当双方达成和解协议后,该公司则以涉及私隐为理由,仍然拒绝接受访问。
! `9 H% c. @6 X7 ~! }7 i
( R P) a& N1 ]之后,当CTV试图准备再次采访罗杰女士,询问案件详情,她也改了态度,说既然案子已结,就不便再接受采访了。
* E* \6 _4 h) k1 e* n
* l) s4 h) g4 H0 a) oBC省车辆销售局(Motor Vehicle Sales Authority of BC,MVSA)专家朗赫斯特(Doug Longhurst)指出,车行在交易前,必须把二手车的过往资料,如实告诉买家,包括是否发生过严重事故,以及有没有抵押等。
; K8 {2 ^7 I' o O3 B9 X. `7 ?- _4 _) N4 q1 [6 s% N8 ]+ ?
可是,到底有多少车行真正遵守这条法律呢?那就不得而知了。
4 Y9 O3 X# R! P5 S/ {3 q1 A! F6 c# |( T9 o) c X! D) ?
朗赫斯特表示,罗杰女士的这起案件充分证明,消费者民众在进行二手车交易时,绝不可相信车行的一面之词,也不能怕麻烦,必需向相关机构清楚了解汽车的过往记录(点击进入),并且确保合同中清楚列明一些重要的细节,从而保障个人权益。
6 m: R) C% j1 K' u |
|