埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2550|回复: 14

[爱城新闻] 爱城附近小城发生地震,是采油造成的??!!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-13 09:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
阅读原文请点击:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... 76c7d04b631a205e#rd; s6 s; t( c) s$ l
/ O5 J% N- T0 y* @
本周二(1月12日),加拿大自然资源部发布消息称,距埃德蒙顿西北260公里的小镇Fox Creek发生里氏4.8级轻微地震。有关官员称Fox Creek的居民有轻微震感,目前为止无伤亡及财产损失报告。
" L, l- M& g& I1 x9 t) `/ }, X1 z  F: d
( c. A" H0 w0 a( S8 Q
0 m' h- {. O. F3 U# ?
轻微地震的新闻并不稀奇,引起人们关注的是,这是该区域自去年1月份以来第二次轻微地震。阿尔伯塔能源监管机构The Alberta Energy Regulator (AER)随即发表声明称,他们将启动对该地震发生原因的调查,以确定本次地震和在油气开采中广泛使用的水力压裂法(Hydraulic Fracking)有无直接关系。周二,省长Notly说她已经要求AER尽快完成调查,并给出相应的建议。. R3 M% y7 W, J

9 A( w% K% O, w/ d最新报道称,Fox Creek的水力压裂设备已经无限期的停工,负责人并没有给出恢复运转具体的时间表。看来地震和油气开采之间的联系已经八九不离十了。+ d  s9 Y/ a3 ?0 ?

9 Y5 O2 U" P% I1 [* n除了以上所说,该地区以前曾经发生过采油引起的地震外,2015年8月,大温区域内的采油设备也引起过4.8级的地震,不仅是加国历史最高,甚至在世界范围内也是最高的。
. ]& j( J( `; S& L: H) @4 @1 w
: f  y- Z0 L+ Q, Y* D; d% t我们先普及一下什么是水力压裂法:+ M5 ]! h4 q2 Z) \# g5 ^

) V. i- {. _4 p% S  n" }0 l% s; r+ m- u2 u
水力压裂是一项有广泛应用前景的油气井增产措施,水力压裂法是目前开采天然气的主要形式,使用掺入化学物质的水(压裂液)灌入页岩层进行液压碎裂以释放天然气。这项技术在10年中在美国被大范围推广,但美国人正在担忧这项技术将污染水源,从而威胁当地生态环境和居民身体健康。并认为这种技术给环境带来了极大的伤害,包括使自来水自燃,引发小幅地震等。反对者指出潜在的环境影响,包括地下水的污染,淡水耗损,空气质量的风险,气体和水力压裂化学品迁移到地表面,泄漏和回流的表面污染,以及这些问题对健康的影响。
9 k. G2 J( A: u" J7 b  k6 H8 _/ z5 n& M" F7 Z
看到这里,不禁再次感慨,阿省的采油业果然是脏的可以啊,但是为了巨额的经济利益,相信就算是省长下令,也很难阻止吧。我等顺民就期盼以后的地震能小一点就小一点吧,期盼采油公司和政府把民众生命放在心上呐!
. e6 R/ s) g2 J* |5 y7 U$ _+ s# i3 `$ X  E8 E* \/ e

) V& a0 t1 A# r7 z% B其实说到油气开采所造成的环境污染、植被破坏,相信加拿大人比谁都清楚,而且加元被称作“油元”,可见油气对加拿大经济的重要程度。但在最近一年加元跌的妈妈都不认识了,加拿大各级政府不但没有意识到经济结构单一所带来的恶果,反而上下统一口径,认为熬一熬就能挺过去了。这让人不禁想到了阿Q和鸵鸟,都是自欺欺人的典范啊。) c' w+ ?" E6 _' b- {/ S* c
, c  _4 B; h& g" j# @  O
所以,笔者认为,加国人民将延续“睁一只眼闭一只眼,假装瞧不着”的优良传统,发挥好了伤疤忘了疼的优秀品质,对这件事情的关注将慢慢淡化。而油气公司和政府也会择机重启设备,并不会做出什么实质性的改变。究其原因,加拿大地广人稀,靠着消耗自然资源发展经济的模式,说得好听点是尝到了甜头,说得难听点就是饮鸩止渴。政府并不想费时费力的去调整结构,民众享受着高福利也没有求变的迫切性,而大财团靠着钻井、砍树、挖矿就能财源滚滚,更不想去革自己的命。
6 Q5 G4 n/ a; X
& F- q; O! {* V- [此次地震与其说是敲响了一记警钟,倒不如说是最后的惩罚之前的一次倒计时,但是,加国政府及民众,有人愿意挺身而出,奔走呼号么?: s" Q) n1 L% V3 @/ g- a/ P

+ {5 x! O( ~& Y, T大声的说出我的猜想:“不会!”# X" |$ S# T8 `% b2 i; ]" {5 w. e
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-1-13 17:19 | 显示全部楼层
鲜花(30) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-13 18:11 | 显示全部楼层
鲜花(122) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-13 21:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-13 22:10 | 显示全部楼层
who care?
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-13 23:27 | 显示全部楼层
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-13 23:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(138) 鸡蛋(5)
发表于 2016-1-14 09:22 来自手机 | 显示全部楼层
撒比一个,地震怕什么?水库引起的地震更多,别的不说,广东的新风江水库就引起了好几次地震,前几年有一次是六级的。加拿大地广人希,又没什么高层建筑,这点地震根本没有任何影响
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-1-14 13:32 | 显示全部楼层
贾佃工 发表于 2016-1-14 09:22
" U: d6 v) v) y撒比一个,地震怕什么?水库引起的地震更多,别的不说,广东的新风江水库就引起了好几次地震,前几年有一次 ...

0 V9 o* j: {% o* E6 @) [0 x9 {# J! S反对者指出潜在的环境影响,包括地下水的污染,淡水耗损,空气质量的风险,气体和水力压裂化学品迁移到地表面,泄漏和回流的表面污染,以及这些问题对健康的影响。
9 N$ l& h% f5 r8 D; o8 S* f% u5 Q6 ~$ x9 R
只有地震就好了,撒比奉还
鲜花(29) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-14 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-14 23:32 | 显示全部楼层
不是吧?
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-14 23:33 | 显示全部楼层
有点危言耸听说
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-14 23:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
有官方说法么?
鲜花(138) 鸡蛋(5)
发表于 2016-1-15 12:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
hahafengxiang 发表于 2016-1-14 13:32
. R( z, l* U! O; u0 ]* f反对者指出潜在的环境影响,包括地下水的污染,淡水耗损,空气质量的风险,气体和水力压裂化学品迁移到地 ...
0 L9 K8 F4 t4 J
. w8 x9 l4 P# ^. r" o) |, Q
只要是人类的活动,对环境就有影响,连你天天活着吃喝拉撒睡,对环境影响也很大。
( i' ~# H  l" w3 P除非你马上见上帝。2 {8 e1 c9 G) G
撒比就是这种奇葩。
鲜花(103) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-16 17:30 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-16 03:45 , Processed in 0.634781 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表