埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2902|回复: 14

[爱城新闻] 爱城附近小城发生地震,是采油造成的??!!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-13 09:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
阅读原文请点击:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... 76c7d04b631a205e#rd; l, h& e: A# {+ \9 Y

) T* F% \( b+ v4 ~' ~本周二(1月12日),加拿大自然资源部发布消息称,距埃德蒙顿西北260公里的小镇Fox Creek发生里氏4.8级轻微地震。有关官员称Fox Creek的居民有轻微震感,目前为止无伤亡及财产损失报告。
/ M+ [& D% ^. b* Q% t: H9 R5 F" F7 m+ j6 {1 `- H
( L" E" \( G$ H1 X1 V# K

& z+ ]2 P9 }* A5 P' F轻微地震的新闻并不稀奇,引起人们关注的是,这是该区域自去年1月份以来第二次轻微地震。阿尔伯塔能源监管机构The Alberta Energy Regulator (AER)随即发表声明称,他们将启动对该地震发生原因的调查,以确定本次地震和在油气开采中广泛使用的水力压裂法(Hydraulic Fracking)有无直接关系。周二,省长Notly说她已经要求AER尽快完成调查,并给出相应的建议。. \, p  h8 D! `+ d& Z2 Z1 @
- k" q. P6 W& `! {$ D) }1 N; Y
最新报道称,Fox Creek的水力压裂设备已经无限期的停工,负责人并没有给出恢复运转具体的时间表。看来地震和油气开采之间的联系已经八九不离十了。
3 T$ N( T2 N! ?5 z' W0 Y. d; x0 z( y! f5 a
除了以上所说,该地区以前曾经发生过采油引起的地震外,2015年8月,大温区域内的采油设备也引起过4.8级的地震,不仅是加国历史最高,甚至在世界范围内也是最高的。2 }/ Q: j0 `, B! A2 E7 b

  T$ L+ m7 {0 D! `7 K我们先普及一下什么是水力压裂法:1 L4 O. J) g. v( S* {$ F8 z
. \, a0 w) s! \' s
. L+ [2 |# R5 T3 v
水力压裂是一项有广泛应用前景的油气井增产措施,水力压裂法是目前开采天然气的主要形式,使用掺入化学物质的水(压裂液)灌入页岩层进行液压碎裂以释放天然气。这项技术在10年中在美国被大范围推广,但美国人正在担忧这项技术将污染水源,从而威胁当地生态环境和居民身体健康。并认为这种技术给环境带来了极大的伤害,包括使自来水自燃,引发小幅地震等。反对者指出潜在的环境影响,包括地下水的污染,淡水耗损,空气质量的风险,气体和水力压裂化学品迁移到地表面,泄漏和回流的表面污染,以及这些问题对健康的影响。+ _  Z# t; R0 p1 x2 ]  ~4 k
( w9 V4 l. U9 ?' l6 {
看到这里,不禁再次感慨,阿省的采油业果然是脏的可以啊,但是为了巨额的经济利益,相信就算是省长下令,也很难阻止吧。我等顺民就期盼以后的地震能小一点就小一点吧,期盼采油公司和政府把民众生命放在心上呐!
+ n" ^; e' x' Q4 r0 E% Y" c
7 ^" W  M. y# V) J& W+ q! Y. i6 `  `
其实说到油气开采所造成的环境污染、植被破坏,相信加拿大人比谁都清楚,而且加元被称作“油元”,可见油气对加拿大经济的重要程度。但在最近一年加元跌的妈妈都不认识了,加拿大各级政府不但没有意识到经济结构单一所带来的恶果,反而上下统一口径,认为熬一熬就能挺过去了。这让人不禁想到了阿Q和鸵鸟,都是自欺欺人的典范啊。
/ _% Q8 K7 w) o2 F. t+ h' D) @2 I% B, w
所以,笔者认为,加国人民将延续“睁一只眼闭一只眼,假装瞧不着”的优良传统,发挥好了伤疤忘了疼的优秀品质,对这件事情的关注将慢慢淡化。而油气公司和政府也会择机重启设备,并不会做出什么实质性的改变。究其原因,加拿大地广人稀,靠着消耗自然资源发展经济的模式,说得好听点是尝到了甜头,说得难听点就是饮鸩止渴。政府并不想费时费力的去调整结构,民众享受着高福利也没有求变的迫切性,而大财团靠着钻井、砍树、挖矿就能财源滚滚,更不想去革自己的命。
1 w: n/ z, u) \% a
, A$ r" b3 ?; m( z- q  w/ l& b此次地震与其说是敲响了一记警钟,倒不如说是最后的惩罚之前的一次倒计时,但是,加国政府及民众,有人愿意挺身而出,奔走呼号么?
6 S) D! r( X2 z. J6 P
4 R1 P9 U8 z! o" [! }大声的说出我的猜想:“不会!”
- F6 F7 w, G6 K! V# ?
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-1-13 17:19 | 显示全部楼层
大型搬家
鲜花(30) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-13 18:11 | 显示全部楼层
鲜花(122) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-13 21:43 | 显示全部楼层
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-13 22:10 | 显示全部楼层
who care?
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-13 23:27 | 显示全部楼层
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-13 23:27 | 显示全部楼层
鲜花(138) 鸡蛋(5)
发表于 2016-1-14 09:22 来自手机 | 显示全部楼层
撒比一个,地震怕什么?水库引起的地震更多,别的不说,广东的新风江水库就引起了好几次地震,前几年有一次是六级的。加拿大地广人希,又没什么高层建筑,这点地震根本没有任何影响
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-1-14 13:32 | 显示全部楼层
贾佃工 发表于 2016-1-14 09:22
) T' [" @2 K2 {# i撒比一个,地震怕什么?水库引起的地震更多,别的不说,广东的新风江水库就引起了好几次地震,前几年有一次 ...

; i+ s9 @* d0 Y* `反对者指出潜在的环境影响,包括地下水的污染,淡水耗损,空气质量的风险,气体和水力压裂化学品迁移到地表面,泄漏和回流的表面污染,以及这些问题对健康的影响。. ~, n- G0 z% e0 v

0 M- B8 K* V) W. Z4 s只有地震就好了,撒比奉还
鲜花(29) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-14 22:48 | 显示全部楼层
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-14 23:32 | 显示全部楼层
不是吧?
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-14 23:33 | 显示全部楼层
有点危言耸听说
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-14 23:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
有官方说法么?
鲜花(138) 鸡蛋(5)
发表于 2016-1-15 12:41 | 显示全部楼层
hahafengxiang 发表于 2016-1-14 13:321 ]+ k; r* t7 T- W7 i
反对者指出潜在的环境影响,包括地下水的污染,淡水耗损,空气质量的风险,气体和水力压裂化学品迁移到地 ...
0 @, g* p% n( S: _& O  L7 q0 V
: c- d4 s, x/ g" A0 z4 f5 i: }2 L
只要是人类的活动,对环境就有影响,连你天天活着吃喝拉撒睡,对环境影响也很大。& e% {2 A- j. H) ]1 f9 q
除非你马上见上帝。
0 q" F3 O$ z9 b: q9 F& k6 @4 {撒比就是这种奇葩。
鲜花(103) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-16 17:30 | 显示全部楼层
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-4 23:27 , Processed in 0.205177 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表