 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛% ~& t a& W' e
! @: ^4 y5 A. J0 ^# @据本地英文媒体环球邮报(The Globe and Mail)披露,联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。
5 J+ c# I8 Z0 x" S e4 I& \+ X5 H( Z1 D) v( @
! ]% ]1 A9 M( a, b8 v5 B; [8 F. x3 k: f
《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.)
: J5 C& ?0 ?4 o: C _4 P5 S, u
a Z$ ]; t0 E' p' ^' w, Z
7 ^5 m0 {- T% L M, F在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。9 U4 p: G! c; a, T
/ Q( P. ?: g5 n# X* l在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。% N* f8 O: K# `/ o+ P/ K5 U
& K- m1 U5 H! z
联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。
- C/ Q8 @1 g/ k" m* b' n3 E. T5 u6 O
司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。
: ~7 |5 i3 ?, s8 J; }2 I! e6 I3 z' \7 o y
温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。1 g! G2 F2 m# A5 J4 H
* W# {) s1 h1 {% f, o! g8 M林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的,
; h5 m# Q% ]$ f' `) F; M8 F! N ~! F1 @, K0 }
一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。0 L1 t0 c J0 c% @7 y6 D) |. a
, r' [) M6 Y0 o; o5 p
另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。
! v) S4 D3 K7 E2 V* M8 l" u- y2 B# z! D" H" g- ^3 u
史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。0 f; {0 C( t& ~3 q t( H
8 U$ p0 d# U; L- Y& B( T |
|