有益的思考时间：Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan

HRU

希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。

这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate

拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。

6 {5 t7 T" v: N1 }: `/ |
辩论技巧：

7 _' N) h+ O- x4 I! K8 E1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。

偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。
7 b3 @+ ?  m$ _4 J& u* {. a. V/ i- r
3 k- n# x* a# v3 o2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
" Y6 \6 |  \8 K拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。
8 i- i1 @# t+ L8 c
6 [% z( d* {1 O1 s7 g+ Z: G! K移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。
3 a! o5 L4 j' w0 z
3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。
! V; v2 H4 B6 I7 i/ h% T

很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。
3 j1 j8 k8 M' t8 f% M# ^

, L2 g5 }' C2 c  s7 v: t