有益的思考时间：Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan

HRU

希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。

这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate

拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。


辩论技巧：

  O+ p  q9 a3 H, e, S# H) U1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。

- _8 @$ w, J3 s偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。
0 x8 p8 @6 {6 w1 Q4 d1 ?
; e5 T2 y' B. N8 Z$ H5 `& D2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
0 J7 Q; i: ?- K) G3 l7 \拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。
" ]" Z/ a5 f: |! l9 B& m, `8 J, Q
5 D  O' |5 ~/ L. Q0 E5 K移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。
2 K( S4 v1 V, B. r
. g' N- Q; X! q8 [5 u# J: M8 r3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。


& |- E7 i' j) Q* Z很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。
9 L* r- D$ [% a: ]

, x/ `2 T( N+ y7 D9 U! U