有益的思考时间：Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan

HRU

希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。
1 m; Z' a( `2 ], A3 ?' L: J5 n
' ^( c0 K3 v6 i" K5 j0 Y5 c这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate

: O4 y3 [: q5 s" b2 A2 }! [- X拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。
' V( r  J6 a* \, o$ J" m+ I2 [

辩论技巧：
2 j3 X* K8 }0 \5 G& Y
1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。

偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。
! _- I; `; n. J9 M4 k9 b" T( C& H
2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。
' E9 M9 M1 L9 B# g) [' h
移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。
; i2 `! R& Q9 j
3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。
+ @  p; n2 G% h. R; R  h& O

很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。
3 c" y& u3 P& S* p5 |. W

2 g) ^, A) y# o/ s