 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
希沉思是著名的无神论者,天主教,基督教,穆斯林都是他吐槽的对象。
! O) B x' ^6 H# t: B% r, _, ^* l' S4 k/ Y3 i
这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate0 i" `6 J$ s5 w
7 _( ~4 p& `9 A7 c1 `# Y. ?( p拉曼丹是一个“温和”的穆斯林,你可以感觉他是一个好人,更可以感觉他在辩论中的困境。
, q- ]& X( o, k! m Z6 X- W) @; w
7 U8 V+ R8 q3 A& y3 b6 g0 Q0 d9 C. T1 p4 @3 y! o' g+ Z
辩论技巧:- E4 m1 u& y" b
% A4 _. ^1 t* L' C1. 伊斯兰是和平的宗教-这个说法容易受攻击,拉马丹说暴力是人性,伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育,能够得到内心的和平。! x$ I; u' d: _
8 [+ g( k! d! }# g2 b$ _
偷换概念 从一般意义的和平,转变为唯心的和平。$ o9 d7 W1 O% {/ }3 N8 y
* ?: H% ~+ e) M4 O" r6 S% s7 x/ D$ |! _
2.古兰经充满了对妇女,异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女,儿童是可以接受的,因为以色列全民皆兵,无需负担道义责任。 W3 }6 _: a- @9 T
拉马丹说,不是书不好,是读书的人解释错了。( F- k2 T- G; r, g* [
8 r: F4 g; M3 v2 i/ D1 m% t移星大法 从原则性讨论,转移到个体案例。+ z) H$ S( ~& e2 F4 \" Y ~% N/ R$ E
* a! A& V2 a: }* b& L; I2 u/ v6 I0 I3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威,甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听,伊斯兰内部不许讲,侧面证实了伊斯兰面临的根本问题:权威危机。 {5 M6 Q6 m% }6 T
' `& Z/ e( G) \: u+ f. l8 f% ^7 \5 _! D7 f7 j
很有意思,看了两遍。不要看字幕,太多可笑错误,语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒,对英式英语也不感冒。
6 [4 H7 ?9 i( k/ `- T& o
. ?" o2 Y) E4 q3 f! s b( L, q, K7 M
|
|