有益的思考时间：Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan

HRU

希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。

这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate
8 H- v1 A! y  U2 J" I7 \
拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。
( j' ~+ l; v* W* \; ~1 V/ j4 A8 R
( {" Z* h$ K! i! B4 Y) ]
% w- L. Q, g. i+ s辩论技巧：

' I3 W- Z. b7 ]* L: G9 C1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。

1 b9 j7 }1 V5 L偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。
( b' {8 k/ S( W) s) R0 y
% S4 Y, T+ A4 n* }( z# I5 f, a2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。
5 P/ m* A8 O. C; A! h( v  H, v
/ o) r: u: W( k7 h+ D移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。
! x. l, r& e, v
3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。

' Y. z/ O  a" p% d3 S
& ?' ?5 @: M( H1 J& u9 G; r很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。